Lesbianidades, sapatonices e plataformas digitais no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n1104264

Palavras-chave:

Lesbianidades, sapatonices, plataformização, plataformas digitais

Resumo

Este estudo apresenta um mapeamento preliminar das formas como as plataformas digitais têm impactado a (re)produção das lesbianidades e sapatonices. Examina-se como essas plataformas tanto perpetuam a lesbofobia quanto contribuem para a construção de novos entendimentos acerca das lesbianidades e sapatonices. Além disso, investiga-se como os processos de colonialidade de dados e tecnologias intensificam as discriminações simbólicas e materiais contra lésbicas e sapatonas. O foco da pesquisa é a incidência desses processos em plataformas do Vale do Silício presentes em países da América Latina, com ênfase no Brasil, como o Instagram, o ChatGPT e o buscador do Google. Busca-se compreender também de que maneiras os algoritmos e outros elementos presentes nas plataformas digitais contribuem para a construção dos dispositivos de sexualidade e gênero, conforme elucidados por Foucault (2014).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julianna Paz Japiassu Motter, Universidade Federal da Bahia

É doutoranda em Comunicação e Cultura Contemporâneas na Universidade Federal da Bahia (UFBA), integrante do Grupo de Pesquisa em Gênero, Tecnologias Digitais e Cultura - Gig@. Mestre em Direitos Humanos e Cidadania pelo Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos e Cidadania da Universidade de Brasília (UnB). Possui Graduação em Jornalismo pelo Centro Universitário de Brasília (2015) e em Filosofia pela Universidade de Brasília.

Referências

AZEVEDO, Dri. “A emergência do termo ‘sapatão-não-binárie’ como disputa discursiva no Brasil contemporâneo”. Revista Z Cultural, Rio de Janeiro, ano XIX, n. 1, 2024. Disponível em https://revistazcultural.pacc.ufrj.br/a-emergencia-do-termo-sapatao-nao-binarie-como-disputa-discursiva-no-brasil-contemporaneo/. Acesso em 17/06/2024.

BOYD, Danah; ELLISON, Nicole. “Social network sites: definition, history, and scholarship”. Journal of Computer-Mediated Communication, Indiana, v. 13, n. 1, Oct. 2007. Disponível em http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html. Acesso em 07/01/2024.

BUCHER, Taina. If…Then: algorithmic power and politics. Oxford: Oxford University Press, 2018.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015a.

BUTLER, Judith. Relatar a si mesmo: crítica da violência ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2015b.

BUTLER, Judith. Quem tem medo de gênero? São Paulo: Boitempo, 2024.

ChatGPT. FAQ. GTP 3-5 versão de fev. 2023. Inteligência Artificial. 2023. Disponível em https://chat.openai.com/. Acesso em 08/08/2023.

COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises. “Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject”. Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 336-349, 2019.

FLORES, Val. Notas lesbianas: reflexiones desde la disidencia sexual. Rosario: Hipólita, 2005.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979.

FOUCAULT, Michel. Ditos e escritos IX: genealogia da ética, subjetividade e sexualidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

GILLESPIE, Tarleton. “A relevância dos algoritmos”. Parágrafo, v. 6, n. 1, p. 95-121, jan./abr. 2018.

HALBERSTAM, Jack. Masculinidad Femenina. Barcelona: Editorial Egales, 2008.

HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A, 2006.

HAN, Byung-Chul. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Vozes, 2022.

HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu, 2020.

KOBABE, Maia. Gênero queer: memórias. São Paulo: Tinta-da-China Brasil, 2023.

LATOUR, Bruno. Reagregando o Social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia, 2012.

LEMOS, André. “Desafios Atuais da Cibercultura”. Jornal Correio do Povo, Caderno de Sábado, Porto Alegre, 15/06/2019, 2019.

LEMOS, André. “Epistemologia da comunicação, neomaterialismo e cultura digital”. Galáxia, São Paulo, p. 54-66, 2020. DOI: 10.1590/1982-25532020143970. Acesso em 17/06/2024.

MARCELINO, Sandra Regina. Mulher negra lésbica: a fala rompeu o seu contrato e não cabe mais espaço para o silêncio. 2011. 154 f. Mestrado (Serviço Social) - Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Disponível em https://www.maxwell.vrac.pucrio.br/18428/18428_1.PDF. Acesso em 10/07/2020.

NEJM, Rodrigo. Exposição de si e gerenciamento da privacidade de adolescentes nos contextos digitais. 2016. Doutorado (Psicologia Social) - Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil.

NOBLE, Safiya. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York: NYU Press, 2018.

PRECIADO, Paul B. Testo Junkie: sexo, drogas e biopolítica na era farmacopornográfica. São Paulo: n-1 edições, 2018.

PRECIADO, Paul B. Um apartamento em Urano: crônicas da travessia. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

RAJI, Inioluwa; BUOLAMWINI, Joy. “Actionable Auditing: Investigating the Impact of Publicly Naming Biased Performance Results of Commercial AI Products”. Conference on Artificial Intelligence, Ethics, and Society, 2019.

RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: Editora 34, 2005.

RECUERO, Raquel. Redes Sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.

RICAURTE, Paola. “Data Epistemologies, The Coloniality of Power, and Resistance”. Television & New Media, v. 20, n. 4, p. 350-365, 2019. DOI: 10.1177/1527476419831640. Acesso em 13/05/2024.

SILVA, Juremir Machado da. Diferença e descobrimento. O que é o imaginário? A hipótese do excedente de significação. Porto Alegre: Sulina, 2017.

SILVA, Tarcízio. Racismo Algorítmico em Plataformas Digitais: microagressões e discriminação em código. Comunidades, Algoritmos e Ativismos Digitais: olhares afrodiaspóricos. São Paulo: Editora LiteraRUA, 2020.

SOUTHERTON, Clare; MARSHALL, Daniel; AGGLETON, Peter; RASMUSSEN, Mary Lou; COVER, Rob. “Restricted modes: Social media, content classification and LGBTQ sexual citizenship”. New Media & Society, v. 23, n. 5, 2020.

TAGLIAMENTO, Grazielle; BRUNETTO, Dayana; ALMEIDA, Raquel. I LesboCenso Nacional: Mapeamento de Vivências Lésbicas no Brasil - Relatório Descritivo 1ª Etapa (2021-2022), 2022.

TURKLE, Sherry. “Always-On/Always-On-You: The Tethered Self”. In: KATZ, James E. Handbook of Mobile Communication Studies. The Mit Press, 2013. p. 121-138.

TYNES, Brendesha; LOZADA, Fantasy; SMITH, Naila; STEWART, Ashley. “From racial microaggressions to hate crimes: A model of online racism based on the lived experiences of adolescents of color”. In: TORINO, Gina C.; RIVERA, David P.; CAPODILUPO, Christina M.; NADAL, Kevin L.; WING SUE, Derald (Eds.). Microaggression Theory: Influence and Implications. Hoboken: Wiley, 2018. p. 194-212.

ZAMBENEDETTI, Gustavo; SILVA, Rosane. “Cartografia e genealogia: aproximações possíveis para a pesquisa em psicologia social”. Psicologia & Sociedade, v. 23 n. 3, p. 454-463, 2011. Disponível em https://www.scielo.br/j/psoc/a/c8kPmf5rKKMZMSgGwKjNVJJ/?lang=pt#ModalTutors. Acesso em 12/04/2023.

ZILLER, Joana; CARVALHO, Flora V.; LAMOUNIER, Gab; FACHARDO, Isadora R. J.; HOKI, Leíner; TEIXEIRA, Lídia P. F.; MORENA, Marina. “Lesbianidades em rede: visibilidades e invisibilidades no YouTube”. In: LAVITS, 2020, Salvador, Anais eletrônicos. Salvador: Lavits, set. 2019. Disponível em https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/61750/2/Lesbianidades%20em%20rede_%20visibilidades%20e%20invisibilidades%20no%20YouTube.pdf. Acesso em 03/10/2020.

ZUBOFF, Shoshana. “Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization”. Journal of Information Technology, v. 30, n. 1, p. 75-89, 2015.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.

Downloads

Publicado

2025-04-02

Como Citar

Motter, J. P. J. (2025). Lesbianidades, sapatonices e plataformas digitais no Brasil. Revista Estudos Feministas, 33(1). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n1104264

Edição

Seção

Seção Temática Tecnopolíticas e capitalismo de dados: Resistências interseccionais (trans)feministas

Artigos Semelhantes

1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.