Desafios para o professor de ciências e matemática revelados pelo estudo da BNCC do ensino médio
DOI:
https://doi.org/10.5007/1981-1322.2020.e73147Resumo
Este estudo tem por objetivo identificar e analisar os principais desafios docentes presentes nas habilidades das áreas de Ciências da Natureza e Matemática da Base Nacional Comum Curricular, levando-se em consideração a formação inicial de professores. É um estudo de cunho teórico com uma perspectiva documental, pois se apoia na análise da Base Nacional Comum Curricular (BNCC) do Ensino Médio. O presente estudo, que surgiu a partir das reflexões realizadas na disciplina de Formação de Professores, no curso de Doutorado do Instituto de Educação Matemática e Científica (IEMCI) da Universidade Federal do Pará (UFPA), pretende contribuir para a área de pesquisa de formação inicial e continuada de professores lançando um olhar sobre um documento sobre o qual ainda pouco se estudou, a BNCC do Ensino Médio, documento que é hoje a principal orientação curricular para esse nível de ensino. Pautada na proposta de desenvolvimento de competências e habilidades, a BNCC trouxe consigo grandes desafios para a formação inicial de professores de Ciências e Matemática. Em busca de identificar e discutir os principais desafios em cada uma dessas áreas de conhecimento, analisamos 23 habilidades relacionadas às Ciências da Natureza, distribuídas em três competências, e 45 habilidades da área de Matemática, distribuídas em cinco competências. Da análise das habilidades de Ciências da Natureza, destacamos três pontos fundamentais que consideramos grandes desafios para a formação de professores dessa área: a contextualização, a interdisciplinaridade e a capacidade de intervir diretamente na realidade, em problemas de ordem social, por intermédio da preposição de soluções. Por sua vez, da análise das habilidades da área de Matemática, evidenciamos a capacidade de interpretar e construir uma visão integrada da matemática aplicada à realidade, em diferentes contextos, levando em conta o avanço tecnológico que é exigido do mercado de trabalho.Referências
Alves, W. F. (2007). A formação de professores e as teorias do saber docente: contextos, dúvidas e desafios. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 33(2), 263-280.
Bittencourt, Eugênio Pacelli Leal. (2007). Avaliar para aprender: vivências de um professor reflexivo. Belém: EDUFPA.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988 (com redação atualizada).
Brasil. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional.
Brasil. (1998). Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental - Introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília, DF, 174 p.
Brasil. (2002a). Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Exame Nacional do Ensino Médio: Documento Básico. Brasília: MEC/Inep, 27 p.
Brasil. (2002b). Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Exame Nacional do Ensino Médio: Eixos Cognitivos do ENEM. Brasília: MEC/Inep, 108 p.
Brasil. (2002c). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica (Semtec). PCN+ Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais – Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC/Semtec, 144p.
Brasil. (2012). Relatório Nacional PISA 2012: Resultados brasileiros. OCDE.
Brasil. (2017). Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Que institui a política de fomento a implantação das escolas de ensino médio em tempo integral.
Brasil. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Ensino Médio. Brasília, DF: MEC. Recuperado de: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wp-content/uploads/2018/04/BNCC_ EnsinoMedio_embaixa_site.pdf
Blomhøj, M. & Jensen, T. H. (2003). Developing mathematical modeling competence: Conceptual clarification and educational planning. Teaching Mathematics and its Applications, v. 22(3), 123-139.
Borssoi, Adriana Helena & De Almeida, Lourdes Maria Werle. (2015). Percepções sobre o uso da Tecnologia para a Aprendizagem Significativa de alunos envolvidos com Atividades de Modelagem Matemática. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, v. 10 2), 36-45.
Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des Mathématiques, v. 7(2), 5-31.
Durães, S. J. A. (2011). Aprendendo a ser professor(a) no século XIX: algumas influências de Pestalozzi, Froebel e Herbart. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37(3), 465-480.
Duval, R. (1995). Semiosis et pensée humaine. Berne: Peter Lang.
Eco, U. El mago y el científico. El Pais, p. 13-14, 15 dez. 2002.
Fazenda, Ivani C. Arantes (org.). (1998). Didática e Interdisciplinaridade. Campinas- SP: Papirus.
Fourez, G. (2003). “Crise no Ensino de Ciências? Investigações em Ensino de Ciências, v.8(2).
Grandsard, F. (2005). Mathematical modeling and the efficiency of our mathematics. Recuperado de: http://math.ecnu.edu.cn/earcome3/sym4/Earcome3_Francine% 20Grandsard_ sym4.doc
Freire, P. (1999). Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Julie, C. (2006). Mathematical literacy: Myths, further inclusions and exclusions. Pythagoras, v. 64, 62-69.
Malheiros, Ana Paula dos Santos. (2016). Modelagem em Aulas de Matemática: reflexos da formação inicial na Educação Básica. Perspectivas da Educação Matemática, v. 9(21).
Moreira, Plinio Cavalcanti. (2004). O Conhecimento Matemático do Professor: formação na licenciatura e prática docente na escola básica (Tese de Doutorado em Educação, Conhecimento e Inclusão Social). Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Pinheiro, N. A. M.; Matos, E. A. S. A. & Bazzo, W. A. (2007). Refletindo acerca da ciência, tecnologia e sociedade: enfocando o ensino médio. Revista Iberoamericana de Educação, n. 44, 147-165.
Robert. A. & Vandebrouck, F. (2014). Proximités-en-acte mises en jeu en classe par les enseignants du secondaire et ZPD des élèves: analyses de séances sur des taches complexes. Recherches en Didactique des Mathématiques, v. 34(2-3), 239-283.
Robert, A. (2008). La double approche didactique et ergonomique pour l’analyse des pratiques d’enseignantsde mathématiques. In Fabrice Vandebrouck (ed.) La classe de mathématiques: activités des élèves et pratiques des enseignants. (pp. 31-68). Toulouse: Octares.
Santo, C. A. E. (2018). O papel dos saberes não matemáticos na Modelagem Matemática: o estudo do cálculo do Imposto de Renda. (Dissertação de Mestrado em Educação em Ciências e Matemáticas). Universidade Federal do Pará, Belém.
Saviani, Dermeval. (2009). Formação de Professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação, v. 14(40), 143-155.
Schukajlow, S.; Kaiser, G. & Stillman, G. (2018). Empirical research on teaching and learning of mathematical modelling: a survey on the current state-of-the-art. ZDM - Mathematics Education, v. 50(1-2), 5-18. Doi 10.1007/s11858-018-0933-5.
Silva, Renata Lourinho da. (2019). Engenharia Didática Reversa como dispositivo de formação docente para a Educação do Campo. Apresentação do Relatório de Qualificação Doutoral (Doutorado em Educação em Ciências e Matemática). Instituto de Educação Matemática e Científica, Universidade Federal do Pará, Belém.
Villela, H. de O. S. (2005). Entre o saber e o fazer e a profissionalização – a escola normal do século XIX e a constituição da cultura profissional docente. In Miguel, M.E.B. & Corrêa, R.L.T. (Orgs.). -Campinas, SP. Autores Associados; Apoio CAPES/SBHE (Coleção Memória da Educação).
Wartha, Edson José; Silva, EL da & Bejarano, Nelson Rui Ribas. (2013). Cotidiano e contextualização no ensino de Química. Química Nova na Escola, v. 35(2), 84-91.
Thiesen, Juares da Silva. (2008). A interdisciplinaridade como um movimento articulador no processo ensino-aprendizagem. Revista Brasileira de Educação, v. 13(39).
Vergnaud G. (1991). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques, v.10(2.3), 133-170.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os artigos e demais trabalhos publicados na REVEMAT - Revista Eletrônica de Matemática passam a ser propriedade da revista. Uma nova publicação do mesmo texto, de iniciativa de seu autor ou de terceiros, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, citando-se a edição e data dessa publicação.
REVEMAT: Revista Eletrônica de matemática. UFSC, Santa Catarina, SC, Brasil - - - eISSN: 1981-1322 - - - está licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.