Participant Observation as a research method for mathematical education: a sample case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1981-1322.2026.e101426

Keywords:

Participant Observation, Research Method, Mathematics Education

Abstract

This work brings reflections on a method of producing research data common to Social Sciences, but applied within the field of Mathematics Education: Participant Observation. We present an account of how we studied this method, describing and analyzing our immersion in a group of Mathematics teachers who met to share their practices. This immersion took place in the context of a master's degree research project that investigated aspects of professional teacher development, but our objective here was to answer how the Participant Observation methodology can be carried out, considering that we want to research alongside these teachers who teach mathematics and not only about them. To achieve this, we promote a dialogue between anthropological-ethnographic theoretical references and our actions in the field, concluding that social relations are a complex and dynamic process and need to be considered, even in research where the subjects are mathematics teachers. The immersion in Participant Observation allowed us to access aspects that would probably be hidden in other research methods, such as those related to teacher identities.

References

Bezerra, A. K. G. (2010). A pesquisa etnográfica e as especificidades da observação participante. Vinheta: v. 01, p. 01-18.

Cyrino, M.C.C.T. & Caldeira, J.S. (2011). Processos de negociação de significados sobre pensamento algébrico em uma comunidade de prática de formação inicial de professores de Matemática. Investigações em Ensino de Ciências (Online), v. 16, p. 373-401.

Durham, E. R. (2004). A dinâmica da cultura: ensaios de Antropologia. São Paulo: Cosac Naify.

Fiorentini, D. et al. (2014). Grupos Colaborativos e de Aprendizagem do Professor que Ensina Matemática: Repensar a Formação de Professores é Preciso. Recuperado de https://issuu.com/marcosantoniogoncalvesjr/docs/i_simp_gcapemat_140710_web_jul10.

Fonseca, C. (1999). Quando cada caso NÃO é um caso. Pesquisa etnográfica e educação. Revista brasileira de educação, jan./abr., nº 10.

Lave, J. (1991). Situating learning in communities of practice, chapter 4. Em L. Resnick, J. Levine & S. Teasley (Eds.), Perspectivas sobre a cognição socialmente compartilhado (páginas 63-82). Washington, DC: APA.

Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

Malinowski, B. (1980). Objeto, método e alcance desta pesquisa. In: GUIMARÃES, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. São Paulo: Francisco Alves.

Autor (2017). XXXXXX.

Autor (2020). XXXXXX.

Rocha, A.L.C. & Eckert, C. (2008). Etnografia: saberes e práticas. Iluminuras: série de publicações eletrônicas do Banco de Imagens e Efeitos Visuais, LAS, PPGAS, IFCH e ILEA, UFRGS. Porto Alegre: nº. 21, p. 23.

Valadares, L. (2007) “Os dez mandamentos da Observação Participante” de William Foote Whyte. Revista Brasileira de Ciências Sociais: fev, ano/vol 22, nº 063.

Velho, G. (2008). Individualismo e Cultura. Rio de janeiro: Zahar.

Wacquant, L. (2002). Corpo e alma: notas etnográficas de um aprendiz de boxe. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge University Press; 1 edition.

Whyte, W. F. (2005). Sociedade da Esquina: a estrutura social de uma área urbana pobre e degradada. Trad. Maria Lúcia de Oliveira. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Published

2026-04-02

Issue

Section

Artigos