Mathematics teaching in a prison context: teaching perspectives in an extension action at APAC

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1981-1322.2026.e112461

Keywords:

Initial Teacher Education, Teacher Education Degree, People Deprived Of Liberty

Abstract

Initial teacher education has increasingly required a deeper understanding of the sociocultural diversity present in different educational contexts, including those marked by deprivation of liberty. This article was developed with the aim of analyzing the perceptions of undergraduate Mathematics teacher education students regarding their participation in extension activities carried out at a unit of the Association for the Protection and Assistance of the Convicted, an alternative model of penal enforcement, in the Brazilian context. The study adopted a qualitative approach and used as its corpus five narrative reports produced by fourteen students who planned and conducted seven pedagogical meetings in June 2025. During these meetings, the activities sought to support the review of basic mathematical content, stimulate logical reasoning, and foster formative opportunities in an environment of restricted freedom. Data were analyzed through thematic analysis procedures, considering elements such as participant engagement, didactic strategies employed, and learning perceived by the students. The findings indicate that the experience promoted an understanding of the social function of education, encouraged pedagogical practices sensitive to diversity, and contributed to the deconstruction of prejudices about the prison system. The students highlighted the engagement of the incarcerated participants, the effectiveness of playful methodologies, and the need for pedagogical adaptations in response to learning gaps. It is concluded that the extension activity presents strong formative potential for future teachers by highlighting mathematics education as a humanizing and socially committed practice, although limited to the specific context analyzed.

References

Barreto, A. P. (2013). Educação matemática e direitos humanos. Educação Matemática Pesquisa, 15(2), 317–340.

Bolívar, A., Domingo, J., e Fernández, M. (2001). La investigación biográfica-narrativa en educación. La Muralla.

Brasil. (1984). Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal). Diário Oficial da União.

Clandinin, D. J., e Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. Jossey-Bass.

Conselho Nacional de Justiça. (2022). Justiça em números 2022. CNJ.

Dembogurski, L. S. S., Oliveira, D. D., e Durães, T. F. N. (2021). Análise do processo de ressocialização: O método da Associação de Proteção e Assistência a Condenados. Revista de Ciencias Sociales, 34(48), 131–154. https://doi.org/10.26489/rvs.v34i48.6

Departamento Penitenciário Nacional. (2023). INFOPEN: Levantamento nacional de informações penitenciárias. Ministério da Justiça e Segurança Pública.

Dias, A. C. (2014). Educação em prisões: Desafios e possibilidades. Revista Brasileira de Educação, 19(57), 759–781.

Ferreira, V. (2016). Método APAC: Sistematização de processos. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, Programa Novos Rumos.

Freire, P. (1979). Educação e mudança. Paz e Terra.

Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.

Gatti, B. A., e Nunes, M. M. R. (2009). Formação de professores no Brasil: Características e problemas. Educação & Sociedade, 30(108), 1355–1379.

Jones, R. (2018). The APAC method: A humanizing alternative. International Journal of Human Rights in Healthcare, 11(2), 150–162.

Julião, E. F. (2016). Educação em prisões no Brasil: Dilemas e desafios. Revista Brasileira de Educação, 21(65), 403–422.

Lauro, C. S. C., Servio, C. M. S., e Pacheco, F. J. M. (2023). A APAC – Associação de Proteção e Assistência aos Condenados – como mecanismo de ressocialização do apenado no Brasil. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 9(10), 2965–2984.

Martins, K. B. S., e da Silveira, F. M. (2025). APAC: Método alternativo de ressocialização no sistema prisional. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 17(5), e8386.

Mussi, R. F. de F., Mussi, L. M. P. T., Assunção, E. T. C., & Nunes, C. P. (2020). Pesquisa Quantitativa e/ou Qualitativa: distanciamentos, aproximações e possibilidades. Revista Sustinere, 7(2), 414–430. https://doi.org/10.12957/sustinere.2019.41193

Nóvoa, A. (2009). Professores: Imagens do futuro presente. Educa.

Oliveira, M. C., Dias, M. C. da S., Sousa, G. J. G. de, Guimarães Neto, R., e Guimarães, S. M. (2025). Desafios enfrentados pelos educadores no sistema prisional. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 11(9), 2863–2879.

Ottoboni, M. (2001). Ninguém é irrecuperável: APAC – A revolução do sistema penal. Saraiva.

Santos, L. C. R., Ferreira, V., e Sabatiello, J. (2018). APAC: A humanização do sistema prisional. AVSI Brasil. http://www.avsibrasil.org.br/wp-content/uploads/2025/09/APAC-humanizacao-do-sistema-prisional.pdf

Santos, P. A. (2019). Humanização e responsabilização no método APAC. Cadernos de Execução Penal, 4(1), 55–72.

Silva, C. A. (2025). A educação no sistema prisional: Uma política de reinserção social. Revista Contemporânea, 5(5), e8254.

Skovsmose, O. (2001). Educação matemática crítica: Possibilidades e desafios. Papirus.

Tardif, M. (2014). Saberes docentes e formação profissional (17ª ed.). Vozes.

Tribunal de Justiça de Minas Gerais. (2020). Relatório de indicadores das APACs. TJMG.

UNESCO. (2021). Education in prison: A lifeline for rehabilitation. UNESCO.

Published

2026-10-21

Issue

Section

Artigos