The training of academics as a factor of barriers to teaching: an exploratory study in engineering
DOI:
https://doi.org/10.5007/1981-1322.2023.e95894Keywords:
Calculus Teaching, Engineering, Higher EducationAbstract
In the transition from High School to Higher Education, not all students have a minimally satisfactory academic education that allows them to understand the subjects that are treated with in disciplines such as Differential and Integral Calculus I and Physics I. In this context, the main objective of the present is to point out possible intervention alternatives that may favor the learning of the mathematical contents foreseen in the disciplines of the initial semesters in Engineering courses. To this end, the analysis of a set of responses designed from two surveys applied is presented, respectively, to 101 students enrolled in Differential and Integral Calculus I of the Engineering courses at an institution of the Federal Education, Science and Technology Network, in the Midwest Region of Brazil and five professors who work with the teaching of mathematics at the same institution. The low percentage of correct answers by students in a test of elementary mathematical knowledge corroborates, to a large extent, the concerns signaled by the results of the questionnaires applied to the professors in relation to the students' lack of education. The alarming problem found requires countermeasures, as suggested in this work, mainly due to the possible negative effects of the Covid-19 pandemic on the worsening the training gaps of those entering undergraduate education.
References
Andrade, S. N.; Dias, M. A.; Campos, T. M. M. Pesquisas sobre a transição Ensino Médio e Ensino Superior. In: Comitê Internacional de Matemática Educativa e Colégio Mexicano de Matemática Educativa. (Org.). Acta Latinoamericana de Matemática Educativa. 27ed. Buenos Aires: ALME 27, 2014, v. 27, 171 - 180.
Araújo, V. S.; Molina, L. P. P.; Nantes, E. A. S. (2020). Khan Academy: uma possibilidade para as aulas de matemática. REVEMAT, v. 15, (1), 1 – 19.
Bardin, Laureance. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
Beltrão, M. E. P.; Igliori, S. B. C. (2010). Modelagem Matemática e Aplicações: Abordagens Para o Ensino de Funções. Educ. Matem. Pesq., v. 12 (1), 17 – 42.
Bogdan, R. C.; Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação. Tradução Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. 1. ed. Porto: Porto Editora.
Borges, A. T. (2002). Novos rumos para o laboratório escolar de ciências. Cad. Brás. Ens. Fís., v. 19 (3), 291 – 313.
Brasil (2020). Relatório Brasil no PISA 2018 (Brasil no PISA 2018), Brasília, DF, Diretoria de Avaliação da Educação Básica (DAEB), Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), Ministério da Educação.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Educação é a Base. Ensino Médio. Brasília: Ministério da Educação.
Cabral, T. C. B. (2015). Metodologias Alternativas e suas Vicissitudes: ensino de matemática para engenharias. Perspectivas da Educação Matemática - UFMS, v. 8 (17), 208 – 245.
Camargo, C. A. C. M.; Ferreira Camargo, M. A.; Souza, V. O. (2019). A importância da motivação no processo ensino-aprendizagem. Revista Thema, v. 16 (3), 598 – 606.
Castro, G. A. M.; Santo, C. F. A. E.; Barata, E. C.; Almouloud, S. A. (2020). Desafios para o professor de ciências e matemática revelados pelo estudo da BNCC do ensino médio. REVEMAT, v. 15, 1 – 32.
Cury, H. N.; Cassol, M. (2004). Análise de Erros em Cálculo: uma Pesquisa para Embasar Mudanças. Acta Scientiae. v. 6, (1), 27 - 36.
Cury, H. H.; Bisognin, E. (2006, setembro). Calculando o volume de um sólido: como a análise de erros pode auxiliar professores a elaborar atividade de ensino para calouros de Engenharia. In: Anais do XXIV COBENGE - Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia (pp. 1.17 – 1.24). Passo Fundo, RS: Universidade de Passo Fundo. Recuperado de http://www.abenge.org.br/cobenge/arquivos/13/artigos/1_11_125.pdf
Daltoé, F.; Machado, R. B. (2020). Causas da evasão discente nos cursos de Licenciatura em Matemática da Universidade Federal de Santa Catarina. REVEMAT, v. 15 (2), 01 – 20.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro. São Paulo: Paz e Terra, 1987.
Goulart, A. T.; Pucci, M. O.; Godoy, N. G.; Bastos, S. R. S. (2018). Dificuldades no aprendizado de matemática: percepção de estudantes de duas escolas públicas de Anita Garibaldi. Cientefico, v. 18 (37), 47 – 73.
Guillen, M. (2013) Pontes para o infinito: o lado humano das matemáticas. Lisboa: Editora Gradiva.
Guimarães, G. G. (2018). Entre a Teoria e a Prática: uma proposta no processo de aprendizagem de cálculo diferencial e integral em engenharia civil. Revista de investigação e divulgação em Educação Matemática, v. 2 (1), 93 – 110.
Komar, M. F. C.; Burak, D.; Santos, E. M.; Martins, M. A. (2017). A modelagem matemática como metodologia para o ensino e a aprendizagem dos fractais. Novas Tecnologias na Educação, v. 15 (2), 1 – 10.
Lopes, A. (1999). Algumas reflexões sobre a questão do alto índice de reprovação nos cursos de Cálculo da UFRGS. Sociedade Brasileira de Matemática, n. 26/27, 123-146.
Lopes, A. P. C.; Reis, F. S. (2019). Vamos viajar? – uma abordagem da Aprendizagem baseada em Problemas no Cálculo Diferencial e Integral com alunos de Engenharia. Revista De Educação Matemática, 16 (23), 449 - 469.
Masola, W. J.; Allevato, N. S. G. (2016). Dificuldades de aprendizagem matemática de alunos ingressantes na educação superior. REBES, v. 2 (1), 64 – 74.
Menezes, L.; Fernandes, J. A.; Viseu, F.; Ribeiro, A.; Flores, P. (2020). Perspectivas de Professores de Matemática sobre o Humor e o seu Valor Educacional. Bolema, v. 34 (66), 332 – 353.
Muller, A.; Martins, S.; Dullius, S. (2018). Estratégias utilizadas por alunos de 8º ano na resolução de problemas matemáticos. Revista Contexto & Educação, v. 33 (106), 271 – 286.
Nussenzveig, H. M. (2002). Curso de Física Básica, 1: mecânica. São Paulo: Editora Edgard Bücher LTDA, 2002.
Oliveira, M. S. (2019). Uma reflexão sobre a ideia de superação do ensino tradicional na educação matemática: a dicotomia entre a abordagem clássica e abordagens inovadoras em foco. BOEM, v. 7 (14), 79 – 93.
Oliveira, L. D.; Ramos, T. C.; Carneiro, J.; Landi Jr. S. (2020). Conhecimentos de Matemática básica de graduandos nos anos iniciais de Engenharia: desafios, fragilidades e enfrentamentos possíveis. BOEM, v. 8 (16), 134 – 152.
Oliveira, E. (2021). Ministério da Educação não gasta o dinheiro que tem disponível e sofre redução de recursos em 2020, aponta relatório. G1, 2020. Recuperado em https://g1.globo.com/educacao/noticia/2021/02/21/ministerio-da-educacao-nao-gasta-o-dinheiro-que-tem-disponivel-e-sofre-reducao-de-recursos-em-2020-aponta-relatorio.ghtml.
Onuchic, L. R.; Allevato, N. S. G. (2011). Pesquisa em Resolução de Problemas: caminhos, avanços e novas perspectivas. Bolema, v. 25 (41), 73 – 98.
Patias, N. D.; Hohendorff, J. V. (2019). Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicol. Estud., v. 24, 1 – 14.
Paiva, D. S. E.; Aquino de Paula, H. D.; Calado, V. A. (2017). Os recursos lúdicos no ensino da matemática entre alunos do ensino fundamental. Revista Ensino Interdisciplinar, v. 3 (9), 476 – 492.
Pereira, B. F. A.; Mondini, F.; Mocrosky, L. F. (2019). Expondo os índices de permanência e continuidade na disciplina de cálculo diferencial e integral I em cursos de engenharia na UNESP – Câmpus de Guaratinguetá. ReBECEM, v. 3 (3), 841 – 853.
Rehfeldt, M. J. H.; Nicolini, C. A. H.; Quartieri, M. T.; Giongo, I. M. (2012). Investigando os conhecimentos prévios dos alunos de Cálculo do Centro Universitário Univates. Revista de Ensino de Engenharia, v. 31 (1), 24 – 30.
Resolução, n° 2, de 24 de abril de 2019. (2019). Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. Brasília, DF. Recuperado de: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolu%C3%87%C3%83o-n%C2%BA-2-de-24-de-abril-de-2019-85344528.
Rosa, C. M.; Alvarenga, K. B.; Santos, F. F. T. (2019). Desempenho Acadêmico em Cálculo Diferencial e Integral: um Estudo de Caso. Rev. Inter. Educ. Sup., v. 5, 1 – 16.
Santos, R. M.; Borges Neto, H. (1991). Avaliação do desempenho no processo de ensino-aprendizagem de cálculo diferencial e integral I: (o caso da UFC). Laboratório de Pesquisa Multimeios.
Silva, M. R. G. (1997). Concepções sobre Assimilação Solidária num curso universitário. Ciênc. educ. (Bauru), v. 5 (2), 49 – 60.
Silva, J. C. X.; Leal, C. E. S. (2017). Proposta de laboratório de física de baixo custo para escolas da rede pública de ensino médio. Rev. Bras. Ensino Fís., v. 39 (1), 1 – 5.
Viseu, F.; Morgado, J. C. (2018). Os Manuais Escolares na Gestão do Currículo de Matemática: que papel para o professor?. Bolema, v. 32 (62), 1152 – 1176.
Wagner, D. R.; Flores, C. R. (2020). (RE)inventando a relação matemática e arte: exercícios de pensamento, exercícios de olhar. REVEMAT, v. 15, 1 – 9.
Zimdars, E. R.; Munhoz, R. H. (2019). O processo de ensino e aprendizagem de Limites em Assimilação Solidária. Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 15 (34), 18 – 30.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lucas Duarte Oliveira, Tiago Clarimundo Ramos, Floriano Viseu, Iran Gomes da Rocha Segundo, Salmon Landi Júnior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors hold the copyright and grant the journal the right for their articles' first publication, being their works simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), which allows the sharing of such works with its authorship acknowledged and its initial publication in this journal.
Authors are allowed to enter into separate additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or as a book chapter, with an acknowledgment of its initial publication in this journal).
