El fomento público como impulsor de emprendimientos innovadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8077.2025.e102739

Palabras clave:

Innovación, Fomento, Recurso público, Subsidio económico

Resumen

Objetivo: analizar los resultados generados por el financiamiento público otorgado por FAPESC en emprendimientos innovadores.

Metodología/enfoque: se realiza una investigación descriptiva, con enfoque cuantitativo, a través de una encuesta, con beneficiarios de las convocatorias públicas de la FAPESC.

Originalidad/relevancia: el estudio complementa la investigación existente sobre los incentivos gubernamentales para estimular la innovación y ayuda a los gestores públicos a analizar los impactos de los subsidios económicos en las empresas emergentes.

Resultados principales: Los resultados de la investigación indican que el recurso proveniente del gobierno posibilitó la creación y desarrollo de emprendimientos innovadores con la generación de nuevos productos o servicios para el mercado.

Aportes teóricos/metodológicos: la inversión pública en innovación genera resultados para la sociedad, como creación de empleo, recaudación fiscal y desarrollo económico y social.

Contribuciones sociales/contribución a la gestión: los resultados del estudio permiten a los administradores públicos analizar la dirección de los recursos públicos que buscan estimular la innovación a través de la creación de emprendimientos innovadores. Y para que la sociedad conozca los resultados que genera la inversión pública en innovación y como medio de transparencia en el uso de los recursos públicos.

Biografía del autor/a

Renata Scalsavara, Community University of Chapecó Region - Unochapecó

Candidato a doctorado en Contabilidad y Administración de Empresas. Maestría en Contabilidad y Administración de Empresas. Maestría en Administración de Empresas (MBA) en Peritaje Forense y Extrajudicial. Especialización en Gestión Pública en Educación Profesional y Tecnológica. Especialización en Educación. Licenciatura en Administración de Empresas.

Trabaja como técnico administrativo en la Universidad Federal de la Frontera Sur.

Claudio Alcides Jacoski, Community University of Chapecó Region - Unochapecó

Tiene un doctorado en Ingeniería de Producción, una maestría en Ingeniería Civil y es especialista en Gestión y Liderazgo Universitario. Es ingeniero civil. Coordinó el programa de Ingeniería Civil y el Centro de Tecnología de Unochapecó. Fue vicerrector de Investigación, Extensión y Posgrado, así como de Planificación y Desarrollo. Es investigador y profesor del Programa de Posgrado en Gestión de Tecnología e Innovación y del Programa de Posgrado en Contabilidad y Administración de Unochapecó. Lideró el proyecto Parque Científico y Tecnológico de Pollen. Es autor del libro "PARQUES TECNOLÓGICOS: Estrategias para la Estructuración de un Ecosistema de Innovación y Desarrollo Regional". Fue director del Consejo de Rectores de Universidades Brasileñas (CRUB) y presidente de Acafe (Asociación Catarinense de Fundaciones Educativas). Actualmente es consejero de CREA/SC y rector de la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó (UNOCHAPECÓ). También es presidente de ABRUC (Asociación Brasileña de Instituciones Comunitarias de Educación Superior).

Cleunice Zanella, Community University of Chapecó Region - Unochapecó

Doctora en Administración por el Programa de Posgrado en Administración de la Universidad Federal de Santa Catarina - UFSC (2017). Maestría en Administración por la Universidad del Sur de Santa Catarina - Unisul (2011). Especialista en Gestión de la Producción (2006) y graduada en Administración (2004) por la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó - UNOCHAPECÓ. Profesora titular de la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó-SC - UNOCHAPECO. Profesora permanente del Programa de Maestría en Contabilidad y Administración y del programa de pregrado en Administración - UNOCHAPECO. Líder del grupo de investigación Competitividad Empresarial, también se desempeña como miembro del grupo de investigación Control de Gestión y Desarrollo en Unochapecó. Directora de Educación Continua y Extensión - UNOCHAPECÓ. Directora de Desarrollo de Centros Empresariales en la Asociación Comercial e Industrial de Chapecó - ACIC. Fue coordinadora del curso de Administración en Unochapecó (2010-2014; 2016-2019).

Mauricio Leite, Community University of Chapecó Region - Unochapecó

Profesor Titular del Programa de Posgrado en Contabilidad y Administración (PPGCCA) de la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó - UNOCHAPECÓ. Doctor en Contabilidad y Administración por la Universidad Regional de Blumenau (2020), Máster en Contabilidad, con énfasis en Contraloría, por la Universidad Regional de Blumenau (2015), Posgrado en Gestión de Marketing por la Fundación Universidad Regional de Blumenau, en convenio con el Instituto Nacional de Estudios de Posgrado (2002), Licenciado en Economía, con especialización en Comercio Exterior, por la Fundación Universidad Regional de Blumenau (2000). Editor Asociado del área de Mercados Financieros de Capital de la Revista Brasileña de Contabilidad y Gestión (ISSN 2764-7471) desde 2022.

Citas

Arbix, G., Salerno, M. S., Amaral, G., & Lins, L. M. (2017). Avanços, equívocos e instabilidade das políticas de inovação no Brasil. Novos Estudos Cebrap, 36, 9–27. https://doi.org/10.25091/S0101-3300201700030002

Basant, R. (2018). Exploring linkages between industrial innovation and public policy: Challenges and opportunities. Vikalpa, 43(2), 61–76. https://doi.org/10.1177/0256090918774699

Bloom, N., Van Reenen, J., & Williams, H. (2019). A toolkit of policies to promote innovation. Journal of Economic Perspectives, 33(3), 163–184. https://doi.org/10.1257/jep.33.3.163

Brasil. Ministério da Ciência e Tecnologia. (2002). Livro branco: ciência, tecnologia e inovação. Brasília, DF: Ministério da Ciência e Tecnologia. https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/720/1/livro_branco_cti.pdf.

Bufrem, L. S., Silveira, M., & Freitas, J. L. (2018). Políticas de ciência, tecnologia e inovação no Brasil: Panorama histórico e contemporâneo. P2P e Inovação, 5(1), 6–25. https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p6-25

Carayannis, E. G., Grigoroudis, E., Campbell, D. F., Meissner, D., & Stamati, D. (2018). The ecosystem as helix: An exploratory theory‐building study of regional co‐opetitive entrepreneurial ecosystems as Quadruple/Quintuple Helix Innovation Models. R&d Management, 48(1), 148–162. https://doi.org/10.1111/radm.12300

Diniz, C.C. (2019). Corrida científica e tecnológica e reestruturação produtiva: Impactos geoeconômicos e geopolíticos. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 21, 241–257. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2019v21n2p241

Etzkowitz, H. (2013). Hélice tríplice: univesidade-indústria-governo: Inovação em movimento. Editora EDIPUCRS.

Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina. (2022). Balanço de gestão 2019–2022. https://fapesc.sc.gov.br/balanco-de-gestao/

Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina. (2023). Relatório de gestão. https://fapesc.sc.gov.br/wp-content/uploads/2023/03/relatorio-de-gestao-ouvidoria-fapesc-2022.pdf

Fundação CERTI. (2014). Sinapse da Inovação: Estratégia catarinense na geração de empreendimentos inovadores. Editora Fundação CERTI. https://certi.org.br/pt/cases-sinapse-da-inovacao

Gonçalves-Alvim, S. D. J., & Marino, P. D. B. L. P. (2022). Fomento à ciência, tecnologia e inovação (CT&I): Mapeamento de políticas públicas no combate à pandemia de COVID-19 no âmbito estadual. Revista Brasileira de Ciência Política, (37), 1–35. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2022.37.250243

Gordon, J. L., & Cassiolato, J. E. (2019). O Papel do Estado na Política de Inovação a partir dos seus instrumentos: Uma análise do Plano Inova Empresa. Revista de Economia Contemporânea, 23(3), 1–26. https://doi.org/10.1590/198055272334

Howell, S. T. (2024). Government intervention in innovation. Annual Review of Financial Economics, 16, 367–390. https://doi.org/10.1146/annurev-financial-082123-105722

Leal, C. I. S., & Figueiredo, P. N. (2021). Inovação tecnológica no Brasil: Desafios e insumos para políticas públicas. Revista de Administração Pública, 55(3), 512–537.

https://doi.org/10.1590/0034-761220200583

Mazzucato, M., Kattel, R., & Ryan-Collins, J. (2020). Challenge-driven innovation policy: Towards a new policy toolkit. Journal of Industry, Competition and Trade, 20(2), 421–437. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00329-w

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2022). Indicadores nacionais de ciência, tecnologia e inovação 2022. https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/indicadores/paginas/publicacoes/arquivos/indicadores_cti_2022.pdf

Melo, D. F., Santa Rita, L. P., Junior, R. R. F., Tonholo, J., & de Oliveira Sá, E. M. (2020). Políticas públicas para inovação: Um estudo da metodologia de gestão da inovação na indústria em Alagoas. Navus: Revista de Gestão e Tecnologia, 10(1), 1–20. http://dx.doi.org/10.22279/navus.2020.v.10.p01-20.1152

Panisson, C., Willerding, I. A. V., & Lapolli, É. M. (2018). Políticas públicas que subsidiam a inovação no Brasil. Revista Brasileira de Tecnologias Sociais, 5(2), 178–192. https://doi.org/10.14210/rbts.v5n2.p178-192

Prodanov, C. C., De Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Editora Feevale.

Santa Catarina. (1989). Constituição do Estado de Santa Catarina de 1989. http://leis.alesc.sc.gov.br/html/constituicao_estadual_1989.html.

Szapiro, M., VARGAS, M. A., & Cassiolato, J. E. (2016). Avanços e limitações da política de inovação brasileira na última década: Uma análise exploratória. Revista Espacios, 37(5) 18–33. https://www.revistaespacios.com/a16v37n05/16370518.html

Tidd, J., & Bessant, J. (2015). Gestão da inovação. 5. ed. Editora Bookman.

Turchi, L. M. O., & Morais, J. M. D. O. (2017). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: Avanços recentes, limitações e propostas de ações. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8125

Vargas, J., & Santos, A. N. (2021). O Brasil e seu Sistema Nacional de Inovação: Perspectivas e desafios. Revista FSA, 18(9), 64–79. https://doi.org/10.12819/2021.18.9.4

Yang, H., Kim, S. Y., & Yim, S. (2019). A case study of the Korean government’s preparation for the fourth industrial revolution: Public program to support business model innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(2), 1–18. https://doi.org/10.3390/joitmc5020035

Zhao, Y., & Song, X. (2018). How should the Chinese government invest R&D funds: Enterprises or institutions? Computational Economics, 52(4), 1089–1112. https://doi.org/10.1007/s10614-017-9787-0

Publicado

2025-10-07

Cómo citar

Scalsavara, R., Jacoski, C. A., Zanella, C., & Leite, M. (2025). El fomento público como impulsor de emprendimientos innovadores. Revista De Ciencias De La Administración, 27(67), 1–24. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2025.e102739

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.