Scientific Literacy and Environmental Education: process indicators in an educational program about Global Climate Change
DOI:
https://doi.org/10.5007/1982-5153.2026.e109022Keywords:
scientific literacy, science education, inquiry-based science teaching, station rotation model, climate changeAbstract
This study investigates the potential of an educational program on the theme of Global Climate Change (GCC) for the development of Scientific Literacy (SL). The pedagogical proposal was applied in four public schools with 126 elementary and high school students. Data were collected through collective written answers and analyzed in line with the Scientific Literacy Index (SLI). The results reveal that the variety of resources of the educational program contributed to the construction of scientific and environmental knowledge and the development of several SLIs. It is suggested that pedagogical practices about environmental issues for SL can enable the formation of critical, scientifically literate, and socially engaged citizens in a context of plurality of knowledge to achieve socioenvironmental justice over the next years.
References
Albuquerque, E. B. C. de. (2007). Conceituando alfabetização e letramento. In C. F. Santos (Ed.), Alfabetização e letramento: Conceitos e relações (pp. 11–22). Autêntica.
Alisson, E. (2022, 20 de abril). Reduzir as emissões de gases de efeito estufa pelo uso da terra é essencial para atingir metas climáticas. Agência FAPESP. https://agencia.fapesp.br/reduzir-as-emissoes-de-gases-de-efeito-estufa-pelo-uso-da-terra-e-essencial-para-atingir-metas-climaticas/38400#:~:text=Elton%20Alisson%20%7C%20Agência%20FAPESP%20–%20A,1%2C5%20ºC%20até%202030
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://apastyle.apa.org
REMOVIDO PARA MANTER O ANONIMATO
Biernath, A; Costa, C; Souza, C. (2024, 6 de maio). Os gráficos e imagens que mostram dimensão da tragédia das chuvas no Rio Grande do Sul. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/articles/c72p96eqkvxo
Berland, L. K., & Reiser, B. (2011). Classroom communities’ adaptation of the practice of scientific argumentation. Science Education, 95(2), 473–498. https://doi.org/10.1002/sce.20420
Bianchi, G., Pisiotis, U., & Cabrera Giraldez, M. (2022). GreenComp: The European sustainability competence framework (Y. Punie & M. Bacigalupo, Eds.; EUR 30955 EN). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/13286
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular (BNCC): Educação é a base – Ensino Médio. MEC/CONSED/UNDIME.
Braun, T., & Dierkes, P. (2019). Evaluating three dimensions of environmental knowledge and their impact on behaviour. Research in Science Education, 49, 1347–1365. https://doi.org/10.1007/s11165-017-9658-7
Cardoso, M. J. C., & Scarpa, D. L. (2018). Diagnóstico de Elementos do Ensino de Ciências por Investigação (DEEnCI): Uma ferramenta de análise de propostas de ensino investigativas. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(3), 1025–1059. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4788
Carvalho, A. M. P. (2007). Habilidades de professores para promover a enculturação científica. Contexto & Educação, 22(77), 25–49. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1084
Carvalho, A. M. P. (2013). O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 1–20). São Paulo: Cengage Learning.
Carvalho, A. M. P. (2018). Fundamentos teóricos e metodológicos do ensino por investigação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(3), 765–794. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4852
Chassot, A. (2000). Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. Ijuí: Editora Unijuí.
Coertjens, L., Boeve-de Pauw, J., De Maeyer, S., & Van Petegem, P. (2010). Do schools make a difference in their students’ environmental attitudes and awareness? Evidence from PISA 2006. International Journal of Science and Mathematics Education, 9, 497–522. https://doi.org/10.1007/s10763-010-9200-0
Coussirat, R. S. S. (2020). Rotação por estações como estratégia para o ensino de radiações e radioatividade para estudantes de ensino médio (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). Lume Repositório Digital. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/215080
Duschl, R. (2008). Science education in three-part harmony: Balancing conceptual, epistemic and social learning goals. Review of Research in Education, 32(1), 268–291. https://doi.org/10.3102/0091732X07309371
Freire, P. (1989). A importância do ato de ler: Em três artigos que se completam. Autores Associados; Cortez.
Frick, J., Kaiser, F. G., & Wilson, M. (2004). Environmental knowledge and conservation behavior: Exploring prevalence and structure in a representative sample. Personality and Individual Differences, 37(8), 1597–1613. https://doi.org/10.1016/j.paid.2004.02.015
Gatti, L. V., Basso, L. S., Miller, J. B., Gloor, M., Gatti Domingues, L., Cassol, H. L. G., Tejada, G., Aragão, L. E. O. C., Nobre, C., Peters, W., Marani, L., Arai, E., Sanches, A. H., Corrêa, S. M., Anderson, L. O., von Randow, C., Crispim, S. P., & Neves, R. A. L. (2021). Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, 595, 388–393. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6
Giordan, M., & Gomes, G. S. (2024). O papel do problema nas questões sociocientíficas e na dinâmica discursiva da sala de aula. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 26, e48596. https://doi.org/10.1590/1983-21172022240186
Gnt, C. (2021, 20 de setembro). #7 Ailton Krenak e uma pergunta: o que é VIVER BEM para você? Menos é mais? Tecnologias da Esperança. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=tOLDlb-EXRg
Horn, M. B., & Staker, H. (2015). Blended: Usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação (M. C. G. Monteiro, Trad.). Porto Alegre: Penso.
Jiménez-Aleixandre, M. P., & Crujeiras, B. (2017). Epistemic practices and scientific practices in science education. In K. S. Taber & B. Akpan (Eds.), Science education: An international course companion (pp. 69–80). Sense Publishers.
Kaiser, F. G., & Fuhrer, U. (2003). Ecological behavior’s dependency on different forms of knowledge. Applied Psychology: An International Review, 52(4), 598–613. https://doi.org/10.1111/1464-0597.00153
Kaiser, F. G., Roczen, N., & Bogner, F. X. (2008). Competence formation in environmental education: Advancing ecology-specific rather than general abilities. Umweltpsychologie, 12(2), 56–70. https://doi.org/10.5167/uzh-9249
Kelly, G. J., Regev, J., & Prothero, W. (2007). Analysis of lines of reasoning in written argumentation. In S. Erduran & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in science education (Vol. 35, pp. 137–158). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_7
Loureiro, C. F. B. (2012). Sustentabilidade e educação: Um olhar da ecologia política. Cortez.
Mota, M. (2020, 26 de agosto). O efeito das mudanças climáticas na agricultura do Brasil. Digital Agro. https://digitalagro.com.br/2020/08/26/o-efeito-das-mudancas-climaticas-na-agricultura-do-brasil/
National Research Council. (2013). Next generation science standards: For states, by states. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/18290
ONU News. (2025, 28 de março). Brasil teve 10 eventos climáticos extremos em 2024. Clima e Meio Ambiente, ONU News. https://news.un.org/pt/story/2025/03/1846766
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017). PISA 2015 assessment and analytical framework: Science, reading, mathematics, financial literacy and collaborative problem solving. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264281820-en
Penha, S. P., Carvalho, A. M. P., & Vianna, D. M. (2015). Laboratório didático investigativo e os objetivos da enculturação científica: Análise do processo. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 5(2), 6–23. http://publicacoes.unigranrio.edu.br/index.php/recm/article/view/3107/1427
Pizarro, M. V., & Lopes Junior, J. (2015). Indicadores de alfabetização científica: Uma revisão bibliográfica sobre as diferentes habilidades que podem ser promovidas no ensino de ciências nos anos iniciais. Investigações em Ensino de Ciências, 20(1), 208–238. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/66/42
Pluta, W. J., Chinn, C. A., & Duncan, R. G. (2011). Learners’ epistemic criteria for good scientific models. Journal of Research in Science Teaching, 48(5), 486–511. https://doi.org/10.1002/tea.20415
Rosa, G. G., Lima, N. W., & Cavalcanti, C. J. H. (2023). De que cidadania estamos falando? Uma revisão de literatura das pesquisas em educação em ciências com perspectiva de formação para cidadania. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 25, 1–28. https://doi.org/10.1590/1983-21172023250108
Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: Relações entre ciências da natureza e escola. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 17(Edição Especial), 67–79. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04
Sasseron, L. H. (2018). Ensino de ciências por investigação e o desenvolvimento de práticas: Uma mirada para a Base Nacional Comum Curricular. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18, 1061–1085. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4833
Sasseron, L. H. (2019). Sobre ensinar ciências, investigação e nosso papel na sociedade. Ciência & Educação, 25(3), 563–567. https://doi.org/10.1590/1516-731320190030001
Sasseron, L. H. (2021). Práticas constituintes de investigação planejada por estudantes em aula de ciências: Análise de uma situação. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 23, e26063. https://www.scielo.br/j/epec/a/5yZCkh6yRxGgHwDFgy4dLbw/?lang=pt
Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: A proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em Ensino de Ciências, 13(3), 333–352. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/445
Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2011). Construindo argumentação na sala de aula: A presença do ciclo argumentativo, os indicadores de alfabetização científica e o padrão de Toulmin. Ciência & Educação, 17(1), 97–114. https://doi.org/10.1590/S1516-73132011000100007
Sasseron, L. H., & Duschl, R. A. (2016). Ensino de ciências e as práticas epistêmicas: O papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 52–67. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/19
Sasseron, L. H., & Machado, V. F. (2017). Alfabetização científica na prática: Inovando a forma de ensinar Física. São Paulo: Livraria da Física.
Scarpa, D. L., & Campos, N. F. (2018). Potencialidades do ensino de Biologia por investigação. Estudos Avançados, 32(94), 25–41. https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/152653
Scarpa, D. L., & Silva, M. B. (2013). A Biologia e o ensino de ciências por investigação: Dificuldades e possibilidades. In A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 152–172). São Paulo: Cengage Learning.
Selvagem, C. E. S. V. (2019, 27 de setembro). Ailton Krenak e a ideia do Antropoceno. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=ZnuUlWA0I24
Silva, C. E. da, & Teixeira, S. F. (2019). Educação ambiental no Brasil: Reflexões a partir da década da Educação para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2005–2014). Educação, 44, 1–20. https://doi.org/10.5902/1984644436261
Soares, M. (2003). Letramento e escolarização. In V. M. Ribeiro (Ed.), Letramento no Brasil: Reflexões a partir do INAF 2001 (pp. 89–114). Global.
Solino, A. P., & Sasseron, L. H. (2018). Investigando a significação de problemas em Sequências de Ensino Investigativa. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 104–129. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n2p104
Stevens, F. (Diretor)., Stevens, F., DiCaprio, L., Davisson, J., Packer, J., Ratner, B., & Davidoski, T. (Produtores). (2016). Seremos história? [Filme]. RatPac Documentary Films; National Geographic.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Renan de Almeida Barbosa, José Vicente Lima Robaina

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and publishing rights to their works without restrictions.
By submitting their manuscripts, authors grant Revista Alexandria the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of their work in this journal (for example, depositing it in an institutional repository, posting it on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the original publication in Revista Alexandria are properly acknowledged.
