Alfabetização Científica e Educação Ambiental: indicadores do processo em uma intervenção didática sobre as Mudanças Climáticas Globais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/1982-5153.2026.e109022

Palabras clave:

Letramento científico, educação em ciências, ensino de ciências por investigação, rotação por estações, mudanças climáticas

Resumen

Este estudo investiga o potencial de uma intervenção didática com o tema das Mudanças Climáticas Globais (MCGs) para o desenvolvimento da Alfabetização Científica (AC). A proposta pedagógica foi aplicada em quatro escolas públicas, com a participação de 126 alunos do Ensino Fundamental e Médio. Os dados foram coletados através de produções escritas coletivas e suas análises fundamentaram-se nos Indicadores de Alfabetização Científica (IAC). Os resultados demonstram que a intervenção didática planejada com o uso de recursos variados favoreceu a construção de conhecimentos científicos e ambientais e do desenvolvimento da maioria dos IAC. Sugere-se que práticas pedagógicas com temáticas ambientais para a AC podem viabilizar a formação de cidadãos críticos, alfabetizados cientificamente e engajados socialmente em um contexto de pluralidade de saberes em busca de justiça socioambiental ao longo do século XXI.

Biografía del autor/a

Renan de Almeida Barbosa, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Atualmente é Professor Substituto do Magistério Superior na Universidade Federal de Pelotas (UFPel), da  área do Ensino de Ciências e Biologia. Possui doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em Educação  em Ciências - Química da Vida e Saúde, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com  período de intercâmbio ("sanduíche") na Eberhard Karls Universität Tübingen, associado do departamento  Didaktik der Biologie e sob supervisão do prof. dr. Christoph Randler. Mestre em Educação em Ciências  pela (UFRGS). Membro do Grupo de Pesquisa e Estudos em Educação do Campo e Ciências da Natureza  (GPEEC-NATUREZA), da mesma instituição. Licenciado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal  do Mato Grosso do Sul (UFMS). Tem experiência como professor de Ciências e Biologia da rede pública e  privada de ensino. Possui experiências em atividades de ensino, pesquisa e extensão relacionadas à  Biologia. Desenvolve pesquisa sobre abordagens didático-pedagógicas para o Ensino de Ciências, com  enfoque em Educação Ambiental, Biologia e Ciências da Natureza.

José Vicente Lima Robaina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Adjunto do Campus Porto Alegre, Departamento de Ensino e Currículo (DEC), da Faculdade de Educação (FACED), do curso de Educação do Campo: Licenciatura em Ciências da Natureza, UFRGS. Professor do PPG Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde, UFRGS. Professor do Programa de Pós-graduação em Docência em Ciências, Tecnologias, Engenharias e Matemática - PPGSTEM da UERGS, campus Guaíba, Professor do Programa de Pós-Graduação Doutorado em Educação em Ciências e Matemática PPGECEM da Rede Amazônica de Educação em Ciências e Matemática REAMEC. Coordenador do Grupo de Pesquisa e Estudos em Educação do Campo e Ciências da Natureza, certificado na CAPES e na UFRGS - dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/9254712785950587. Coordenador do Grupo de Pesquisa Educação Integral na Escola e na Sociedade: sujeitos, territórios, dimensões e interfaces, certificado na CAPES e na UFRGS - dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/925471285950587.Possui Pós Doutorado em Educação e Educação do Campo FACED/UFRGS (2017), Doutorado em Educação pela UNISINOS (2007), Mestrado em Educação pela UFRGS (1996), Especialização em Toxicologia Aplicada, PUCRS (1987), Especialização em Educação Química, UFRGS (1990), Graduação em Licenciatura Curta em Ciências, PUCRS (1982), Graduação em Licenciatura Plena em Química PUCRS (1985). Tem experiência na área de Ensino de Química, Ensino de Ciências e Educação do Campo, com ênfase em Materiais Didáticos e Alternativos para o ensino-aprendizagem, atuando nos seguintes temas: Formação de Professores, Clubes de Ciências, Educação em Ciências, Educação do Campo Ênfase Ciências da Natureza, Educação Ambiental, Educação em Química, Ensino-aprendizagem de Ciências e Química, PIBID e Prevenção de Drogas na Escola.

Citas

Albuquerque, E. B. C. de. (2007). Conceituando alfabetização e letramento. In C. F. Santos (Ed.), Alfabetização e letramento: Conceitos e relações (pp. 11–22). Autêntica.

Alisson, E. (2022, 20 de abril). Reduzir as emissões de gases de efeito estufa pelo uso da terra é essencial para atingir metas climáticas. Agência FAPESP. https://agencia.fapesp.br/reduzir-as-emissoes-de-gases-de-efeito-estufa-pelo-uso-da-terra-e-essencial-para-atingir-metas-climaticas/38400#:~:text=Elton%20Alisson%20%7C%20Agência%20FAPESP%20–%20A,1%2C5%20ºC%20até%202030

American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://apastyle.apa.org

REMOVIDO PARA MANTER O ANONIMATO

Biernath, A; Costa, C; Souza, C. (2024, 6 de maio). Os gráficos e imagens que mostram dimensão da tragédia das chuvas no Rio Grande do Sul. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/articles/c72p96eqkvxo

Berland, L. K., & Reiser, B. (2011). Classroom communities’ adaptation of the practice of scientific argumentation. Science Education, 95(2), 473–498. https://doi.org/10.1002/sce.20420

Bianchi, G., Pisiotis, U., & Cabrera Giraldez, M. (2022). GreenComp: The European sustainability competence framework (Y. Punie & M. Bacigalupo, Eds.; EUR 30955 EN). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/13286

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular (BNCC): Educação é a base – Ensino Médio. MEC/CONSED/UNDIME.

Braun, T., & Dierkes, P. (2019). Evaluating three dimensions of environmental knowledge and their impact on behaviour. Research in Science Education, 49, 1347–1365. https://doi.org/10.1007/s11165-017-9658-7

Cardoso, M. J. C., & Scarpa, D. L. (2018). Diagnóstico de Elementos do Ensino de Ciências por Investigação (DEEnCI): Uma ferramenta de análise de propostas de ensino investigativas. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(3), 1025–1059. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4788

Carvalho, A. M. P. (2007). Habilidades de professores para promover a enculturação científica. Contexto & Educação, 22(77), 25–49. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1084

Carvalho, A. M. P. (2013). O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 1–20). São Paulo: Cengage Learning.

Carvalho, A. M. P. (2018). Fundamentos teóricos e metodológicos do ensino por investigação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(3), 765–794. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4852

Chassot, A. (2000). Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. Ijuí: Editora Unijuí.

Coertjens, L., Boeve-de Pauw, J., De Maeyer, S., & Van Petegem, P. (2010). Do schools make a difference in their students’ environmental attitudes and awareness? Evidence from PISA 2006. International Journal of Science and Mathematics Education, 9, 497–522. https://doi.org/10.1007/s10763-010-9200-0

Coussirat, R. S. S. (2020). Rotação por estações como estratégia para o ensino de radiações e radioatividade para estudantes de ensino médio (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). Lume Repositório Digital. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/215080

Duschl, R. (2008). Science education in three-part harmony: Balancing conceptual, epistemic and social learning goals. Review of Research in Education, 32(1), 268–291. https://doi.org/10.3102/0091732X07309371

Freire, P. (1989). A importância do ato de ler: Em três artigos que se completam. Autores Associados; Cortez.

Frick, J., Kaiser, F. G., & Wilson, M. (2004). Environmental knowledge and conservation behavior: Exploring prevalence and structure in a representative sample. Personality and Individual Differences, 37(8), 1597–1613. https://doi.org/10.1016/j.paid.2004.02.015

Gatti, L. V., Basso, L. S., Miller, J. B., Gloor, M., Gatti Domingues, L., Cassol, H. L. G., Tejada, G., Aragão, L. E. O. C., Nobre, C., Peters, W., Marani, L., Arai, E., Sanches, A. H., Corrêa, S. M., Anderson, L. O., von Randow, C., Crispim, S. P., & Neves, R. A. L. (2021). Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, 595, 388–393. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6

Giordan, M., & Gomes, G. S. (2024). O papel do problema nas questões sociocientíficas e na dinâmica discursiva da sala de aula. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 26, e48596. https://doi.org/10.1590/1983-21172022240186

Gnt, C. (2021, 20 de setembro). #7 Ailton Krenak e uma pergunta: o que é VIVER BEM para você? Menos é mais? Tecnologias da Esperança. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=tOLDlb-EXRg

Horn, M. B., & Staker, H. (2015). Blended: Usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação (M. C. G. Monteiro, Trad.). Porto Alegre: Penso.

Jiménez-Aleixandre, M. P., & Crujeiras, B. (2017). Epistemic practices and scientific practices in science education. In K. S. Taber & B. Akpan (Eds.), Science education: An international course companion (pp. 69–80). Sense Publishers.

Kaiser, F. G., & Fuhrer, U. (2003). Ecological behavior’s dependency on different forms of knowledge. Applied Psychology: An International Review, 52(4), 598–613. https://doi.org/10.1111/1464-0597.00153

Kaiser, F. G., Roczen, N., & Bogner, F. X. (2008). Competence formation in environmental education: Advancing ecology-specific rather than general abilities. Umweltpsychologie, 12(2), 56–70. https://doi.org/10.5167/uzh-9249

Kelly, G. J., Regev, J., & Prothero, W. (2007). Analysis of lines of reasoning in written argumentation. In S. Erduran & M. P. Jiménez-Aleixandre (Eds.), Argumentation in science education (Vol. 35, pp. 137–158). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_7

Loureiro, C. F. B. (2012). Sustentabilidade e educação: Um olhar da ecologia política. Cortez.

Mota, M. (2020, 26 de agosto). O efeito das mudanças climáticas na agricultura do Brasil. Digital Agro. https://digitalagro.com.br/2020/08/26/o-efeito-das-mudancas-climaticas-na-agricultura-do-brasil/

National Research Council. (2013). Next generation science standards: For states, by states. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/18290

ONU News. (2025, 28 de março). Brasil teve 10 eventos climáticos extremos em 2024. Clima e Meio Ambiente, ONU News. https://news.un.org/pt/story/2025/03/1846766

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2017). PISA 2015 assessment and analytical framework: Science, reading, mathematics, financial literacy and collaborative problem solving. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264281820-en

Penha, S. P., Carvalho, A. M. P., & Vianna, D. M. (2015). Laboratório didático investigativo e os objetivos da enculturação científica: Análise do processo. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 5(2), 6–23. http://publicacoes.unigranrio.edu.br/index.php/recm/article/view/3107/1427

Pizarro, M. V., & Lopes Junior, J. (2015). Indicadores de alfabetização científica: Uma revisão bibliográfica sobre as diferentes habilidades que podem ser promovidas no ensino de ciências nos anos iniciais. Investigações em Ensino de Ciências, 20(1), 208–238. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/66/42

Pluta, W. J., Chinn, C. A., & Duncan, R. G. (2011). Learners’ epistemic criteria for good scientific models. Journal of Research in Science Teaching, 48(5), 486–511. https://doi.org/10.1002/tea.20415

Rosa, G. G., Lima, N. W., & Cavalcanti, C. J. H. (2023). De que cidadania estamos falando? Uma revisão de literatura das pesquisas em educação em ciências com perspectiva de formação para cidadania. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 25, 1–28. https://doi.org/10.1590/1983-21172023250108

Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: Relações entre ciências da natureza e escola. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 17(Edição Especial), 67–79. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04

Sasseron, L. H. (2018). Ensino de ciências por investigação e o desenvolvimento de práticas: Uma mirada para a Base Nacional Comum Curricular. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18, 1061–1085. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4833

Sasseron, L. H. (2019). Sobre ensinar ciências, investigação e nosso papel na sociedade. Ciência & Educação, 25(3), 563–567. https://doi.org/10.1590/1516-731320190030001

Sasseron, L. H. (2021). Práticas constituintes de investigação planejada por estudantes em aula de ciências: Análise de uma situação. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 23, e26063. https://www.scielo.br/j/epec/a/5yZCkh6yRxGgHwDFgy4dLbw/?lang=pt

Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: A proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em Ensino de Ciências, 13(3), 333–352. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/445

Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2011). Construindo argumentação na sala de aula: A presença do ciclo argumentativo, os indicadores de alfabetização científica e o padrão de Toulmin. Ciência & Educação, 17(1), 97–114. https://doi.org/10.1590/S1516-73132011000100007

Sasseron, L. H., & Duschl, R. A. (2016). Ensino de ciências e as práticas epistêmicas: O papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 52–67. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/19

Sasseron, L. H., & Machado, V. F. (2017). Alfabetização científica na prática: Inovando a forma de ensinar Física. São Paulo: Livraria da Física.

Scarpa, D. L., & Campos, N. F. (2018). Potencialidades do ensino de Biologia por investigação. Estudos Avançados, 32(94), 25–41. https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/152653

Scarpa, D. L., & Silva, M. B. (2013). A Biologia e o ensino de ciências por investigação: Dificuldades e possibilidades. In A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula (pp. 152–172). São Paulo: Cengage Learning.

Selvagem, C. E. S. V. (2019, 27 de setembro). Ailton Krenak e a ideia do Antropoceno. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=ZnuUlWA0I24

Silva, C. E. da, & Teixeira, S. F. (2019). Educação ambiental no Brasil: Reflexões a partir da década da Educação para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2005–2014). Educação, 44, 1–20. https://doi.org/10.5902/1984644436261

Soares, M. (2003). Letramento e escolarização. In V. M. Ribeiro (Ed.), Letramento no Brasil: Reflexões a partir do INAF 2001 (pp. 89–114). Global.

Solino, A. P., & Sasseron, L. H. (2018). Investigando a significação de problemas em Sequências de Ensino Investigativa. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 104–129. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n2p104

Stevens, F. (Diretor)., Stevens, F., DiCaprio, L., Davisson, J., Packer, J., Ratner, B., & Davidoski, T. (Produtores). (2016). Seremos história? [Filme]. RatPac Documentary Films; National Geographic.

Publicado

2026-08-13

Número

Sección

Artigos