Analysis of experimental Botany activities in high school Biology textbooks (PNLD 2018 and 2021) from the perspective of Research-Based Teaching
DOI:
https://doi.org/10.5007/1982-5153.2026.e109344Keywords:
BNCC, Botany teaching, High schoolAbstract
Botany teaching in Brazil has been guided by excessively theoretical methodologies, distancing students from critical thinking regarding socio-environmental issues. The objective of this study is investigate experimental botany activities proposed in biology textbooks recommended by the 2018 and 2021 National Textbook Program for high school students, to determine whether they have the potential to stimulate investigative thinking. These activities were categorized according to the degree of intellectual freedom proposed in the investigative approach framework. The results showed that in the collections approved by the 2018 PNLD, 25 activities were classified in category I and 7 in category II. In the collections approved by the 2021 PNLD, 5 activities were classified in category I, 5 in category II, 2 in category III, and only 1 in category IV. Therefore, there is a predominance of activities that offer little student participation in their development.
References
Andrade, M. L. F. & Massabni, V. G. (2011). O desenvolvimento de atividades práticas na escola: um desafio para os professores de ciências. Ciência & Educação, 17 (4), 835-854.
Apolinario, F. (2006). Metodologia da ciência. São Paulo: Thomson.
Araújo, J. A.; Almeida, J.; Brandão, L. & Cunha, C. (2014). Análise do livro didático de biologia em relação à abordagem da temática lixo. [Dissertação de Mestrado,Fundação Getúlio Vargas]. https://repositorio.fgv.br/communities/0c514b2c-705a-43b7-b0d9-7c1892d07131
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70.
Bassoli, F. (2014). Atividades práticas e o ensino-aprendizagem de ciências: mitos, tendências e distorções. Ciência & Educação 20 (3), 579-593. https://doi.org/10.1590/1516-73132014000300005
Brasil. Ministério da Educação (2022). Programa Nacional do Livro Didático. MEC.
Campos, M. C. C. & NIGRO, R. G. (1999). Didática de ciências: o ensino-aprendizagem como investigação. São Paulo: FTD, 199.
Carvalho, A. M. P. (2021). Ensino por Investigação: As Pesquisas que desenvolvemos no LaPEF. Experiências em Ensino de Ciências, 16 (3), 1-19.
Carvalho, A. M. P. (2018). Fundamentos teóricos e metodológicos do ensino por investigação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18 (3), 765-794. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2018183765
Carvalho, M. I. F. (2022). Reflexões sobre a Base Nacional Comum Curricular (BNCC): um mecanismo do novo gerencialismo público na educação. [Monografia, Universidade Federal do Ceará]. https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/68083
Castro Neta, A. A.; Cardoso, B. L. C. & Nunes, C. P. (2018). Reformas educacionais no contexto pós-golpe de 2016. Revista Educação em Debate, 77,162-174. https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/39948
Conceição, A. R. (2020). Ensino de botânica: a importância do ensino por investigação como estratégia para alfabetização científica. [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Alagoas]. https://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/7220
França, D. S. (2016). Avaliação dos conteúdos de botânica abordados em livros didáticos de biologia do Ensino Médio. [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal da Paraíba]. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/4288
França, D. S.; Cavalcanti, M. L. F. & Geglio, P. C. (2020). Avaliação dos Conteúdos de Botânica Abordados em Livros Didáticos de Biologia. Open Minds International Journal, 1 (2), 36-57. https://doi.org/10.47180/omij.v1i2.29
Garcia, M. P. (2020). O discurso da agroecologia encontrado nos livros didáticos de Ciências aprovados pelo PNLD 2017 e escolhidos pelas escolas do Município de Uberlândia-MG. [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Uberlândia]. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/30663
Gerhardt, T. E. & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Plageder.
Gomes, J. V. A. A.; Nunes, L. A. C. B.; Oliveira, R. R. S. & Godoy, H. B. R. (2021). Formação docente e Ensino de Botânica: reflexões além de uma análise documental. REnCiMa–Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 12 (4), 1-25.
Gomes, M. C. (2019). A influência das atividades práticas na aprendizagem em botânica–uma investigação com alunos do Ensino Médio. [Trabalho de conclusão de curso, Universidade do Estado do Amazonas].
Gonçalves, R. P. N. & GOI, M. E. J. (2017). A experimentação investigativa no ensino de Ciências na educação básica. Revista Debates em Ensino de Química, 4 (2), 207-221.
Gusmão, G. A. D. S. B. (2016). Atividades experimentais de Ciências para os anos iniciais do ensino fundamental: análise em livros didáticos e reflexões de um grupo focal. [Dissertação de mestrado, Instituto Oswaldo Cruz]. https://arca.fiocruz.br/items/da6251bd-8eab-47a1-a03e-9a56891cbde2
Gusmão, G.; Capilé, B. & Goldbach, T. (2011). Reflexões sobre materiais de apoio para atividades práticas para o ensino de biologia: percepções de docentes e de licenciandos. Revista Ciências & Ideias, 3 (1), 1-13.
Krasilchik, M. (2008). Prática de ensino de biologia. (4. ed.). EDUSP.
Lacerda, D. O. & Abílio, F. J. P. (2017). Experimentação: Análise do conteúdo dos livros didáticos de Biologia do Ensino Médio (publicados no período de 2003 a 2013). Experiências em Ensino de Ciências, 12 (8), 163-183.
Leite, V. S. M. & Meirelles, R. M. S. (2023). O Ensino de Botânica na Base Nacional Comum Curricular: Construções, Acepções, Significados e Sentidos. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 16 (2), 213-230. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2023.e91420
Lima, D. B. & Garcia, R. N. (2011). Uma investigação sobre a importância das aulas práticas de Biologia no Ensino Médio. Cadernos do Aplicação, 24 (1). https://doi.org/10.22456/2595-4377.22262
Lima, J. F.; Amorim, T. V. & Luz, P. S. (2018). Aulas práticas para o ensino de Biologia: contribuições e limitações no Ensino Médio. Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, 11 (1), 36-54. https://doi.org/10.46667/renbio.v11i1.107
Ludke, M. & André, M. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. Em Aberto, 5 (31). https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.5i31.1605
Miceli, B. S.; Rego, S. C. R. & ROCHA, M. B. (2018). A Divulgação Científica do Tema ‘Água’: uma Análise de Livros Didáticos de Ciências. Acta Scientiae, 20 (4), 707-724.
Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & saúde coletiva, 17, 621-626. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007
Mori, R. C. & Curvelo, A. A. S. (2013). O grau de participação requerido dos estudantes em atividades experimentais de Química: Uma análise dos livros de Ciências aprovados no PNLD/2007. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13 (1), 65-86.
Nascimento, B. M.; Donato, A. M.; Siqueira, A. E.; Barroso, C. B.; Souza, A. C. T.; Lacerda, S. M. & Borim, D. C. D. E. (2017). Propostas pedagógicas para o ensino de Botânica nas aulas de ciências: diminuindo entraves. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 16 (2), 298-315.
Noal, G. R.; Pires, F. R.; Rosa, D. O. & Ceschini, M. S. C. (2022). Garantindo a Educação Ambiental e Botânica por meio da transversalidade em tempos de BNCC. REVES-Revista Relações Sociais, 5 (1). https://doi.org/10.18540/REVESVL5ISS1PP13570-01-13E
Rosa, M. D. A. (2018). O livro didático, o currículo e a atividade dos professores de Ciências do Ensino Fundamental. Revista Insignare Scientia, 1 (1), 1-20. http://dx.doi.org/10.36661/2595-4520.2018v1i1.7664
Salatino, A. & Buckeridge, M. (2016). Mas de que te serve saber botânica? Estudos avançados, 30 (87), 177-196. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870011
Sales, A. K. D. D. (2019). Análise do conteúdo de botânica nos livros didáticos do Ensino Médio. [Monografia, Instituto Oswaldo Cruz]. https://arca.fiocruz.br/items/34e99f6d-7021-4de1-a16e-df74802cf8ca
Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre ciências da natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17, 49-67. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04
Sasseron, L. H. (2013). Interações discursivas e investigação em sala de aula: o papel do professor. Ensino de ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. Cengage Learning, 41-62.
Silva, A. C. A.; Souza, G. A. P. & Moraes, J. O. F. (2019). Os Livros Didáticos de Química: uma Análise das Atividades Investigativas. Revista Insignare Scientia, 2 (4), 1-19. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2019v2i4.11008
Silva, B. (2011). Ensinando botânica através de atividades investigativas. [Monografia, Universidade Federal de Minas Gerais]. https://repositorio.ufmg.br/items/3a9f2256-c274-4c81-8cc7-bdaa0dfe11bf
Silva, J. J. L.; Cavalcante, F. L. P.; Xavier, V. F. & Gouveia, L. F. P. (2019). Produção de exsicatas como auxílio para o ensino de botânica na escola. Conexões-Ciência e Tecnologia, 13 (1), 30-37. https://doi.org/10.21439/conexoes.v13i1.1488
Teixeira, V. M. (2019). Guia ilustrado de Botânica: proposta de aula investigativa para morfologia de angiospermas. [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro].
Towata, N.; Ursi, S. & SAntos, D.Y.A.C. (2010). Análise da percepção dos licenciandos sobre o “ensino de botânica na educação básica”. Revista da SBEnBio, 3 (1), 1603-1612.
Ursi, S.; Barbosa, P. P.; Sano, P. T. & Berchez, F. A. S. (2018). Ensino de Botânica: conhecimento e encantamento na educação científica. Estudos avançados, 32 (94), 07-24. https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0002
Zytkuewisz, M. A. B & Bego, A. M. (2018). Crítica à experimentação tradicional no ensino de ciências e a importância do erro no processo de ensino e aprendizagem. Revista Iluminart, 16, 74-79.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Thaís Athayde dos Santos, Marcelo Diniz Monteiro de Barros

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and publishing rights to their works without restrictions.
By submitting their manuscripts, authors grant Revista Alexandria the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the original publication in this journal.
Authors are also permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of their work in this journal (for example, depositing it in an institutional repository, posting it on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the original publication in Revista Alexandria are properly acknowledged.
