“O homem erra enquanto se esforça”: justificando o quantum de ação

Resumo

“Um ato de desespero” é a citação mais associada a Planck em relação ao seu postulado. Não sem razão: ela é representativa do que diz respeito ao caráter simultaneamente chocante e esclarecedor do quantum da ação. Ao enfatizar tal sentimento, esta citação parece pintar o esforço científico em cores vivas, subjetivas e, portanto, irracionais. A Palestra Nobel de Planck, por mais rica que seja em expressões de surpresa, pode, de forma interessante e irônica, levar-nos a uma imagem muito diferente da ciência; através de seu processo de racionalização, ele enuncia as evidências, métodos e valores que tiveram que ser manipulados para que o quantum de ação mostrasse seu significado e potencial. A perspectiva de Laudan da ciência como uma atividade racional e de resolução de problemas concede um contexto interessante a esta racionalização; articulando o modelo às palavras de Planck, pode-se ver que, embora as hipóteses científicas possam por vezes ser quase inacreditáveis ​​e a subdeterminação possa tornar a ciência desesperante, é precisamente no erro e na divagação que a racionalidade pode residir. A Conferência Nobel de Planck pode ser uma fonte interessante para o ensino por casos históricos, porque associa aspectos cognitivos àqueles interpretados como humanos, num episódio histórico já bem recebido no ensino de física.