a génesis del Principio de Incertidumbre: un análisis histórico-epistemológico de la correspondencia Werner Heisenberg–Wolfgang Pauli (1927)
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7941.2026.e111400Palabras clave:
Princípio da Incerteza, Mecânica Quântica, História e Filosofia da Ciência, Correspondência Científica, Medição e ObservaçãoResumen
Este artículo investiga la génesis histórico-epistemológica del Principio de Incertidumbre a partir del análisis de la correspondencia científica entre Werner Heisenberg y Wolfgang Pauli, con especial énfasis en la extensa carta del 23 de febrero de 1927, inmediatamente anterior a la publicación del artículo en el que el principio fue formalmente presentado. En contraste con las narrativas retrospectivas que tratan la incertidumbre como una consecuencia directa del formalismo matemático de la Mecánica Cuántica, el estudio pone de manifiesto un proceso gradual de elaboración conceptual, anclado en reflexiones operacionales sobre la medición, la redefinición del significado físico de las magnitudes clásicas y el papel de la observación.
El análisis comentado de la carta revela una etapa intermedia en la que las relaciones de imprecisión aparecen como heurísticas vinculadas a las condiciones de mensurabilidad, antes de su estabilización discursiva como principio general en el artículo publicado en 1927. La comparación entre la correspondencia privada y el texto público permite identificar continuidades conceptuales, desplazamientos epistemológicos y estrategias retóricas asociadas a la consolidación del principio.
Se sostiene que la construcción del Principio de Incertidumbre puede comprenderse mejor como el resultado de un proceso colectivo y argumentativo que involucra intercambios epistolares, debates institucionales y controversias públicas, como las discusiones de la Quinta Conferencia de Solvay. Al enfatizar el papel de las fuentes primarias, el artículo contribuye a una comprensión históricamente informada de la mecánica cuántica y a una revisión crítica de interpretaciones excesivamente formalistas de sus fundamentos.
Citas
BACCIAGALUPPI, G.; VALENTINI, A. Quantum Theory at the Crossroads: reconsidering the 1927 Solvay Conference. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
BELL, J. S. Against Measurement, Physics World, p. 33-40, 1992.
BELLER, Mara. Quantum dialogue: the making of a revolution. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
BOHR, N. Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In: WHEELER, J. A.; ZUREK, W. H. (Org.). Quantum Theory and Measurement. Princeton: Princeton University Press, 1983. p. 200-241.3
BUNGE, M. Epistemologia: curso de atualização. Tradução: Claudio Navarra. 2. ed. São Paulo: T. A Queiroz, 1987.
CAMILLERI, K. Heisenberg and the interpretation of quantum mechanics: the physicist as philosopher. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, Oxford, v. 40, n. 3, p. 290-302, 2009.
CASSIDY, D. C. Beyond uncertainty: Werner Heisenberg and the dynamics of scientific change. Physics in Perspective, Basel, v. 22, n. 1, p. 1-29, 2020.
CASSIDY, D. C. Uncertainty: the life and science of Werner Heisenberg. New York: W. H. Freeman, 1992.
FREIRE JR., O.; PESSOA JR., O. (Orgs.). Teoria quântica: estudos históricos e implicações culturais. Campina Grande: EDUEPB, 2011.
HOWARD, D. Who invented the “Copenhagen interpretation”? A study in mythology. Philosophy of Science, v. 71, n. 5, p. 669-682, 2004.
JAMMER, M. The philosophy of quantum mechanics: the interpretations of quantum mechanics in historical perspective. New York: John Wiley & Sons, 1974.
KRAGH, H. Quantum Generations: A History of Physics in the Twentieth Century. Princeton: Princeton University Press, 1999.
MARTINS, R. A. Introdução à história e filosofia da ciência. São Paulo: Livraria da Física, 2006.
MEHRA, J.; RECHENBERG, H. The historical development of quantum theory. v. 6. The completion of quantum mechanics 1926-1941. New York: Springer, 2000.
MONTEIRO, M. A.; NARDI, R. História e filosofia da ciência no ensino de física moderna. Revista Brasileira de Ensino de Física, São Paulo, v. 39, n. 1, e1403, 2017.
OSTERMANN, F; RICCI, T. Interpretações da Mecânica Quântica no ensino de física. Revista Brasileira de Ensino de Física, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 15-24, 2004.
PAIS, A. Inward bound: of matter and forces in the physical world. Oxford: Oxford University Press, 1982.
PEDUZZI, L. O. Q. Sobre a utilização didática da História da Ciência. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 28, n. 3, p. 426-443, 2011.
PESSOA JR., O. Conceitos de física quântica. 2. ed. São Paulo: Livraria da Física, 2006.
VIDEIRA, A. A. P. História e filosofia da ciência: campos interdisciplinares. Scientiae Studia, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 351-368, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE Certifico que participei da concepção do trabalho, em parte ou na íntegra, que não omiti quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias que possam ter interesse na publicação desse artigo. Certifico que o texto é original e que o trabalho, em parte ou na íntegra, ou qualquer outro trabalho com conteúdo substancialmente similar, de minha autoria, não foi enviado a outra revista e não o será enquanto sua publicação estiver sendo considerada pelo Caderno Brasileiro de Ensino de Física, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.

Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, SC, Brasil - - - eISSN 2175-7941 - - - está licenciada sob Licença Creative Commons > > > > >
