Identificação de conceitos-chave em processos de tutoria: análise de um grupo focal de coordenadores, tutores e professores em formação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2024.e93654

Palavras-chave:

Supervisores de estágio, Análise de necessidades, Práticas docentes

Resumo

As práticas de ensino são um momento essencial na formação do professor de línguas, pois permitem a integração de conhecimentos teóricos e práticos necessários à sua atuação como professores. Neste artigo apresentamos um estudo que reflete sobre conceitos-chave em processos de tutoria através da análise de dados obtidos em um grupo de discussão (Focus Group). Com o objetivo de validar conceitos do GlosELE_Prácticas, um glossário de práticas desenvolvidas no âmbito do projeto europeu Erasmus+ DCP_TusELE, foi organizada uma sessão de trabalho com coordenadores, tutores e professores estagiários (PeFs). Para isso, foi utilizada uma metodologia descritiva qualitativa de natureza etnográfica, que consistiu na organização de um grupo focal para validar os conceitos de acordo com três parâmetros: a relação prioritária dos conceitos com os papéis dos agentes envolvidos, as categorias dos conceitos para a sua classificação e momentos de utilização dos conceitos pelos diferentes papéis. Apesar da experiência dos informantes em processos de estágio, houve dificuldades em identificar conceitos críticos e específicos do GlosELE_Prácticas. Tudo isso sugere a necessidade de ferramentas que permitam a identificação, definição e consenso entre os agentes envolvidos sobre os conceitos-chave dos processos de tutoria. A identificação desses conceitos é fundamental para o desenvolvimento de propostas didáticas bem fundamentadas, a observação e reflexão dos PeFs e o acompanhamento dos tutores na prática docente.

Biografia do Autor

Paula lorente, Universidade católica de Louvain, Bélgica

Doutora em Letras

María Estévez Funes, Universidade de Granada, Espanha

Universidade de Granada, UGR, Espanha, Centro de Lenguas Modernas da Universidad de Granada.

Referências

BARBOUR, R. Doing focus groups. Londres: Sage Publications. 2007.

BARBOUR, R. Analyzing Focus Groups. U. Flick (ed.), The SAGE

Handbook of Qualitative Data Analysis. Londres: Sage Publications. 2014.

BLANCO, N.; RODRÍGUEZ, C. y SEPÚLVEDA, M. P. Las prácticas en la formación inicial del profesorado: retos y oportunidades de una investigación. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, v. 3. n 3, p. 114-128. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v3i3.15337

CANABAL GARCÍA, C. y MARGALEF, L. La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado, n. 21. p. 149-170. 2017. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/567/56752038009.pdf

CARBAJAL, F. Programación en el aula ¿para qué? Orientaciones didácticas para la planificación de la intervención docente en el aula. Aula de Innovación Educativa, Barcelona: Graó. v. 6. n. 57, p. 65-72. 1997.

COCHRAN-SMITH, M. The problem of teacher education. Journal of Teacher Education, v. 55. n. 4, p. 67-82. 2004. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0022487104268057

COHEN, L., MANION, L. y MORRISON, K. Research Methods in Education. Londres: Routledge. 2011.

DEWEY, J. Experience in Education. Nova York: Collier. 1938.

DOMINGO, A y GÓMEZ, V. La práctica reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Madrid: Narcea Ediciones. 2014.

ELLIOTT, J. La investigación-acción en educación. Madrid: Ediciones Morata. 1990.

ESTEVE, O.; CARANDELL, Z. y FARRÓ, L. La construcción guiada de conocimiento en la formación del profesorado: la función mediadora de la interacción desde los distintos niveles de andamiaje pedagógico. Em: BIKANDI, U. R. y PLAZAOLA, I. (orgs) Actas del V seminario. El aula como ámbito de investigación sobre la enseñanza y el aprendizaje de lengua. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. 2011. Disponível em: https://web-argitalpena.adm.ehu.es/pdf/UVWEB127079.pdf

ESTEVE, O. El discurso indagador: ¿Cómo co-construir conocimiento? En La educación superior hacia la convergencia europea: Modelos basados en el aprendizaje. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Mondragón. 2007.

FURLONG, J. y MAYNARD, T. Mentoring student teachers: The growth of professional knowledge. Londres: Routledge. 1995.

GARCÍA, C. M. La formación docente en la sociedad del conocimiento y la información: avances y temas pendientes. Olhar de Professor, v. 10, n. 1, p. 63-90, 2007. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/684/68410104.pdf

GIMENO SACRISTÁN, J. El profesor como investigador en el aula: un paradigma de formación de profesores. Educación y Sociedad, v. 2, p. 51-73, 1983.

GINE, N. y PARCERISA, A. Evaluación en la Educación Secundaria. Barcelona: Graó, 2000.

HATTIE, J. y TIMPERLEY, H. The power of feedback. Review of Educational Research. v. 77, n. 1, p. 81-112, 2007. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/003465430298487

HEWITT, E. Developing Teacher-Researchers. Em: FABER, GEWEHR, JIMÉNEZ RAYA y PECK (eds.), English Teacher Education in Europe: New Trends and Developments, Oxford: Peter Lang, 1999.

IMBERNÓN, F. Formación docente y profesorado reflexivo: hacia una nueva educación. Barcelona: Graó, 2011.

IMBERNÓN, F. La formación inicial y la formación permanente del profesorado: dos etapas de un mismo proceso. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, ISSN 0213-8646, Nº 6, 1989 (Ejemplar dedicado a: Actas del IV Seminario Estatal de Escuelas Universitarias de Magisterio), 487-499, 1989. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/117680.pdf

JAÉN GARCÍA, M., y BANET HERNÁNDEZ, E. Formación Inicial de Profesores de Secundaria: Dificultades para aprender a planificar y desarrollar las actividades de enseñanza en aulas de Secundaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. v. 17, n. 1, p. 51-78, 2003. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/274/27417105.pdf

JIMÉNEZ CALDERÓN, F. y RUFAT SÁNCHEZ, A. (eds.). Manual de formación para profesores de ELE. Madrid: SGEL, 2019.

KORTHAGEN, F. A. J. y KESSELS, J. P. A. Linking Theory and Practice: Changing the pedagogy of teacher education. Educational Researcher. v. 28, n. 4, p. 4-17, 1999. Disponível em: https://doi.org/10.3102/0013189X028004004

LORENTE, P., CONAWAY, L., GONZÁLEZ, V., MONTES, A., MONTMANY, B., RAMOS, C. y ESTÉVEZ, M. GlosELE: glosario de nociones relacionadas con las prácticas docentes en español como lengua extranjera, 2023. Disponível em: https://glosele.eu.

MADRID, D. La formación inicial del profesorado de Lengua Extranjera. Profesorado. v. 8, n. 1, 2004. Disponível em: https://www.ugr.es/~recfpro/rev81ART7.pdf

MALDEREZ, A., y BODÓCZKY, C. Mentor courses. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

MERCER, N. La construcción guiada del conocimiento. Buenos Aires: Paidós Editora, 1997.

PERRENOUD, P. Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Graó, 2004.

PERRENOUD, P. Construir competencias desde la escuela. Santiago de Chile: Dolmen Ediciones, 1999.

PUJOLÀ, J.T. (Ed.) El portafolio digital en la docencia universitaria. Barcelona: Octaedro. 2019.

RICHARDS, J. C. Beyond Training. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

RICHARDS, J., y LOCKHART, C. Reflective teaching in second language classrooms. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

SÁNCHEZ BLANCO, G; VALCÁRCEL PÉREZ, M. V. ¿Qué tienen en cuenta los profesores cuando seleccionan el contenido de enseñanza? Cambios y dificultades tras un programa de formación. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. v. 18, n. 3, p. 423-437, 2000. Disponível em: https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21692.

SÁNCHEZ CUEVAS, M., RENTERÍA MONTEMAYOR, G. G. y ROLDÁN DE LA TEJERA, L. F. Tutoría entre pares: una experiencia de asesoramiento entre iguales V Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad (CINAIC 2019), 2019. p. 156-159. Disponível em: https://zaguan.unizar.es/record/84558/files/035.pdf

SCHÖN, D. The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. Nova York: Basic Books Publishers, 1983.

SCHÖN, D. A. La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Buenos Aires: Paidós Editora, 1992.

TURTUREAN, M. University Trainers’ Key Competencies - A Global Profile. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 76, p. 801–805, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.04.209

VERDÍA, E. ¿Por qué y para qué describir las competencias de los profesores de español?” en La formación y competencias del profesorado de ELE. Actas del XXVI Congreso Internacional de ASELE. Madrid: ASELE, p. 37-53, 2016. Disponível em: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/26/26_0037.pdf

ZABALZA, M. A. Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones, 2003.

ZABALZA, M. A. Enseñar y aprender en la universidad: Metodología del EEES. Madrid: Narcea Ediciones, 2014.

ZEICHNER, K., y LISTON, D. Reflective teaching: an introduction. Nova York: Lawrence Ealbaum Associates, 1996.

Publicado

2024-07-10

Como Citar

lorente, P., & Estévez Funes, M. (2024). Identificação de conceitos-chave em processos de tutoria: análise de um grupo focal de coordenadores, tutores e professores em formação. Perspectiva, 42(1), 1–18. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2024.e93654

Edição

Seção

Práticas de Ensino e a formação de futuros professores: reflexões, contribuições