Identification des concepts clés dans les processus de tutorat (analyse d'un groupe de discussion composé de coordinateurs, de tuteurs et d'enseignants stagiaires)

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2024.e93654

Mots-clés :

tuteurs de stage ; analyse des besoins ; stages ; stages d'enseignement

Résumé

Las prácticas docentes son un momento esencial en la formación de profesores de lenguas, ya que permiten la integración de conocimientos teóricos y prácticos necesarios para su desempeño como docentes. En este artículo presentamos un estudio que reflexiona sobre conceptos clave en los procesos de tutorización a través del análisis de datos obtenidos en un grupo de discusión (Focus Group). Con el objetivo de validar conceptos del GlosELE_Prácticas, glosario de las prácticas desarrollado en el marco del proyecto europeo Erasmus+ DCP_TusELE se organizó una sesión de trabajo con coordinadores, tutores y profesores en formación (PeFs). Para ello, se utilizó una metodología cualitativa descriptiva de corte etnográfico que consistió en la organización de un Focus Group para validar los conceptos según tres parámetros: la relación prioritaria de los conceptos con los roles de los agentes implicados, las categorías de los conceptos para su clasificación y los momentos de uso de los conceptos por los diferentes roles. A pesar de la experiencia de los informantes en procesos de prácticas, hubo dificultades a la hora de identificar conceptos críticos y específicos del GlosELE_Prácticas. Todo ello sugiere la necesidad de herramientas que permitan identificar, definir y consensuar entre los agentes implicados los conceptos clave de los procesos de tutorización. La identificación de estos conceptos es crucial para el desarrollo de propuestas didácticas fundamentadas, la observación y reflexión de los PeFs y el acompañamiento de los tutores en la práctica docente.

Bibliographies de l'auteur

Paula Lorente Fernández, Université catholique de Louvain

Doctora en Letras

María Estévez Funes, Universidad de Granada, UGR, Espanha

Universidad de Granada, UGR, Espanha, Centro de Lenguas Modernas de la Universidad de Granada  

Références

BARBOUR, R. Doing focus groups. Londres: Sage Publications. 2007.

BARBOUR, R. Analyzing Focus Groups. U. Flick (ed.), The SAGE

Handbook of Qualitative Data Analysis. Londres: Sage Publications. 2014.

BLANCO, N.; RODRÍGUEZ, C. y SEPÚLVEDA, M. P. Las prácticas en la formación inicial del profesorado: retos y oportunidades de una investigación. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, v. 3. n 3, p. 114-128. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v3i3.15337

CANABAL GARCÍA, C. y MARGALEF, L. La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado, n. 21. p. 149-170. 2017. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/567/56752038009.pdf

CARBAJAL, F. Programación en el aula ¿para qué? Orientaciones didácticas para la planificación de la intervención docente en el aula. Aula de Innovación Educativa, Barcelona: Graó. v. 6. n. 57, p. 65-72. 1997.

COCHRAN-SMITH, M. The problem of teacher education. Journal of Teacher Education, v. 55. n. 4, p. 67-82. 2004. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0022487104268057

COHEN, L., MANION, L. y MORRISON, K. Research Methods in Education. Londres: Routledge. 2011.

DEWEY, J. Experience in Education. Nova York: Collier. 1938.

DOMINGO, A y GÓMEZ, V. La práctica reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Madrid: Narcea Ediciones. 2014.

ELLIOTT, J. La investigación-acción en educación. Madrid: Ediciones Morata. 1990.

ESTEVE, O.; CARANDELL, Z. y FARRÓ, L. La construcción guiada de conocimiento en la formación del profesorado: la función mediadora de la interacción desde los distintos niveles de andamiaje pedagógico. Em: BIKANDI, U. R. y PLAZAOLA, I. (orgs) Actas del V seminario. El aula como ámbito de investigación sobre la enseñanza y el aprendizaje de lengua. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. 2011. Disponível em: https://web-argitalpena.adm.ehu.es/pdf/UVWEB127079.pdf

ESTEVE, O. El discurso indagador: ¿Cómo co-construir conocimiento? En La educación superior hacia la convergencia europea: Modelos basados en el aprendizaje. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Mondragón. 2007.

FURLONG, J. y MAYNARD, T. Mentoring student teachers: The growth of professional knowledge. Londres: Routledge. 1995.

GARCÍA, C. M. La formación docente en la sociedad del conocimiento y la información: avances y temas pendientes. Olhar de Professor, v. 10, n. 1, p. 63-90, 2007. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/684/68410104.pdf

GIMENO SACRISTÁN, J. El profesor como investigador en el aula: un paradigma de formación de profesores. Educación y Sociedad, v. 2, p. 51-73, 1983.

GINE, N. y PARCERISA, A. Evaluación en la Educación Secundaria. Barcelona: Graó, 2000.

HATTIE, J. y TIMPERLEY, H. The power of feedback. Review of Educational Research. v. 77, n. 1, p. 81-112, 2007. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/003465430298487

HEWITT, E. Developing Teacher-Researchers. Em: FABER, GEWEHR, JIMÉNEZ RAYA y PECK (eds.), English Teacher Education in Europe: New Trends and Developments, Oxford: Peter Lang, 1999.

IMBERNÓN, F. Formación docente y profesorado reflexivo: hacia una nueva educación. Barcelona: Graó, 2011.

IMBERNÓN, F. La formación inicial y la formación permanente del profesorado: dos etapas de un mismo proceso. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, ISSN 0213-8646, Nº 6, 1989 (Ejemplar dedicado a: Actas del IV Seminario Estatal de Escuelas Universitarias de Magisterio), 487-499, 1989. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/117680.pdf

JAÉN GARCÍA, M., y BANET HERNÁNDEZ, E. Formación Inicial de Profesores de Secundaria: Dificultades para aprender a planificar y desarrollar las actividades de enseñanza en aulas de Secundaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. v. 17, n. 1, p. 51-78, 2003. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/274/27417105.pdf

JIMÉNEZ CALDERÓN, F. y RUFAT SÁNCHEZ, A. (eds.). Manual de formación para profesores de ELE. Madrid: SGEL, 2019.

KORTHAGEN, F. A. J. y KESSELS, J. P. A. Linking Theory and Practice: Changing the pedagogy of teacher education. Educational Researcher. v. 28, n. 4, p. 4-17, 1999. Disponível em: https://doi.org/10.3102/0013189X028004004

LORENTE, P., CONAWAY, L., GONZÁLEZ, V., MONTES, A., MONTMANY, B., RAMOS, C. y ESTÉVEZ, M. GlosELE: glosario de nociones relacionadas con las prácticas docentes en español como lengua extranjera, 2023. Disponível em: https://glosele.eu.

MADRID, D. La formación inicial del profesorado de Lengua Extranjera. Profesorado. v. 8, n. 1, 2004. Disponível em: https://www.ugr.es/~recfpro/rev81ART7.pdf

MALDEREZ, A., y BODÓCZKY, C. Mentor courses. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

MERCER, N. La construcción guiada del conocimiento. Buenos Aires: Paidós Editora, 1997.

PERRENOUD, P. Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Graó, 2004.

PERRENOUD, P. Construir competencias desde la escuela. Santiago de Chile: Dolmen Ediciones, 1999.

PUJOLÀ, J.T. (Ed.) El portafolio digital en la docencia universitaria. Barcelona: Octaedro. 2019.

RICHARDS, J. C. Beyond Training. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

RICHARDS, J., y LOCKHART, C. Reflective teaching in second language classrooms. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

SÁNCHEZ BLANCO, G; VALCÁRCEL PÉREZ, M. V. ¿Qué tienen en cuenta los profesores cuando seleccionan el contenido de enseñanza? Cambios y dificultades tras un programa de formación. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. v. 18, n. 3, p. 423-437, 2000. Disponível em: https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21692.

SÁNCHEZ CUEVAS, M., RENTERÍA MONTEMAYOR, G. G. y ROLDÁN DE LA TEJERA, L. F. Tutoría entre pares: una experiencia de asesoramiento entre iguales V Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad (CINAIC 2019), 2019. p. 156-159. Disponível em: https://zaguan.unizar.es/record/84558/files/035.pdf

SCHÖN, D. The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. Nova York: Basic Books Publishers, 1983.

SCHÖN, D. A. La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Buenos Aires: Paidós Editora, 1992.

TURTUREAN, M. University Trainers’ Key Competencies - A Global Profile. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 76, p. 801–805, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.04.209

VERDÍA, E. ¿Por qué y para qué describir las competencias de los profesores de español?” en La formación y competencias del profesorado de ELE. Actas del XXVI Congreso Internacional de ASELE. Madrid: ASELE, p. 37-53, 2016. Disponível em: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/26/26_0037.pdf

ZABALZA, M. A. Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones, 2003.

ZABALZA, M. A. Enseñar y aprender en la universidad: Metodología del EEES. Madrid: Narcea Ediciones, 2014.

ZEICHNER, K., y LISTON, D. Reflective teaching: an introduction. Nova York: Lawrence Ealbaum Associates, 1996.

Téléchargements

Publiée

2024-07-10

Comment citer

Lorente Fernández, P., & Estévez Funes, M. (2024). Identification des concepts clés dans les processus de tutorat (analyse d’un groupe de discussion composé de coordinateurs, de tuteurs et d’enseignants stagiaires). Perspectiva, 42(1), 1–18. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2024.e93654

Numéro

Rubrique

Práticas de Ensino e a formação de futuros professores: reflexões, contribuições