La (in)flexibilización curricular a través de la reforma de la escuela secundaria en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e86834

Palabras clave:

Reforma de la escuela secundaria, Flexibilidad curricular, Mundo de trabajo

Resumen

Con la promulgación de la Ley n. 13.415/2017, se llevó a cabo una reforma de la escuela secundaria en Brasil a través de una propuesta curricular basada en la autonomía y opciones flexibles para los estudiantes, de acuerdo con sus proyectos de vida. A través de la investigación bibliográfica y el análisis de documentos, este trabajo tiene como objetivo analizar los matices en torno a la flexibilidad curricular presente en la reforma de la escuela secundaria. El conjunto de análisis tuvo como categoría central la flexibilización, que es una categoría política del sistema capitalista y del mundo del trabajo, que aumenta las desigualdades, aunque presente una falacia discursiva de igualdad y poder de negociación. Sobre la categoría, se identificó cómo, en el caso de la reforma de la escuela secundaria, la flexibilización se utiliza para sostener un discurso sobre la autonomía, la transparencia y la igualdad estudiantil. Los resultados muestran cómo esta reforma de la escuela secundaria refuerza un proyecto de sociedad impuesto y riguroso, debido a un currículo que ofrece pocas condiciones materiales para que los sistemas de educación hagan alguna proposición, además de imponer itinerarios de aprendizaje a los estudiantes brasileños de la escuela secundaria. Además, la reforma que se está implementando actualmente en Brasil reduce las posibilidades de que los sistemas educativos puedan adaptar los currículos a las demandas locales.

Biografía del autor/a

Vinicius Renan Rigolin de Vicente, Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil

Mestre em Educação pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, Paraná, Brasil. Especialista na Educação de Jovens e Adultos (UNIASSELVI). Graduado em Geografia (Licenciatura) pela Universidade Estadual de Maringá (UEM) e Pedagogia pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER).

Jani Alves da Silva Moreira, Universidade Estadual de Maringá, UEM, Paraná, Brasil

Doutora em Educação pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, Paraná, Brasil. Mestra em Educação pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, Paraná, Brasil. Graduada em Pedagogia em pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, Paraná, Brasil.

Cassio Vale, Universidade Federal do Pará, UFPA, Belém, Brasil

Mestre em Educação pela Universidade Federal do Pará, UFPA, Belém, Brasil. Licenciado em Pedagogia pela Universidade Federal do Pará, UFPA, Belém, Brasil.

Citas

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o proletariado de serviço na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

ANTUNES, Ricardo. Uberização, Trabalho Digital e Industria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020.

BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia da linguagem. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2006.

BRASIL. Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Presidência da República, [1996]. Disponível em tinyurl.com/2p8ztrvf Acesso em 30 jan. 2022.

BRASIL. Medida Provisória, n° 746, de 22 de setembro de 2016. Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral, altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e a Lei nº 11.494 de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, [2016]. Disponível em: tinyurl.com/28jswyhv. Acesso em: 31 jan. 2022.

BRASIL. Lei n° 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Brasília: Presidência da República, [2017a]. Disponível em: tinyurl.com/22nfbzz4. Acesso em: 31 jan. 2022.

BRASIL. Projeto de apoio à implementação do novo Ensino Médio: documento preparatório para a carta consulta à Comissão de Financiamentos Externos - COFIEX. Brasília: Ministério da Educação, 2017b.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a base. Brasília: Ministério da Educação, 2017c.

BRASIL. Ministério da Educação. Acordo de Empréstimo nº 8812-BR e 8813-BR. Ministério da Educação, [on-line], 2 jul. 2021. Disponível em: tinyurl.com/yc3c2bw4. Acesso em: 2 fev. 2022.

CARVALHO, Maria Inez; SALES, Marcea Andrade; SÁ, Maria Roseli Gomes Brito de. Os sinos dobram por nós: o mundo, o Brasil e as narrativas curriculares dos últimos tempos. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 17, n. 47, p. 5-20, out./dez. 2016.

CHAUÍ, Marilena. Simulacro e poder: uma análise da mídia. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2006.

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO. Reforma do Ensino Médio e BNCC. Cadernos de Educação, Brasília, ano XXII, n. 30, p. 1-120, jan./jun. 2018.

CONSTANTINO, Daiana. Novo Ensino Médio deve começar a valer só em 2021; veja o que muda. Gazeta do Povo, [on-line], 12 jul. 2017. Educação. Disponível em: tinyurl.com/yc5pz9eu. Acesso em 31 jan. 2022.

CZERNISZ, Eliane Cleide da Silva. Um novo Ensino Médio e profissional brasileiro ou a reedição da dualidade estrutural na formação conformada à acumulação capitalista? Cadernos de Pesquisa: Pensamento Educacional, Curitiba, v. 5, n. 11, p. 13-32, set./dez. 2010.

FERRETI, Celso João; SILVA, Monica Ribeiro da. Reforma do Ensino Médio no contexto da Medida Provisória N° 746/2016: Estado, currículo e disputas por hegemonia. Educação & Sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 385-404, abr./jun. 2017.

FERRETI, Celso João. A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. Estudos Avançados, São Paulo, v. 32, n. 93, p. 25-42, 2018.

FRIGOTTO, Gaudêncio. Escola “Sem” Partido: esfinge que ameaça a educação e a sociedade brasileira. Rio de Janeiro: LPP, 2016.

GARCIA, Sandra Regina Oliveira; CZERNISZ, Eliane Cleide da Silva. A minimização da formação dos jovens brasileiros: alterações do Ensino Médio a partir da lei 13415/2017. Revista Educação UFSM, Santa Maria, v. 42. n.3, p. 569-583, set/dez. Santa Maria, 2017.

KUENZER, Acacia Zeneida. Trabalho e escola: a flexibilização do Ensino Médio no contexto do regime de acumulação flexível. Educação & Sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 331-354, abr./jun. 2017.

LAVAL, Christian. A Escola não é uma empresa. O neoliberalismo em ataque ao ensino público. Londrina, Paraná: Editora Planta, 2019.

OLIVEIRA, Ramon de. Agências multilaterais e a educação profissional brasileira. Campinas: Alínea, 2006.

SILVA, Monica Ribeiro da. A BNCC da reforma do Ensino Médio: o resgate de um empoeirado discurso. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.34, p. 1 -15, 2018.

SILVA, Monica Ribeiro da; SCHEIBE, Leda. Reforma do Ensino Médio: Pragmatismo e lógica mercantil. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 11, n. 20, p. 19-31, jan./jun. 2017.

SIMÕES, Carlos Artexes. Vozes dissonantes na reforma do Ensino Médio. Anped, [on-line], 14 out. 2016. Disponível em: tinyurl.com/59fs5pdh. Acesso em: 31 jan. 2022.

Publicado

2023-01-03

Cómo citar

de Vicente, V. R. R. ., Moreira, J. A. da S. ., & Vale, C. . (2023). La (in)flexibilización curricular a través de la reforma de la escuela secundaria en Brasil. Perspectiva, 41(1), 01–22. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e86834