O feminismo pós-estruturalista e a construção da Ética do cuidado
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2026v34n2102855Palavras-chave:
feminismo pós-estruturalista, estudos da deficiência, ética do cuidado, teoria queer, teoria cripResumo
Neste trabalho, iremos investigar a contribuição das teorias filosóficas das feministas pós-estruturalistas para a construção da Ética do cuidado no âmbito dos Estudos da deficiência. A partir de um breve percurso histórico em que abordaremos os desdobramentos teóricos do pensamento feminista queer e crip e da análise do conceito de capacitismo segundo uma perspectiva decolonial, chamaremos atenção para a emergência do cuidado enquanto princípio de justiça.
Downloads
Referências
BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo. Trad. Sérgio Milliet. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
BENTO, Berenice. A reinvenção do corpo: sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.
BUTLER, Judith. “Fundamentos contingentes: o feminismo e a questão do pós-modernismo”. Cadernos Pagu, Campinas, N. 11, pp. 11-42, 1998. Disponível em https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8634457. Acesso em 22/02/2020.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Trad. Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
DINIZ, Debora.O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.
GESSER, Marivete; FIETZ, Helena. “Ética do Cuidado e a experiência da deficiência: uma entrevista com Eva Feder Kittay”. In. Revista Estudos Feministas. Florianópolis, v. 29, n. 2, e64987, 2021.
GUIMARÃES, Raquel. “Deficiência e cuidado: por que abordar gênero nessa relação?”. In. SER Social. Brasília: v. 10, n. 22, p. 213-238, jan./jun. 2008.
KITTAY, Eva Feder. Love’s Labor: Essays on Women, Equality and Dependency. New York: Routledge, 1999.
KITTAY, Eva Feder. “Love’s Labor Revisited”. In. Hypatia. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
LAURETIS, Teresa de. “A tecnologia de gênero”. In. HOLLANDA, Heloísa Buarque de (org.). Tendências e impasses. Rio de Janeiro: Rocco, 1994.
MARIANO, Silvana Aparecida. “O sujeito do feminismo e o pós-estruturalismo”. In. Estudos Feministas. Florianópolis, 13(3): 320, setembro-dezembro/2005, p. 483-505.
MELLO, Anahi Guedes de; NUEMBERG, Alexandre Henrique. “Gênero e deficiência: interseções e perspectivas”. In. Estudos Feministas, Florianáopolis, 20(3): 384, setembro-dezembro, 2012.
RAWLS, John. Uma teoria da Justiça. Trad. de Vamireh Chacon. Brasília: Edi¬tora Universidade de Brasília, 1981.
SALIH, Sara. Judith Butler e a teoria queer. Trad. Guacira Lopes Louro. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
SCOTT, Joan. “Gênero: uma categoria útil para análise histórica”. In. HOLLANDA, H. B. de (org.). Pensamento feminista: conceitos fundamentais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2019.
THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. “John Rawls: a economia moral da Justiça”. In. Revista Sociedade e Estado. Vol. 26, n. 3, Setembro/Dezembro 2011, p. 551-563.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
