Discurso de ódio contra Dilma Rousseff a partir de uma perspectiva semiolinguística
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2024v32n187865Palavras-chave:
Análise do discurso, Dilma Rousseff, Discurso misógino, Semiolinguistica, VejaResumo
Este artigo mostra a análise do discurso de ódio misógino aplicado ao caso de Dilma Rousseff no Brasil. O caso da revista Veja, a revista mais lida no Brasil durante o mandato da ex-presidenta, é estudado a partir da perspectiva da teoria semiolinguística de análise do discurso. O caráter do que é denotado na adjetivação é analisado com base em seis artigos de opinião da revista, antes e depois das eleições presidenciais de 2014. A hipótese geral do texto é que o impeachment sofrido por Dilma em 2016, embora não provocado pelo fato de ser ela mulher, foi caracterizado por violência política de gênero, dado que sua representação social na mídia foi de fato disseminada em imagens misóginas das mulheres no Brasil. As características dos comportamentos linguísticos da Veja na criação de imagens sobre Dilma caem em uma propagação de ódio ou misoginia de gênero.
Downloads
Referências
ALAM, Zainab. “Violence against women in politics. The case of Pakistani women’s activism”. Journal of Language Aggression and Conflict, v. 9, n. 1, p. 21-46, 2021. https://doi.org/10.1075/jlac.00052.ala. Acceso en 07/04/2022.
ARAÚJO, Celso Arnaldo. “Editorial do Estadão endossa a constatação feita pela coluna há 5 anos: os discursos de improviso de Dilma Rousseff são um desfile de frases inacabadas, parágrafos incompreensíveis e ideias sem sentido”. Veja, 26 de febrero de 2014. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/editorial-do-estadao-endossa-a-constatacao-feita-pela-coluna-ha-5-anos-os-discursos-de-improviso-de-dilma-rousseff-sao-um-desfile-de-frases-inacabadas-paragrafos-incompreensiveis-e-ideias-sem-sentido/. Acceso en 15/05/2014.
ARAÚJO, Celso Arnaldo. “O duelo virtual, mas pessoal, entre Dilma Bolada e Dilma Rousseff reacende a polêmica: existe uma Dilma oficial?”. Veja, 29 de septiembre de 2013. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/celso-arnaldo-o-duelo-virtual-mas-pessoal-entre-dilma-bolada-e-dilma-rousseff-reacende-a-polemica-existe-uma-dilma-oficial/. Acceso en 27/03/2014.
AZEVEDO, Reinaldo. “Não dá mais, Dilma! A Presidência não pode mais ser ocupada pelo vazio. O país não aguenta”. Veja, 1 de septiembre de 2015. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/nao-da-mais-dilma-a-presidencia-nao-pode-mais-ser-ocupada-pelo-vazio-o-pais-nao-aguenta/. Acceso en 15/10/2015.
AZEVEDO, Reinaldo. “O discurso falacioso de Dilma. Ou: Modos de usar a realidade internacional”. Veja, 25 de agosto de 2015. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/o-discurso-falacioso-de-dilma-ou-modos-de-usar-a-realidade-internacional/. Acceso en 07/11/2015.
AZEVEDO, Reinaldo. “Onde está você, Dilma Rousseff?”. Veja, 21 de enero de 2015. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/onde-esta-voce-dilma-rousseff/. Acceso en 27/01/2015.
BĂLUȚĂ, Oana. “Representing and Consuming Women. Paradoxes in Media Covering Violence Against Women”. Journal of Media Research, v. 8, n. 2, p. 52-67, 2015. Disponible en https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=284733. Acceso en 01/05/2022.
BARRATT, Sue Ann. “Reinforcing Sexism and Misogyny. Social Media, Simbolic Violence and the Construction of the Feminity-as-Fail”. Journal of International Women Studies, v. 19, n. 3, p. 16-31, 2018. Disponible en https://vc.bridgew.edu/jiws/vol19/iss3/3. Acceso en 03/04/2022.
BOYLE, Karen; RATHNAYAKE, Chamil. “#Him Too and the networking of misogyny in the age of #MeToo”. Feminist Media Studies, v. 20, n. 8, p. 1259-1277, 2019. Disponible en https://doi.org/10.1080/14680777.2019.1661868. Acceso en 15/04/2022.
BROWN, Wendy. The big picture: defending society. Nueva York: Public Books, 2017.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2019.
CARLSON, Caitlin R.. “Misonygistic Hate Speech and its Calling Effect on Women’s Free Expression during the U. S. 2016 Presidential Campaign”. Journal of Hate Studies, v. 14, n. 1, p. 97-111, 2018. Disponible en https://doi.org/10.33972/jhs.126. Acceso en 04/05/2022.
CHARAUDEAU, Patrick. “Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux”. In: BOYER, Henri (Dir.). Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scene, 2007. Disponible en http://www.patrick-charaudeau.com/Les-stereotypes-c-est-bien-Les.html. Acceso en 21/09/2013.
CHARAUDEAU, Patrick. A conquista da opinião pública: como o discurso manipula as escolhas políticas. São Paulo: Contexto, 2016.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2012b.
CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2012a.
CIOCCARI, Deysi. “Dilma Bolada o Dilma Roussef. ¿Quién es la diva de la nación?”. Más Poder Local, v. 22, p. 32-39, 2015. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7434697. Acceso en 20/04/2022.
DÍAS, Tayrine; VON BÜLOW, Marisa; GOBBI, Danniel. “Populist Framing Mechanisms and the Rise of Right-Wing Activism in Brazil”. Latin American Politics and Society, v. 63, n. 3, p. 69-92, 2021. Disponible en https://doi.org/10.1017/lap.2021.22. Acceso en 23/04/2022.
ESPOSITO, Eleonora; ZOLLO, Sole Alba. “‘How dare you call her a pig, I know several pigs who would be upset if they knew’. A multimodal critical discursive approach to online misogyny against UK MPs on YouTube”. Journal of Language Aggression and Conflict, v. 9, n. 1, p. 47-75, 2021. Disponible en https://doi.org/10.1075/jlac.00053.esp. Acceso en 01/05/2022.
EZEQUIEL, Vanderlei de Castro; CIOCCARI, Deysi; COELHO, Cláudio Novaes Pinto. “O pensamento conservador e as manifestações de ódio na cena política brasileira”. Estudos de Sociologia [En línea]. Araraquara, 2019, v. 24, n. 46, p. 267-286. Disponible en https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/9539. ISSN 1982-4718. DOI: 10.52780/res.9539. Acceso en 03/05/2022.
FERNÁNDEZ-VILLANUEVA, Concepción; BAYARRI-TOSCANO, Gabriel. “Legitimation of hate and political violence through memetic images: the Bolsonaro campaign”. Communication & Society, v. 34, n. 2, p. 449-468, 2021. Disponible en https://doi.org/10.15581/003.34.2.449-468. Acceso en 15/01/2022.
FRENDA, Simona; GHANEM, Bilal; MONTES-GÓMEZ, Manuel; ROSSO, Paolo. “Online Hate Speech Against Women. Automatic identification of Misogyny and Sexism on Twitter”. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, v. 36, n. 5, p. 4743-4752, 2019. Disponible en https://doi.org/10.3233/JIFS-179023. Acceso en 03/05/2022.
GALARZA, Emelina; COBO, Rosa; ESQUEMBRE, Mar. “Medios y violencia simbólica contra las mujeres”. Revista Latina de Comunicación Social, n. 71, p. 818-832, 2016. Disponible en https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1122. Acceso en 12/04/2021.
GÜLEL, Devran. “Patterns of Misogyny in Turkey’s Contemporary Political Discourse: An Analysis of Presidential Speech”. Nuovi Autoratirismi e Democrazie. Diritto, Istituizioni, Società, v. 2, n. 1, p. 34-57, 2020. Disponible en https://doi.org/10.13130/2612-6672/13436. Acceso en 07/01/2022.
HARRIES, Gemma; BIRD, William. “Keeping an Eye on the Campaign: Monitoring Media Coverage of the 16 Days of Activism: No Violence against Women and Children Campaign”. Agenda: Empowering Women for Gender Equity, v. 19, n. 66, p. 90-96, 2005. Disponible en https://www.jstor.org/stable/4066546. Acceso en 26/12/2021.
KRISCHKE, Paulo. “O sindicalismo e a trajetória do PT”. Cadernos de Pesquisa Interdisciplinares em Ciências Humanas, v. 7, n. 85, p. 1-15, 2006. Disponible en https://periodicos.ufsc.br/index.php/cadernosdepesquisa/article/view/2185. Acceso en 03/07/2017.
KROOK, Mona Lena; RESTREPO, Juliana. “Violencia contra las mujeres en política. En defensa del concepto”. Política y Gobierno, v. 23, n. 2, p. 459-490, 2016.
LAURETIS, Teresa de. “The technology of gender”. In: LAURETIS, Teresa de. Technologies of gender. Bloomington: Indiana University Press, 1987. p. 1-30.
LISSARDI, Gerardo. “¿Por qué en la mayor democracia de América Latina las mujeres tienen el lugar más marginal en política?”. BBC News Mundo, 3 de diciembre de 2020. Disponible en https://bbc.in/2XDJ8Xc. Acceso en 05/12/2021.
LUCCHESI, Dante. Língua e sociedade partidas: a polarização sociolinguística do Brasil. São Paulo: Contexto, 2015.
MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2013.
MENEGUELLI, Gisella; FERRÉ-PAVIA, Carme. “Apología de la polémica como modalidad argumentativa: el conflicto público en Brasil en las protestas de 2015”. Cultura, Lenguaje y Representación, v. 16, p. 57-84, 2016. Disponible en 10.6035/clr.2016.16.4. Acceso en 28/01/2022.
MENEGUELLI, Gisella; FERRÉ-PAVIA, Carme. “Hate speech and social polarization in Brazil”. In: PÉREZ ESCOLAR, Marta; NOGUERA, José M. (Eds.). Hate speech and polaritzation in participatory society. Londres: Routledge, 2022. p. 163-176. Disponible en https://cutt.ly/xSGLEiw. Acceso 02/05/2022.
MORALES, Liudmila; PÉREZ CÁRDENAS, Lizeth. “Violencia política contra las mujeres en México y Ecuador (2016-2019)”. Colombia Internacional, n. 107, p. 113-137, 2021. Disponible en https://doi.org/10.7440/colombiaint107.2021.05. Acceso en 08/02/2022.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes, 2012.
NUNES, Augusto. “Dilma Rousseff, a serial killer das letras, continua vilipendiando Nelson Rodrigues”. Veja, 13 de marzo de 2014. Disponible en https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/dilma-rousseff-a-serial-killer-das-letras-continua-vilipendiando-nelson-rodrigues/. Acceso en 21/03/2014.
OIGALC. OBSERVATORIO DE IGUALDAD DE GÉNERO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Feminicidio. 2020. Disponible en https://oig.cepal.org/es/indicadores/feminicidio. Acceso en 15/08/2021.
RICHARDSON-SELF, Louise. “Women-Hating: On Misogyny, Sexism and Hate Speech”. Hypatia, v. 33, n. 2, p. 256-272, 2018. Disponible en https://doi.org/10.1111/hypa.12398. Acceso en 29/06/2020.
RIVAS BENEGAS, Miguel. “Contra las mujeres, el discurso misógino de Vox: las ‘palabras gruñido’ del nacional-populismo español”. Investigaciones Feministas, v. 12. n. 1, p. 67-77, 2021. Disponible en https://doi.org/10.5209/infe.69585. Acceso en 03/05/2022.
RÓŻALSKA, Aleksandra. “Violence against Women as Reflected in the Polish Television Series ‘A Second Chance’”. Przegląd Socjologii Jakościowej, v. 16, n. 1, p. 28-46, 2020. Disponible en https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.1.03. Acceso en 17/09/2021.
SALOMÃO, Tiago. “Adesivo com Dilma sendo ‘penetrada’ por bomba levanta a questão: isso é protesto?”, Infomoney, 1 de julio de 2015. Disponible en https://www.infomoney.com.br/colunistas/blog-da-redacao/adesivo-com-dilma-sendo-penetrada-por-bomba-levanta-a-questao-isso-e-protesto/. Acceso en 08/07/2015.
SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte, São Paulo: Autêntica, 2020.
SEGATO, Rita Laura. Las estructuras elementales de la violencia: ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2010.
SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Cia. das Letras/Penguin Random House, 2012.
SOUZA, Mariana Jantsch de. “Discurso de ódio e dignidade humana: uma análise da repercussão do resultado da eleição presidencial de 2014”. Trabalhos em Lingüística Aplicada, v. 57, n. 2, p. 922-953, 2018. Disponible en https://doi.org/10.1590/010318138651928366411. Acceso en 01/05/2022.
SOUZA-LEAL, Bruno; DE-CARVALHO, Carlos Alberto; ANTUNES, Elton. “Violence against Brazilian women in public and mediatic spheres”. Comunicar [En línea]. 2018, v. 26, n. 55, p. 19-28. Disponible en https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=55&articulo=55-2018-02&idioma=pt. ISSN 1988-3293. DOI: 10.3916/C55-2018-02. Acceso en 27/02/2022.
STOCKER, Pâmela Caroline; DALMASO, Silvana Copetti. “Uma questão de gênero: ofensas de leitores à Dilma Rousseff no Facebook da Folha”. Revista Estudos Feministas, v. 24, n. 3, p. 679-690, 2016. Disponible en http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584-2016v24n3p679. Acceso en 09/03/2022.
SWISSINFO/EFE. “Casi 750 mujeres fueron asesinadas en 2020 en cinco estados de Brasil”. Swissinfo, EFE, 4 de marzo de 2021. Disponible en https://www.swissinfo.ch/spa/brasil-feminicidios_casi-750-mujeres-fueron-asesinadas-en-2020-en-cinco-estados-de-brasil/46420970. Acceso en 30/07/2021.
TRONCOSO, María Angélica. “La violencia en Brasil volvió a crecer en 2020 con la pandemia”. Swissinfo, 15 de julio de 2021. Disponible en https://www.swissinfo.ch/spa/la-violencia-en-brasil-volvi%c3%b3-a-crecer-en-2020-con-la-pandemia/46790466. Acceso en 23/07/2021.
UIP/ONU MUJERES. “Mujeres en la política: 2021”. ONU Mujeres, 2021. Disponible en https://www.unwomen.org/es/digital-library/publications/2021/03/women-in-politics-map-2021. Acceso en 06/01/2022.
VALENCIA PATIÑO, Laura Alexandra. “Estrategias discursivas de lexicalización y metaforización en noticias del periódico Q’Hubo relacionadas con los feminicidios”. Episteme, v. 10, n. 1-2, p. 21-31, 2018. Disponible en https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/episteme/article/view/5572/5500. Acceso en 19/09/2020.
VEZJAK, Boris. “Sexism and Misogyny Trough the Pseudoscientific Discourse: Media Context of ‘The Wrong Sex’”. Javnost: The Public, v. 25, p. 97-113, 2018. Disponible en https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1554314. Acceso en 02/10/2020.
WITTIG, Monique. “Não se nasce mulher”. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (Org.). Pensamento feminista: conceitos fundamentais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2019. p. 83-94.
WRIGHT, Katherine A. M.; HOLLAND, Jack. “Leadership and the media: Gendered framings of Jullia Gillard’s ‘sexism and misogyny speech’”. Australian Journal of Political Science, v. 49, n. 3, p. 455-468, 2014. Disponible en https://doi.org/10.1080/10361146.2014.929089. Acceso en 12/10/2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
