Margen de maniobra, capacidad y potencia de actuar: Repensar la noción de agencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n390141

Palabras clave:

agencia, teoría feminista, estudios de género, performatividad, subjetividad

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discutir teóricamente el concepto de agencia, tal y como lo comprendemos, en el sentido de capacidad de acción o margen de maniobra. Noción histórica de las teorías que se inspiran en los movimientos feministas, ha adquirido recientemente una notoriedad importante en el campo de los estudios de género y sexualidad. En estrecho diálogo con la performatividad, una nueva teoría sobre la capacidad de actuar ha permitido pensar formas de construirse como sujeto mediante la superación de las dicotomías entre dominación y resistencia. Desde esta perspectiva, se privilegia la construcción de uno mismo en el híbrido de prácticas de sometimiento, adaptación y libertad, donde las normas no solo se cuestionan, sino que también se incorporan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Paz, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne

É doutor em psicologia, pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP-PE). Doutor em Sociologia pela Universidade Paris 8 - Vincennes Saint-Denis, com especialidade em estudos de gênero. Atualmente, é professor substituto no Departamento de Sociologia da Universidade Paris 1 - Panthéon Sorbonne. É vinculado ao LEGS (Laboratoire d’Édudes de Genre et de Sexualité).

 

Maria Cristina Lopes de Almeida Amazonas , Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

Possui doutorado pela Universidad de Deusto (1999). É professora adjunta IV da Graduação em Psicologia e da Pós-Graduação em Psicologia Clínica da Universidade Católica de Pernambuco. Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica da UNICAP (Universidade Católica de Pernambuco) (2007 a 2009). Coordenadora Geral da Pós-Graduação da Universidade Católica de Pernambuco (2010 a 2018). Pesquisadora do CNPq, nível PQ II.

Citas

AUSTIN, John L. Quando dizer e fazer. Porto Alegre: Artes Medicas, 1990.

AVISHAI, Orit. “Doing Religion” In a Secular World: Women in Conservative Religions and the Question of Agency”. Gender & Society, Londres, v. 22, n. 4, p. 409–433, jun. 2008.

BALIBAR, Étienne; LAUGIER, Sandra. “Agency”. In: CASSIN, Bárbara. Vocabulaire européen des philosophies: dictionnaire des intraduisibles. Paris: Seuil, 2019. p. 26-32.

BURKE, Kelsy C. “Women’s Agency in Gender-Traditional Religions: A Review of Four Approaches”. Sociology Compass, v. 6, n. 2, p. 122–133, fev. 2012.

BUTLER, Judith. Excitable speech: a politics of the performative. New York: Routledge, 1997.

BUTLER, Judith. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. 2. ed. New York: 1999.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução: Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

BUTLER, Judith. Le pouvoir des mots: discours de haine et politique du performatif. Tradução: Charlotte Nordmann; Jérôme Vidal. Paris: Éditions Amsterdam, 2017.

BUTLER, Judith. A vida psíquica do poder. Teorias da sujeição. Tradução: Rogério Bettoni. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.

BUTLER, Judith. Corpos que importam: os limites discursivos do “sexo”. Tradução: Veronica Daminelli; Daniel Yago Françoli. São Paulo: N-1 Edições, Crocodilo edições, 2020.

EMIRBAYER, Mustafa; MISCHE, Ann. “What Is Agency?”. American Journal of Sociology, Chicago, v. 103, n. 4, p. 962–1023, 1998.

FASSIN, Éric. “Préface à l’édition Française”. In: BUTLER, Judith. Trouble dans le genre?: le féminisme et la subversion de l’identité. Tradução: Cynthia Kraus. Paris: La Découverte, 2006. p. 5–19.

FOUCAULT, Michel. “Une esthétique de l’existence”. In: DEFERT, Daniel; EWALD, François. (Eds.). Dits et écrits, 1954-1988. II, 1976-1988. Paris: 2001. p. 1548–1553.

FOUCAULT, Michel. “Uma estética da existência”. In: MOTTA, Manoel Barros da (Ed.). Ética, sexualidade, política. Ditos e escritos. Tradução: Vera Lucia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010. p. 288–293.

GRIFFITH, R. Marie. God’s daughters: evangelical women and the power of submission. London: University of California Press, 1997.

GROS, Frédéric. Michel Foucault. 5. ed. Paris, France: PUF, 2017.

HOYT, Amy. “Beyond the Victim/Empowerment Paradigm: The Gendered Cosmology of Mormon Women”. Feminist Theology, Cardiff, v. 16, n. 1, p. 89–100, set. 2007.

KATZENSTEIN, Mary Fainsod. Faithful and fearless: moving feminist protest inside the church and military. Princeton: Princeton University Press, 1998.

KAUFMAN, Alexander. “Reason, Self-Legislation and Legitimacy: Conceptions of Freedom in the Political Thought of Rousseau and Kant”. The Review of Politics, Cambridge, v. 59, n. 1, p. 25–52, jan. 1997.

MAHMOOD, Saba. Politics of Piety: The Islamic Revival and the Feminist Subject. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2005.

MAHMOOD, Saba. “Teoria feminista, agência e sujeito liberatório: algumas reflexões sobre o revivalismo islâmico no Egipto”. Etnográfica, Coimbra, v. 10, n. 1, p. 121–158, maio 2006.

MAHMOOD, Saba. Politique de la piété. Le féminisme à l’épreuve du renouveau islamique. Tradução: Nadia Marzouki. Paris: la Découverte, 2009.

MCNAY, Lois. “Subject, Psyche and Agency: The Work of Judith Butler”. Theory, Culture & Society, Londres, v. 16, n. 2, p. 175–193, abr. 1999.

MCNAY, Lois. Gender and agency: reconfiguring the subject in feminist and social theory. Cambridge: Polity Press; Blackwell Publishers, 2000.

MCNAY, Lois. “Agency, Anticipation and Indeterminacy in Feminist Theory”. Feminist Theory, Londres, v. 4, n. 2, p. 139–148, ago. 2003.

PAZ, Diego; CASEAU, Anne-Cécile. “Agency”. In: SEGARRA, Marta; ELOIT, Ilana Dictionnaire du genre en traduction. Barcelona, Paris, Helsinki, Casablanca, Ithaca: 2022. [s.p.].

RAGO, Margareth. A aventura de contar-se: feminismos, escrita de si e invenções da subjetividade. Campinas: Editora Unicamp, 2013.

READ, Jen'Nan Ghazal; BARTKOWSKI, Jonh P. “To Veil or Not to Veil? A Case Study of Identity Negotiation among Muslim Women in Austin, Texas”. Gender and Society, Illinois, v. 14, n. 3, p. 395–417, jun. 2000.

RENAULT, Emmanuel. “Théorie sociologique, théorie sociale, philosophie sociale?: une cartographie critique”. Sociologie, Paris, v. Vol. 9, n. 1, p. 43–59, maio 2018.

SCHNEEWIND, Jerome B. The Invention of Autonomy: A History of Modern Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

YENTER, Timothy; VAILATI, Ezio. “Samuel Clarke”. In: ZALTA, Edward N. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2018. [s.p.].

ZAHARIJEVIC, Adriana. “La traduzione politicamente impegnata della filosofia: il caso del termine agency”. In: FIKET, Irena; HRNJEZ, Saša; SCALMANI, David. (Eds.). Culture in traduzione: un paradigma per l’Europa / Cultures in Translation: A Paradigm for Europe. Milano-Udine: Mimesis International, 2018. p. 113–127.

Publicado

2025-12-02

Cómo citar

Paz, D., & Amazonas , M. C. L. de A. (2025). Margen de maniobra, capacidad y potencia de actuar: Repensar la noción de agencia. Revista Estudos Feministas, 33(3). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n390141

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a