Redistribuição e reconhecimento no processo constituinte chileno

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n393186

Palavras-chave:

redistribuição, reconhecimento, igualdade, heterogeneidade, Estado de direito

Resumo

Baseado na teoria política feminista, este artigo analisa os debates contemporâneos sobre redistribuição e reconhecimento a partir das questões que surgiram no processo constituinte chileno. Para tal, em primeiro lugar, reflete sobre as justificativas para o reconhecimento das diferenças no espaço público; em segundo lugar, analisa as contribuições do pensamento feminista para o debate no quadro teórico da igualdade; e, por fim, enquadra o reconhecimento da diferença na construção do Estado Democrático de Direito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Priscilla Brevis-Cartes, Universidad de las Américas

É advogada formada pela Universidade de Concepción (UdeC). Possui doutorado em Direito e Ciência Política pela Universidade de Barcelona (UB). Tem mestrado em Filosofia Jurídica e Política Contemporânea pela Universidade Carlos III de Madrid e mestrado em Cidadania e Direitos Humanos pela UB. Atualmente, é co-investigador do projeto Fondecyt Regular N°1251915 na UdeC e leciona Filosofia do Direito e Direito Político na Universidade das Américas.

Referências

ÁLVAREZ, Silvia Lamadrid; NAVARRETE, Alexandra Benitt. “Cronología del movimiento feminista en Chile 2006-2016”. Revista Estudos Feministas [En línea]. Florianópolis, 2019, v. 27, n. 3, e54709. Disponible en https://www.scielo.br/j/ref/a/mS3cXBshWzc4BDRZYVdfsxw. Consultado el 15/02/2023.

AÑÓN, María José et al. Teoría del Derecho (1ª edición). España: Tirant lo Blanch, 2020.

BBC NEWS MUNDO. “3 causas del rechazo a la nueva Constitución en Chile y qué posibles escenarios se abren ahora”. BBC News Mundo [Youtube]. (5 de septiembre de 2022). Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=060wix3ESTk. Consultado el 15/02/2023.

CHILE. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Ley 21533. Modifica la Constitución Política de la República con el objeto de establecer un procedimiento para la elaboración y aprobación de una nueva Constitución Política de la República. Valparaíso: Congreso Nacional de Chile, 2023. Disponible en https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1187896. Consultado el 15/02/2023.

CIPER CHILE. “¿La declaración de Estado plurinacional genera privilegios para los pueblos indígenas?”. CIPER Chile [En línea]. (3 de agosto de 2022). Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2022/08/03/la-declaracion-de-estado-plurinacional-genera-privilegios-para-los-pueblos-indigenas/. Consultado el 15/02/2023.

CIPER CHILE. “«Bordes» constitucionales y el ejemplo de Suiza”. CIPER Chile [En línea]. (04 de octubre de 2022). Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2022/10/04/bordes-constitucionales-y-el-ejemplo-de-suiza/. Consultado el 15/02/2023.

CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL. “Propuesta Constitución Política de la República de Chile”. 2022. Disponible en: https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/07/Texto-Definitivo-CPR-2022-Tapas.pdf. Consultado el 15/02/2023.

CRENSHAW, Kimberle. (1989). “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”. University of Chicago Legal Forum [En línea]. 1989, (8). Disponible en http://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8. Consultado el 15/02/2023.

DE ASÍS ROIG, Rafael. “Sobre el concepto de Estado de Derecho”. Ius et veritas [En línea]. 2006, 16, 33, pp. 324-331. Disponible en https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12361/12925. Consultado el 15/02/2023.

EL MOSTRADOR. “Marcela Cubillos en picada contra constituyentes de Pueblos Originarios: ‘No hay ninguna razón para que tengan ventajas o privilegios’”. El Mostrador [En Línea]. (14 de julio de 2021). Disponible en https://www.elmostrador.cl/dia/2021/07/14/marcela-cubillos-en-picada-contra-constituyentes-de-pueblos-originarios-no-hay-ninguna-razon-para-que-tengan-ventajas-o-privilegios/. Consultado el 15/02/2023.

EL PAÍS. “Asamblea electa y comité de expertos: Chile acuerda un nuevo proceso constituyente”. El País [En línea]. (13 de diciembre de 2022). Disponible en https://elpais.com/chile/2022-12-13/asamblea-electa-y-comite-de-expertos-chile-acuerda-un-nuevo-proceso-constituyente.html. Consultado el 15/02/2023.

EL PAÍS. “La cultura política de Chile, luego de payaseos y cantinfladas y desplantes ridículos, sigue estando sana” (Entrevista a Carlos Peña). El País [En línea]. (19 de diciembre de 2022). Disponible en: https://elpais.com/chile/2022-12-19/la-cultura-politica-de-chile-luego-de-payaseos-y-cantinfladas-y-desplantes-ridiculos-sigue-estando-sana.html?event_log=oklogin. Consultado el 15/02/2023.

EX-ANTE. “Loncón culpa a los medios por fracaso de Convención y se suma a críticas de ex convencionales al nuevo proceso”. Ex-Ante [En línea]. (27 de diciembre de 2022). Disponible en https://www.ex-ante.cl/loncon-culpa-a-los-medios-por-fracaso-de-convencion-y-se-suma-a-criticas-de-ex-convencionales-al-nuevo-proceso/. Consultado el 15/02/2023.

FOUCAULT, Michel. Vigilar y Castigar, nacimiento de la prisión. Argentina: Siglo XXI Editores, 2002.

FRASER, Nancy. ¡Contrahegemonía ya!. Argentina: Siglo XXI Editores, 2019.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento?. Madrid: Ediciones Morata, 2018.

GARGARELLA, Roberto. “El ‘plebiscito de salida’ como error constituyente”. IACL-AIDC Blog [En línea]. (6 de septiembre de 2022). Disponible en: https://blog-iacl-aidc.org/new-blog-3/2022/9/6/plebiscito-salida-error-constituyente. Consultado el 15/02/2023

GÓMEZ MOLINA, Saúl Edmundo. “Feminismo, teoría crítica y derecho”. Revista Jurídica Derecho [En línea]. 2020, 9(12), 83-102. Disponible en http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102020000100005&lng=es&tlng=es. Consultado el 13/10/2022.

MACKINNON, Catharine. Hacia una teoría feminista del Estado (trad. E. Martín). Madrid: Cátedra, 1995.

MACKINNON, Catharine. Feminismo Inmodificado. Discursos sobre la vida y el derecho. Argentina: Siglo XXI Editores, 2018.

MAFFÍA, Diana. “Género y ciudadanía”. Encrucijadas [En línea], 2007, 40. Universidad de Buenos Aires. Disponible en http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/encruci/index/assoc/HWA_376.dir/376.PDF. Consultado el 15/02/2023.

MARTÍNEZ-BASCUÑÁN, Máriam. Género, emancipación y diferencia (s). La teoría política de Iris Marion Young. Madrid: Plaza y Valdés Editores, 2012.

MARTÍNEZ-BASCUÑÁN, Máriam. “Iris Marion Young y la aproximación feminista de lo político. Un recorrido por su trayectoria”. Enrahonar. Quaderns de Filosofia [En línea]. 2013, 51, pp. 15-40. Disponible en https://revistes.uab.cat/enrahonar/article/view/v51-martinez-bascunan/pdf-es. Consultado el 15/02/2023.

MILLETT, Kate. Política Sexual. (8va edición). Madrid: Ediciones Cátedra, 2021.

MUÑOZ-CABRERA, Patricia; DUARTE RANGEL, Patricia. “Gender Justice in Feminist Analysis of Public Policies in Argentina, Brazil and Chile”. Revista Estudos Feministas [En línea]. Florianópolis, 2018, v. 26(3): e58565. Disponible en https://www.scielo.br/j/ref/a/GXKkgMjvyxSXVDqFd8xHSNJ/?lang=en. Consultado el 15/02/2023.

OLSEN, Frances. “El sexo del derecho”. In: RUIZ. Alicia. Identidad femenina y discurso jurídico. Colección Identidad, Mujer y Derecho. Buenos Aires: Editorial Biblos, 2000, pp. 25-42.

PECES-BARBA, Gregorio. Lecciones de Derechos Fundamentales. Madrid: Editorial Dykinson, 2004.

PEÑA, Carlos. La Política de la Identidad. Santiago: Editorial Taurus, 2022.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Editorial Tecnos, 1984.

PONCE LARA, Camila. “La politización de lo íntimo en el mayo feminista chileno y el movimiento #ChileDespertó”. Revista Estudos Feministas [En línea], Florianópolis, 2022, v. 30, n. 2, e75563. Disponible en https://www.scielo.br/j/ref/a/g4g6dkHynZWpjThGryQmS6D/?format=pdf&lang=es. Consultado el 15/02/2023.

SERVEL. “Votación plebiscito constitucional 2022”. Servicio Electoral de Chile [En línea]. Disponible en https://www.servelelecciones.cl/#/votacion/elecciones_constitucion/global/19001. Consultado el 15/02/2023.

SUÁREZ TOMÉ, Danila. “'Lo personal es político' en contexto”. In: MAFFÍA, Diana. Intervenciones feministas para la igualdad y la justicia. Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina): Editorial Jusbaires, 2020.

TAYLOR, Charles. El multiculturalismo y la política del reconocimiento. (2da edición en español). México: Fondo de Cultura Económica, 2009.

UCHILE CONSTITUYENTE. “Significados y alcances de las 12 bases acordadas para el inicio de un nuevo proceso constituyente”. UCHILE Constituyente [En línea]. Disponible en: https://constituyente.uchile.cl/clavesconstituyentes/significados-y-alcances-de-las-12-bases-acordadas-para-el-inicio-de-un-nuevo-proceso-constituyente/. Consultado el 1/12/2022.

YOUNG, Iris Marion. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Ediciones Cátedra, 2000.

YOUNG, Iris Marion. Responsabilidad por la justicia. Madrid: Ediciones Morata, 2011.

Publicado

2025-12-02

Como Citar

Brevis-Cartes, P. (2025). Redistribuição e reconhecimento no processo constituinte chileno. Revista Estudos Feministas, 33(3). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n393186

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 23 24 25 26 27 28 29 30 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.