Percepção de Justiça Organizacional e Intenção de Turnover em Empresas de Auditoria
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2019V21n53p93Resumo
O estudo objetiva verificar a relação da percepção de justiça organizacional com satisfação no trabalho, comprometimento organizacional e intenção de turnover de auditores de empresas de auditoria. Uma pesquisa de levantamento foi realizada com os 2.561 auditores cadastrados no Instituto dos Auditores Independentes do Brasil, utilizando-se do questionário traduzido da pesquisa de Parker e Kohlmeyer (2005), e a amostra por acessibilidade compreendeu os 106 respondentes do instrumento de pesquisa. Na análise dos dados aplicou-se a modelagem de equações estruturais. Os resultados da pesquisa mostram que a percepção de discriminação (justiça organizacional) apresenta relação negativa e significativa com a variável satisfação no trabalho e comprometimento organizacional. Por outro lado, apresenta relação positiva e significativa com a intenção de turnover. Assim, conclui-se que os resultados indicam que a percepção de justiça organizacional dos auditores independentes pesquisados influencia significativamente sua satisfação no trabalho, comprometimento organizacional e intenção de saída da empresa de auditoria.
Referências
ADAMS, J. S. Inequity in social exchange. In: BERKOWITZ, L. (Ed.). Advances in experimental social psychology. 2 ed. New York: Academic Press, 1965. pp 267-299.
ALEXANDER, S.; RUDERMAN, M. The role of procedural and distributive justice in organizational behavior. Social Justice Research, v.1. n. 2, p. 177-198, 1987.
ALI, N.; JAN, S. Relationship between organizational justice and organizational commitment and turnover internations amongst medical representative of pharmaceuticals companies of Pakistan. Journal of Managerial Sciences, v. 6, n. 2, p. 201-212, 2012.
ALMEIDA, G. O.; MONTEIRO DA SILVA, A. M. M. Justiça organizacional, impactos no burnout e comprometimento dos trabalhadores. GESTÃO.Org., v. 4, p. 160-175, 2006.
ASSMAR, E. M. L.; FERREIRA, M. C.; SOUTO, S. O. Justiça organizacional: Uma revisão crítica da literatura. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 18, n. 3, p. 443-453, 2005.
BENTLER, P. M.; CHOU, C. P. Practical issues in structural modeling. Sociological Methods Research, v. 16, n. 78, p. 78-117, 1987.
BEUREN, I. M.; ALTOÉ, S, M. L.; DAL VESCO, D. G. Percepção de justiça e comportamento de cidadania organizacional: Um estudo na perspectiva do sistema de mensuração de desempenho estratégico. Cuadernos Administración, v. 28, n. 51, p. 133-157, 2015.
BEUREN, I. M.; KLEIN, L.; LARA, F. L.; ALMEIDA, L. B.; Percepção de justiça nos sistemas de controle gerencial aumenta comprometimento e confiança dos gestores? Revista de Administração Contemporânea, v. 20, n. 2, p. 216-237, 2016.
BEUREN, I. M.; SANTOS, V. Percepção da justiça organizacional na avaliação de desempenho de controllers. Enfoque Reflexão Contábil, v. 31, n. 3, p. 53-72, 2012.
BIES, R. J.; MOAG, J. F. Interactional justice: Communication criteria of fairness. In: LEWICKI, R. J.; SHEPPARD, B. H.; BAZERMAN, M. (Eds.). Research on negotiation in organizations. Greenwich, CT: JAI Press, 1986. pp 43-55.
BORGES, M. S.; RAMOS, N. M. Turnover: Uma consequência de estratégias ineficientes de gestão empresarial? In: CONGRESSO VIRTUAL BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO, 8., 2011. Anais ... Convibra, 2011.
BREI, V. A.; LIBERALI NETO, G. O uso da técnica de modelagem em equações estruturais na área de marketing: Um estudo comparativo entre publicações no Brasil e exterior. Revista de Administração Contemporânea, v. 10, n. 4, p. 131-151, 2006.
CAMPOS, C. V. A.; MALIK, A. M. Satisfação no trabalho e rotatividade dos médicos do Programa de Saúde da Família. Revista de Administração Pública, v. 42. n. 2. p. 347-368, 2008.
CHIN, W. W. Partial least squares is to LISREL as principal components analysis is to common factor analysis. Technology Studies, v. 2, n. 1, p. 315-319, 1995.
CHIN, W. W. The Partial Least Squares approach to Structural Equation Modeling. In: MARCOULIDES, G. A. (Ed.). Modern methods for business research. USA: Lawrence Erlbaum Associates, 1998. pp 295-336.
CHOI, S. Organizational justice and employee work attitudes: The federal case. The American Review of Public Administration, v. 41, n. 2, p. 185-204, 2011.
COHEN-CHARASH, Y.; SPECTOR, P. E. The role of justice in organizations: A meta analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 86, n. 2, p. 278-321, 2001.
COLQUITT, J. A.; CONLON, D. E.; WESSON, M. J.; PORTER, C. O. L. H.; NG, K. Y. Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, v. 86, n. 3, p. 425-445, 2001.
CROPANZANO, R.; BOWEN, D. E.; GILLILAND, S. W. The management of organization justice. Academy of Management Perspectives, v. 21, n. 4, p. 34-48, 2007.
CROPANZANO, R.; GREENBERG, J. Progress in organizational justice: Tunneling through the maze. In: COOPER, C. L.; ROBERTSON, I. T. (Eds.). International Review of Industrial and Organizational Psychology. New York: John Wiley & Sons, 1997. pp 317-372.
FERREIRA, I.; CABRAL, J.; SARAIVA, P. An integrated framework based on the ECSI approach to link mould customers' satisfaction and product design. Total Quality Management & Business Excellence, v. 21, n. 12, p. 1383-1401, 2010.
FOLGER, R.; CROPANZANO, R. Organizational justice and human resource management. Thousand Oaks, CA: Sage, 1998.
FOLGER, R.; KONOVSKY, M. A. Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions. Academy of Management Journal, v. 32, n. 1, p. 115-130, 1989.
FORNELL, C.; LARCKER, D. Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, v. 18, n. 3, p. 328-388, 1981.
GEREMIA, H. C.; KANAN, L. A.; MARCON, S. R. A. Organizational justice, turnover & information technology professional. Psicologia desde el Caribe, v. 35, p. 224-241, 2018.
GIRAUD, F.; LANGEVIN, P.; MENDOZA, C. Justice as a rationale for the controllability principle: A study of managers’ opinions. Management Accounting Research, v. 19, n. 1, p. 32-44, 2008.
GREENBERG, J. The intellectual adolescence of organizational justice: You’ve come a long way, maybe. Social Justice Research, v. 6, n. 1, p. 135-148, 1993.
HAIR JR., J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HAIR JR, J. F.; HULT, G. T. M.; RINGLE, C.; SARSTEDT, M. A primer on partial least squares structural equation modeling. Los Angeles: Sage, 2014.
HOMANS, G. Social Behaviour: Its elementary forms. London: Routledge & Kegan Paul, 1961.
KONOVSKY, M. A.; CROPANZANO, R. Perceived fairness of employee drug testing as a predictor of employee attitudes and job performance. Journal of Applied Psychology, v. 76, n. 5, p. 698-707, 1991.
HOPKINS, S. M; WEATHINGTON, B. L.The relationships between justice perceptions, trust, and employee attitudes in a downsized organization. The Journal of Psychology, v. 140, n. 5, p. 477-498, 2006.
HOPPOCK, R. Job satisfaction. New York: Harper and Row, 1935.
HUNTON, J.; NEIDERMEYER, P.; WEIR, B. Hierarchical and gender differences in private accounting practice. Accounting Horizons, v. 10, n. 2, p. 14-31, 1996.
JESUS, R. G.; ROWE, D. E. O. Percepção de políticas de gestão de pessoas e comprometimento organizacional: O papel mediador da percepção de justiça organizacional. Tourism & Management Studies, v. 11, n. 2, p. 211-218, 2015.
LEOHLIN, J. C. Latent variable models: An introduction to factor, path, and structural equation analysis. 4 ed. New Jersey: Mahwah, 2004.
LEVENTHAL, G. S. What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In: GERGEN, K.; GREENBERG, M.; WILLIS, R. (Eds.) Social exchange: New advances in theory and research. New York: Plenum Press, 1980. pp 27-55.
LOCKE, E. The nature and causes of job satisfaction. In: DUNNETTE, M. D. (Ed.). Handbook of industrial and organizational psychology. Universidade de Michigan: Consulting Psychologists Press, 1976. pp 1297-1350.
LONDON, M.; HOWAT, G. The relationship between commitment and conflict resolution behavior. Journal of Vocational Behavior, v. 13, n. 1, p. 1-14, 1978.
MAIA, A. F. O gestor e a justiça organizacional. 2005. 82f. Dissertação (Mestrado em Administração de Empresas) - Fundação Getulio Vargas, São Paulo, 2005.
MCNICHOLS, C.; STAHL, M.; MANLEY, T. A validation of Hoppock’s job satisfaction measure. Academy of Management Journal, v. 21, n. 4, p. 737-742, 1978.
MILLER, C. L.; SIEGEL, P. H.; REINSTEIN, A. Auditor and no-mentor supervisor relationships: Effects of mentoring and organizational justice. Managerial Auditing Journal, v. 26, n. 1, p. 5-31, 2011.
MIKULA, G. The experience of injustice: Toward a better understanding of its phenomenology. In: BIERHOFF, H. W.; COHEN, R. L.; GREENBERG, J. (Eds.). Justice in social relations. New York: Plenum, 1986. pp 103-124.
MOWDAY, R.; STEERS, R.; PORTER, L. The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, v. 14, n. 2, p. 224-247, 1979.
MUZUMDAR, P. Influence of interactional justice on the turnover behavioral decision in an organization. Journal of Behavioral Studies in Business, v. 4, n. 4, p. 1-11. 2011.
OMAR, A. Justice organizacional, individualismo-colectivismo y estrês laboral. Psicologia y Salud, v. 16, n. 2, p. 207-217, 2006.
PARKER, R. J.; KOHLMEYER, J. M. Organizational justice and turnover in public accounting firms: A research note. Accounting, Organizations and Society, v. 30, n. 4, p. 357-369, 2005.
PONNU, C. H.; CHUAH, C. C. Organizational commitment, organizational justice and employee turnover in Malaysia. African Journal of Bussiness Management, v. 4, n. 13, p. 2676-2692, 2010.
REGO, A.; SOUTO, S. A percepção de justiça como antecedentes do comprometimento organizacional: Um estudo luso-brasileiro. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, n. 1, p. 151-177, 2004.
RINGLE, C. M.; SILVA, D.; BIDO, D. Modelagem de equações estruturais com a utilização do SmartPLS. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 2, p. 56-73, 2014.
ROCHA, M. S.; PAIVA, K. C. M. Justiça organizacional, atitudes retaliatórias e o comprometimento organizacional: Um estudo comparativo longitudinal com Jovens Trabalhadores. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ESTUDOS ORGANIZACIONAIS, 4., 2016. Anais ... CBEO, 2016.
SKARLICKI, D. P.; FOLGER, R. Retaliation in the Workplace: The roles of distributive procedural, and interactional justice. Journal of applied Psychology, v. 82, n. 3, p. 434- 443, 1997.
SIEGEL, P. H.; REINSTEIN, A.; MILLER, C. L. Mentoring and organizational justice among audit professionals. Journal Accounting Auditing & Finance, v. 16, n. 1, p. 1-25, 2001.
SOTOMAYOR, A. M. S. B. Avaliação de desempenho e compromisso organizacional: A perspectiva da justiça organizacional. Revista Universo Contábil, v. 3, n. 3, p. 87-100, 2007.
STEVENS, J. Applied multivariate statistics for the social science. 4. ed. New Jersey: Mahwah, 2002.
TENENHAUS, M.; VINZI, V.; CHATELIN, Y.; LAURO, C. PLS path modeling. Computacional Statistics & Data Analysis, v. 48, n. 1, p. 159-205, 2005.
THIBAUT, J.; WALKER, L. Procedural justice: A psychological analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1975.
TYLER, T.; LIND, E. A relational model of authority in groups. Advances in Experimental Social Psychology, v. 25, n. 1, p. 115-191, 1992.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. RCA reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista RCA passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Os autores cedem à RCA os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Esta licença permite que qualquer usuário tenha direito de:
Compartilhar – copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar – remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado (citar e referenciar), prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante apoiar você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais – Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
