Mapeamento das produções brasileiras do strictu sensu em gestão social: identificação de padrões e seus reflexos sobre a disseminação do campo
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2023.e75697Palavras-chave:
Gestão Social, Stricto Sensu, Pesquisa, Produção CientíficaResumo
Os estudos sobre Gestão Social se iniciaram na década de 1990. A construção desse campo está alicerçada num modelo onde os indivíduos são colocados como protagonistas no processo decisório, dando-lhes um espaço social de fala. Em aproximadamente 30 anos de estudos e interpretações, a Gestão Social deixou registros de sua evolução científica. Esse contexto induziu a identificação de padrões de comportamentos nas teses e dissertações produzidas sobre a temática. Através da técnica de data mining foram mapeados os orientadores e avaliada a disseminação da temática. Foram filtradas as teses e dissertações disponibilizadas pela CAPES no período de 2013 a 2019 com a expressão “Gestão Social”. A aplicação de um algoritmo de segmentação dividiu as 271 produções científicas em grupos. Os resultados apontam que um pequeno grupo de professores é responsável pela maioria das orientações. Além disso, em determinados estados brasileiros, o campo encontra-se mais institucionalizado do que em outros.
Referências
ARAÚJO, E. T. de. Gestão social. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 85-90.
BOULLOSA, R. de F. (organizadora). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: Editora CIAGS/UFBA, 2014.
CANÇADO, A. C.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G. Gestão social: epistemologia de um paradigma. Curitiba/PR: Editora CRV, 2015.
CANÇADO, A. C.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G.; RIGO, A.; OLIVEIRA, V. A. R. de. Gestão social: conhecimento e produção científica nos ENAPEGS 2007-2010. Administração Pública e Gestão Social. v.3, n.2, 2011, p.115-137.
CARDOSO, O. N. P.; MACHADO, R. T. M. Gestão do conhecimento usando data mining: estudo de caso na Universidade Federal de Lavras. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 3, p. 495-528, 2008. https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000300004
CAPES. Catálogo de teses e dissertações. Disponível em: https://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/ Acesso em 28 abril 2020.
CHAUI, M. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez, 2011.
DAHL, R. A. Sobre a democracia. Brasília: Editora da UNB, 2001.
DEHAENE, S. É assim que aprendemos: por que o cérebro funciona melhor do que qualquer máquina (ainda...) São Paulo, 2022.
ENAPEGS. Trabalhos aprovados ENAPEGS 2020. Disponível em: https://enapegs2020.com/resultado Acesso em 28 abril 2020.
FAYYAD, U.; PIATETSKY-SHAPIRO, G., SMYTH, P. From data mining to knowledge discovery in databases. American Association for Artificial Intelligence, 1996. https://doi.org/10.1007/3-540-61286-6_131
GUERRA, J.; TEODÓSIO, A. dos S. de S. Dialogismo e reflexidade: uma análise da contribuição dos centros e programas de estudos de gestão social no Brasil. Revista de Ciências da Administração, v. 17, Edição Especial, p. 45-62, 2015. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2015v17nespp45
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317–323, 1926.
LUCHMANN, L. H. H. A representação no interior das experiências de participação. São Paulo: Lua Nova, 2007. https://doi.org/10.1590/S0102-64452007000100007
LUGON, C. A república comunista cristã dos guaranis (1610 – 1768). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.
MENDONÇA, P. M.E.; DIAS, S. L. F. G.; JUNQUEIRA, L. A. P. Gestão Social: notícias sobre o campo de estudos e práticas a partir das interações e debates do VI Enapegs. Rio de Janeiro: Revista de Administração Pública, v.46, n.5, 2012. p. 1391-1408. https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500010
MENON, I. de O.; COELHO, F. de S. Gestão social como campo do saber no Brasil: uma investigação de sua produção científica pela modelagem de redes sociais (2005-2015). Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 24, n. 79, 2019. https://doi.org/10.12660/cgpc.v24n79.79851
OLIVEIRA, J. R. O pedido de perdão ao triunfo da humanidade. 2 ed. Porto Alegre: Martins Livreiro, 2011.
RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1989.
SANCHES, I. Do aprender para fazer ao aprender fazendo: as práticas de educação inclusiva na escola. Lisboa: Revista Lusófona de Educação, n.19, 2011.
SILVA JR., J. T. ENAPEGS. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 60-63.
SCHOMMER, P. C. Rede de Pesquisadores em Gestão Social. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 152-154.
TEIXEIRA, T. S; ALCÂNTARA, V. D; GARCIA, A. S; PEREIRA, J. R. O DRPE como Método de Intervenção da Gestão Social. Rev. FSA, Teresina, v. 16, n. 4, 2019. https://doi.org/10.12819/2019.16.4.1
TENÓRIO, F. G. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Rio de Janeiro: Revista de Administração Pública, v.32, n.5, 1998, p.7-23.
TENÓRIO, F. G. (Re)Visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, v.3, n.5, 2005, p. 101-124.
TENÓRIO, F. G.; ROZENBERG, J. E. Gestão pública e cidadania: metodologias participativas em ação. Revista de Administração Pública, v. 31, n. 4, 1997, p. 101-125. https://doi.org/10.12660/cgpc.v2n7.43833
TENÓRIO, F. G.; ARAÚJO, E. T. Mais uma vez o conceito de gestão social. Cad. EBAPE.BR v.18, n.4, 2020. https://doi.org/10.1590/1679-395120200105
TOCQUEVILLE, A. Democracia na América. Traduzido e notas Neil Ribeiro da Silva. 2 Ed. Belo Horizonte: EDUSP; Itatiaia, 1987.
VIZEU, F. Ação comunicativa e estudos organizacionais. São Paulo: Revista de Administração de empresas, 2005. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000400002
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Ciências da Administração
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. RCA reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista RCA passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Os autores cedem à RCA os direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
Esta licença permite que qualquer usuário tenha direito de:
Compartilhar – copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar – remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado (citar e referenciar), prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante apoiar você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais – Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.