Os métodos mistos na análise sociológica da educação e a relativização das fronteiras entre micro e macro
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2021.e72139Resumo
O objetivo do artigo é analisar e problematizar as fronteiras entre as abordagens micro e macro em sociologia da educação. A literatura – nacional e internacional – sobre métodos mistos de pesquisa indica a pertinência e a eficácia desse tipo de abordagem para o enfrentamento de problemas sociológicos de toda ordem. A discussão específica sobre educação segue em linha convergente, apontando as vantagens dos métodos mistos para a discussão sobre a consolidação dos sistemas educacionais e, principalmente, sobre a relação unidade escolar/sistema-rede de ensino. No primeiro momento, sintetizam-se os argumentos teóricos que sublinham os métodos mistos como um caminho eficaz para a pesquisa sociológica. Na sequência, analisa-se um conjunto de dados sobre a relação escola/sistema-rede de ensino na cidade do Rio de Janeiro, todos produzidos em uma pesquisa colaborativa, construída com base em métodos mistos, realizada no âmbito de um laboratório que agrega sociólogos, antropólogos e educadores. Daí a proposição de que pesquisas colaborativas permitem que as expertises de profissionais de diferentes áreas trabalhem com foco em questões comuns, desenvolvendo, com o máximo de refinamento, abordagens metodológicas inerentes a cada especialidade e, simultaneamente, mesclando-as para a ampliação do conhecimento sobre o objeto analisado
Referências
ALEXANDER, J. O Novo movimento teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 2, n. 4, p. 5-28, jun. 1987.
BACHELARD, G. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BRANDÃO, Z. A dialética micro/macro na sociologia da educação. Cad. Pesqui., Jul 2001, no.113, p.153-165.
BRANDAO, Z. Os jogos de escalas na Sociologia da Educação. Educação e Sociedade, v. 29, p. 607-620, 2008.
CANO, I. Introdução à Avaliação de Programas Sociais. Rio de Janeiro: FGV, 2004.
CANO, I. Nas trincheiras do método: o ensino da metodologia das ciências sociais no Brasil. Sociologias [online]. 2012, vol.14, n.31, pp. 94-119. ISSN 1517-4522. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222012000300005.
COLLINS, R. Situational Stratification: A Micro-Macro Theory of Inequality. Sociological Theory, Vol. 18, No. 1 (Mar., 2000), pp. 17-43.
CORCUFF, P. As novas sociologias: construções da realidade social. Cintra: Editora Vral, 2001.
COSTA, M. (2008). Prestígio e hierarquia escolar: estudo de caso sobre diferenças entre escolas em uma rede municipal. Revista Brasileira de Educação , 13(39), 455-469.
COSTA, M., & Koslinski, M. C. (2011, janeiro/abril). Quase-mercado oculto: a disputa por escolas comuns no Rio de Janeiro. Cadernos de Pesquisa, 41, 246-266.
COSTA, M.; ALVES, M.T.G.; MOREIRA, A.M.; DE SÁ, T.C.D. Oportunidades e escolhas: famílias e escolas em um sistema escola desigual. . Família & Escola: novas perspectivas de análise. ROMANELI, G. NOGUEIRA, M.A.; ZAGO, N. (orgs). Petrópolis: Vozes, 2013.
FIRTH, R. Nós, os Tikopias. Um estudo sociológico do parentesco na Polinésia primitiva. São Paulo: Edusp, 1998.
GATTI, B. A. Implicações e perspectivas da pesquisa educacional no Brasil contemporâneo. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, n. 113, p. 65-81, jul. 2001.
GORAD, S. & TAYLOR, C. A third methodological movement: challenging the dominance of single methods. In: GORAD, S. & TAYLOR, C. Combining Methods in Educational and Social Research. Buckingham, UK: Open University Press, 2004.
JOHNSON & ONWUEGBUZIE. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come Educational Researcher, Vol. 33, No. 7, 2004, pp. 14–26
KOSLINSKI, M. C ; COSTA, M. ; BRUEL, A. L. ; BARTHOLO, T. L. . Caminho Marcado: transição entre escolas públicas municipais na cidade do Rio de Janeiro. Educação em Foco (Juiz de Fora), v. 18, p. 81-114, 2014.
KUHN. T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1994.
LENOIR, R. Objeto sociológico e problema social. In CHAMPAGNE, Patrick; LENOIR, R; MERLLIÈ, D.; PINTO, L. Iniciação à prática sociológica. Petrópolis: Vozes, 1996.
MALINOWSKI, B. Objeto, método e alcance desta pesquisa. In: GUIMARÃES, A. Z. (org). Desvendando Máscaras Sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves Editora, 1980. p. 39-62.
MAYNARD-MOODY, S.; MUSHENO, M. Cops, teachers and counselors: stories from the front lines of public service. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2003.
MITCHELL, J. C. A questão da quantificação na Antropologia Social. In: FELDMAN-BIANCO, B. (org.). A antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global, 1987. p. 77-126.
NOGUEIRA, M. A. Relação família-escola: novo objeto da Sociologia da Educação. Paideia, Ribeirão Preto, v. 8, n. 14/15, p. 91-103, 1999. Disponível em: https://bit.ly/3rVDjBR. Aceso em: 20 nov. 2021.
OLIVEIRA, M. M. ; PAES DE CARVALHO, Cynthia. . A Implementação de uma Política Educacional de Combate ao Fracasso Escolar: percepções e ações de agentes implementadores em uma escola municipal do Rio de Janeiro. Boletim de Análise Político-Institucional, v. 1, p. 21-28, 2017.
OLIVEIRA, M. M.; PAES DE CARVALHO, Cynthia. A Implementação de uma Política Educacional de Combate ao Fracasso Escolar: percepções e ações de agentes implementadores em uma escola municipal do Rio de Janeiro. Boletim de Análise Político-Institucional, [S. l.], v. 1, p. 21-28, 2017. Disponível em: https://bit.ly/3pPdHDJ. Acesso em: 20 nov. 2021.
ROSISTOLATO, R. P. R.; PIRES DO PRADO, A. P.; KOSLINSKI, M. C.; CARVALHO, J. T.; MOREIRA, A. M. Dinâmicas de matrícula em escolas públicas na cidade do Rio de Janeiro. Pro-Posições (UNICAMP. Impresso), v. 27, p. 237-261, 2016.
ROSISTOLATO, R. P. R.; PIRES DO PRADO, A. P. Etnografia em pesquisas educacionais: o treinamento do olhar. Linhas Críticas (UnB), v. 21, p. 57-75, 2015.
SANCHIS, P. Da quantidade à qualidade: como detectar as linhas de força antagônicas de mentalidades em diálogo. Rev. Bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 12, n. 33, 1997. Disponível em: https://bit.ly/3IHN9wO. Acesso em: 20 nov. 2021.
TEDDLIE, C & TASHDKKORI, A. Foundations of Mixed Methods Research: Integrating Quantitative and Qualitative Approaches in the Social and Behavioral Sciences. Eua, SAGE Publications, Inc, 2009.
WEBER, M. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 2011.
WEBER, Max. A objetividade do conhecimento nas ciências sociais. In: COHN, Gabriel (Org.). FERNANDES, Florestan (Coord.). Weber – Sociologia. Coleção Grandes Cientistas Sociais, 13. São Paulo: Ática, 1999, p. 79-127.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rodrigo Rosistolato
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o Open Journal Sistem (OJS) assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
A Perspectiva permite que os autores retenham os direitos autorais sem restrições bem como os direitos de publicação. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.
