Education and democracy in Brazil: since conservative advance to educational proposals

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e85485

Keywords:

Education, "School without Party", High School Reform

Abstract

From the historical and dialectical materialism, the present article deals with the fragility of the democratic exercise in the current social, political and educational situation in Brazil. For that, having as a bibliographic basis some discussions about democracy and conservatism, and as an empirical basis two political-educational proposals,it aims to analyze the changes for the offer of High School, materialized in the Law nº 13.415/17 and some discussions about “School without Party” project, pending in lots of legislatives houses in the country.To support the analysis, we present the limits of bourgeois democracy lived under the dictates of capitalist society, and the possibilities for build the hegemony that has as commitment overcoming economics, social and educational inequalities, with a view to experiencing another type of democracy. After that, the two educational proposals, the High School Reform and the project "School without Party" are presented as a way to show a hegemonic interest, such proposals limit the formation of Brazilian students. In the end shows that the Law nº 13.415/17 and the project "School without Party" are antidemocratic by penalizing the training of students, they also put Brazilian public education at risk and limit the possibility of fighting for human emancipation.

Author Biographies

Aldimara Catarina Brito Delabona Boutin, Universidade Estadual de Ponta Grossa, UEPG, Paraná, Brasil

Doutora em Educação pela Universidade Estadual de Ponta Grossa, UEPG, Paraná, Brasil.

Simone de Fátima Flach, Universidade Estadual de Ponta Grossa, UEPG, Paraná, Brasil

Doutora em Educação. Docente do Departamento de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual de Ponta Grossa, UEPG, Paraná, Brasil.

References

ALMEIDA, Silvio Luis de. Neoconservadorismo e liberalismo. In: GALLEGO, Esther Solano (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 28-39.

AZEVEDO, José Clovis de; REIS, Jonas Tarcísio; GONZAGA, Jorge Luiz Ayres. Caminhos da educação dos trabalhadores: reformas, processos e resistências no Ensino Médio. In: AZEVEDO, José Clovis; REIS, Jonas Tarcísio (orgs.). Políticas educacionais no Brasil pós-golpe. Porto Alegre: Metodista, 2018. p. 79-110.

BOUTIN, Aldimara Catarina Brito Delabona. A relação de forças entre a Unesco e o Movimento Estudantil e sua materialização na reforma do Ensino Médio, através da Lei nº 13.415/2017. 2020. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2020.

BRASIL. Lei nº 13.415/17. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1o de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm. Acesso em: 12 dez. 2018.

BOTTOMORE, T. Dicionário do pensamento marxista. Rio de Janeiro: Zahar editores, 2001.

BRASIL. Ministério da Educação. Referenciais curriculares para a elaboração de itinerários formativos. Brasília: MEC, 2020. Disponível em: https://novo-ensino-medio.saseducacao.com.br/wp-content/uploads/2021/08/Referenciais-Curriculares-para-elabo racao-dos-Itinerarios-Formativos.pdf. Acesso em: 08 jan. 2023.

BUFFA, Ester. Educação e cidadania burguesas. In: BUFFA, Ester; ARROYO, Miguel; NOSELLA, Paolo. Educação e cidadania: quem educa o cidadão. São Paulo: Editora Cortez, 1987. p. 11-30.

CAETANO, Maria Raquel; COMERLATTO, Luciani Paz. Crise da sociedade capitalista e o esvaziamento da democracia: as reformas em curso no Brasil e a educação como mercadoria. In: AZEVEDO, José Clovis de; REIS, Jonas Tarcísio. (orgs.) Políticas educacionais no Brasil pós-golpe. Porto Alegre: Metodista, 2018. p. 17-40.

CAPAVERDE, Caroline Bastos; LESSA, Bruno de Souza; LOPES, Fernando Dias. “Escola sem partido” para quem?. Ensaio. Rio de Janeiro, v. 27, n. 102, p. 204-222, jan./mar. 2023.

CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.

CARDOSO, José Álvaro de Lima. A crise que não se parece com nenhuma outra: reflexões sobre a “corona-crise”. R. Katál., Florianópolis, v. 23, n. 3, p. 615-624, set./dez. 2020.

COGGIOLA, Osvaldo. Análises concretas da luta de classes. In: NETTO, José Paulo. (org.). Curso livre Marx e Engels: a criação destruidora. São Paulo: Boitempo, 2015. p. 73-96.

DEVERES DO PROFESSOR. Escola sem Partido. Brasília. 03 mar. 2012. Blog. Disponível em: http://www.escolasempartido.org/blog/deveres-do-professor/. Acesso em: 05 jan. 2023.

FRIGOTTO, Gaudêncio. A gênese da tese do Escola sem Partido: esfinge e ovo da serpente que ameaçam a sociedade e a educação. In: FRIGOTTO, Gaudêncio (org.). Escola “sem” partido: esfinge que ameaça a educação e a sociedade brasileira. Rio de Janeiro: UERJ, 2017. p. 17-34.

GOHN, Maria da Glória. Movimentos sociais e educação. São Paulo: Cortez, 2012.

GRAMSCI, Antonio. Escritos políticos. v. 1. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2004.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. v. 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. v. 5. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.

GRAMSCI, Antonio. Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

GUSSEN, Ana Flávia. A quem interessa o homeschooling? Carta Capital. São Paulo, 21 jun. 2021. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/educacao/a-quem-interessa-o-homes chooling/. Acesso em: 23 jan. 2023.

LACERDA, Maria Basso. O novo conservadorismo brasileiro: de Reagan a Bolsonaro. Porto alegre-RS: Zopuk, 2019.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo. São Paulo: Martin Claret, 2006.

MARSHALL, Thomas Humphrey. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1967.

MARX, Karl. Sobre a questão judaica. São Paulo: Boitempo editorial, 2010a.

MARX, Karl. Glosas Críticas marginais ao artigo: o rei da Prússia e a reforma social. De um prussiano. São Paulo: Expressão popular, 2010b.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

MATTOS, Alessando Nocili de. O livro urgente da política brasileira. São Paulo: Ibooks, 2017.

MIGUEL, Luis Felipe. A reemergência da direita brasileira. In: GALLEGO, Ester Solano (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 17-26.

MOVIMENTO ESCOLA SEM PARTIDO. Escola Sem Partido. 2018. Disponível em: http://escolasempartido.org/quem-somos/. Acesso em: 04 fev. 2023.

NAGIB, Miguel. Escola sem Partido. In: Escola sem Partido. 2018. Disponível em: https://www.programaescolasempartido.org/. Acesso em: 05 jan. 2023.

PENNA, Fernando. O discurso reacionário em defesa de uma “escola sem partido”. In: GALLEGO, Esther Solano (org.). O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 109-113.

PERONI, Vera. Mudanças no papel do Estado e políticas públicas de educação: notas sobre a relação público privada. In: PERONI, Vera; ROSSI, Alexandre José. Políticas educacionais em tempos de redefinições no papel do Estado: implicações para a democratização da educação. Porto Alegre: Editora Universitária, 2011. p. 23-41.

SCHLESENER, Anita Helena. Hegemonia e cultura: Gramsci. Curitiba: UFPR, 2007.

SCHLESENER, Anita Helena. Esta mesa redonda é quadrada: notas sobre gestão democrática a partir dos escritos de Antonio Gramsci. In: SCHLESENER, Anita Helena; OLIVEIRA, André Luis; ALMEIDA, Tatiane Maria Garcia de (orgs.). A atualidade da filosofia da práxis e políticas educacionais. Curitiba: UTP, 2018, p. 63-87.

SILVA, Monica Ribeiro da. O golpe no ensino médio em três atos que se complementam. In: AZEVEDO, José Clovis de; REIS, Jonas Tarcísio (orgs.). Políticas educacionais no Brasil pós-golpe. Porto Alegre: Metodista, 2018a, p. 41-54.

TONET, Ivo. Educação contra o capital. São Paulo: Instituto Lukács, 2012.

TONET, Ivo. Educação, cidadania e emancipação humana. Ijuí: Unijuí, 2005.

TONET, Ivo. A propósito de Glosas críticas. In: MARX, Karl. Glosas críticas marginais ao artigo: O rei da Prússia e a reforma social. De um prussiano. São Paulo: Expressão Popular, 2010. p. 7-37.

UNESCO. Organizações das Nações Unidas para a Ciência e Cultura. Protótipos curriculares de Ensino Médio e Ensino Médio integrado: resumo executivo. Brasília: UNESCO, 2011.

WOOD, Ellen. Democracia contra o capitalismo: a renovação do materialismo histórico. São Paulo: Boitempo editorial, 2011.

Published

2023-05-08

How to Cite

Boutin, A. C. B. D., & Flach, S. de F. (2023). Education and democracy in Brazil: since conservative advance to educational proposals. Perspectiva, 41(4). https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e85485