Discourse about evasion and permanence: tracking controversies in the document of the TCU audit report/2013
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e86737Keywords:
Evasion, Permanence , Document AnalysisAbstract
The low academic performance of students and the high evasion rates in Federal Institutes had their visibility assumed in the Audit Report document (TC 026.062/2011-9) prepared by Tribunal de Contas da União (TCU) in 2013. The document is about a supervision of the performance of Federal Institutes regarding measures to combat evasion, among other aspects, in which these educational institutions were required to propose an action plan to overcome evasion and retention. In the face of this scenario, from the perspective of Document Analysis, this article aims at analyzing the discourse on school evasion in the TCU Report's document and, more specifically, in the documents that relate to it, in order to highlight the networks of discursive practices that led to the idea that it is necessary to turn the evasion theories into institutional practices which aim at permanence, bearing in mind that the studies about evasion, although they are advantageous for their diagnostic nature, have little practical effectiveness in the intervention potential of the institution. As a result, it was observed that the underlying questions of the evasion perspective, such as conceptual and methodological precariousness, comprehension by false causality and cost-benefit ratio, considered here as "idols" of thought, were deconstructed throughout the documentary events, promoting a transition from the studies of evasion to the studies of permanence.
References
BACON, Francis. Novum organum ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza. Trad. José Aloísio Reis de Andrade. São Paulo: Nova Cultural, 1979.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 1988.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 9394/96, de 23 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Básica Nacional. Brasília, 1996a.
BRASIL. ANDIFES/ABRUEM/SESu/MEC. Comissão Especial de Estudos sobre a Evasão nas Universidades Públicas Brasileiras. Diplomação, Retenção e Evasão nos Cursos de Graduação em Instituições de Ensino Superior Públicas. Brasília, 1996b. Disponível em: https://www.andifes.org.br/wp-content/files_flutter/Diplomacao_Retencao_Evasao_Graduacao_em_IES_Publicas-1996.pdf.´. Acesso em: 27 de ago. 2021.
BRASIL. Decreto n. 7.234, de 19 de julho de 2010. Dispõe sobre o Programa Nacional de Assistência Estudantil — PNAES. Brasília, 2010a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7234.htm. Acesso em: 27 ago. 2021.
BRASIL. MEC/INEP. Resumo Técnico. Censo da Educação Superior de 2019. Brasília, DF: MEC/INEP, 2010. Disponível em: https://download.inep.gov.br/download/superior/censo/2009/resumo_tecnico_2009.pdf. Acesso em: 06 jul. 2021.
BRASIL. MEC/SETEC. Acordo de Metas e Compromissos firmado entre o Ministério da Educação e os Institutos Federais para os fins de estruturação, organização e atuação dos Institutos Federais criados pela Lei no 11.892 de 29 de dezembro de 2008. Brasília, 2010c. Disponível em: https://www.ifb.edu.br/images/PRDI/acordo_de_metas_e_compromissos.pdf. Acesso em: 06 jul. 2021.
BRASIL. MEC/SETEC. Diretoria de Desenvolvimento da Rede Federal. Nota Informativa nº 138/2015/DPE/DDR/SETEC/MEC, de 9 de julho de 2015. Informa e orienta as instituições da Rede Federal sobre a construção dos Planos Estratégicos Institucionais para a Permanência e Êxito do Estudantes. Brasília, 2015. Disponível em: http://ctur.ufrrj.br/wp-content/uploads/2021/02/Nota-Informativa-no-138-2015.pdf. Acesso em: 06 jul. 2021.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão nº 506/2013 – TCU – Plenário, de 13 de março de 2013.
BRASIL. MEC/SETEC. Documento orientador para a superação da evasão e retenção na Rede Federal de Educação Profissional, Ciência e Tecnologia. Brasília, 2014. Disponível em: https://avr.ifsp.edu.br/images/pdf/Comissoes_Outros/PermanenciaExito/Documento-Orientador-SETEC.pdf. Acesso em: 06 jul. 2021.
CARMO, Gerson Tavares. O enigma da Educação de Jovens e Adultos: um estudo das evasões e retorno à escola sob a perspectiva da teoria do reconhecimento social. Orientador: Yolanda Lima Lobo. 2010. 339 f. Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política, Universidade Estadual Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes, RJ, 2010.
CARMO, Gerson Tavares do; CARMO, Cíntia Tavares do. A permanência escolar na Educação de Jovens e Adultos: proposta de categorização discursiva a partir das pesquisas de 1998 a 2012 no Brasil. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, v. 22, n. 63, 2014. Dossiê Educação de Jovens e Adultos II. Editoras convidadas: Sandra Regina Sales & Jane Paiva. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22n63.2014. Acesso em: 27 ago. 2021.
CARMO, Gerson Tavares do; ARÊAS, Heise Cristine Aires; LIMA, Carlos Marcio Viana. Entre o “Documento para a superação da evasão” e o “Plano Estratégico para Permanência e Êxito dos Estudantes”: uma reflexão sob duas noções de compromisso. In: CARMO, Gerson Tavares do (org.). Dos estudos da evasão para os da permanência e do êxito escolar: um giro paradigmático. Campos dos Goytacazes, RJ: Brasil Multicultural, p. 46-63, 2018.
CECHINEL, André et al. Estudo/Análise Documental: uma revisão teórica e metodológica. Criar Educação. Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação – UNESC. Criciúma, SC, v. 5, n.1, p.1-7, jan./Jun., 2016. Disponível em: http://periodicos.unesc.net/criaredu/article/view/2446. Acesso em: 27 ago. 2021.
Instituto Federal Fluminense (IFF). Portaria nº 23, 06 de outubro de 2017. Aprova o Plano Estratégico de Permanência e Êxito dos estudantes do Instituto Federal Fluminense 2017-2019. Brasília, 2017. Disponível em: http://cdd.iff.edu.br/documentos/resolucoes/2017/resolucao-40. Acesso em: 27 ago. 2021.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gullbenkian, 2001. Disponível em: https://joaocamillopenna.files.wordpress.com/2013/09/kant-critica-da-razao-pura.pdf. Acesso em: 14 jul. 2021.
LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MOYSÉS, Lucia Maria Moraes et al. A Evasão Escolar na UFF. Estudo Específico. Programa de Avaliação da Reforma Universitária. Pró-Reitoria de Assuntos Acadêmicos. Universidade Federal Fluminense, Niterói-RJ, 1985.
MURIEL, Wille. Portaria Nº 39, de 22 de novembro de 2013. Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica - Comentada por Wille Muriel. Revista Gestão Universitária, 26 de novembro de 2013. Disponível em: http://www.gestaouniversitaria.com.br/artigos/portaria-no-39-de-22-de-novembro-de-2013-secretaria-de-educacao-profissional-e-tecnologica-comentada-por-wille-muriel. Acesso em: 14 jul 2021.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução: Eni Puccinelli Orlandi et al. 4 ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1997
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gerson Tavares do Carmo, Rozana Quintanilha Gomes Souza, Paola Barros de Faria Fonseca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides open access to all of it content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. Such access is associated with increased readership and increased citation of an author's work. For more information on this approach, see the Public Knowledge Project, which has designed this system to improve the scholarly and public quality of research, and which freely distributes the journal system as well as other software to support the open access publishing of scholarly resources. The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.
The Perspectiva allow the author(s) yo hold the copyright without restrictions as well as publishing rights. If the paper will be republished later in another format, the author(s) should inform that it has originally been published as article in Perspectiva Journal and quote the complete references.