Participation et justice : la personne handicapée dans les arènes du pouvoir
DOI :
https://doi.org/10.5007/2175-795X.2022.e85394Mots-clés :
Deficiência, Participação, JustiçaRésumé
Cet article vise à délimiter les évolutions des politiques publiques visant à promouvoir une société plus démocratique fondée sur la performance des personnes handicapées dans les arènes du pouvoir, que ce soit à travers des groupes de mouvements sociaux, agissant en conseils délibérants ou tout en étant couverts par une autorisation législative. Il s'agit d'une étude théorique érigée à travers un processus de revue littéraire qui commence ses notes en délimitant l'importance historique de la transformation militante du concept de handicap tel que profilé sous le prisme de la production sociale. Le nouvel univers en gestation oppose le discours colonisateur exprimé par le savoir médical à une praxis critique, sociologique et contextualisée qui permet de penser la performance des personnes handicapées en termes de protagonisme politique, qui exerce une ingérence décisive dans la formation des conseils et des mouvements sociaux. des personnes handicapées dans plusieurs contextes nationaux, dont le Brésil. Il conclut, en soulignant que les avancées les plus significatives en termes de politiques publiques en faveur des personnes handicapées se sont produites précisément lorsque la pression exercée par les mouvements sociaux, les conseils délibérants et les parlementaires handicapés était la même, ce qui souligne combien il est fondamental que les personnes handicapées occupent ces espaces et arènes afin d'exercer une ingérence dans l'élaboration d'agendas publics qui considèrent comme nécessaire la transformation des structures sociales comme un élément central de la création d'un monde accessible et juste.Références
ALVES, Elizabete Gonçalves; FRASSETTO, Silvana Soriano. Libras e o desenvolvimento de pessoas surdas. Aletheia, Canoas, n.46, p.211-221, abr.2015. Acessado em 08 de julho de 2021. Disponível em http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942015000100017&lng=pt&nrm=iso.
ARAUJO, Cícero. Legitimidade democrática, igualdade e desigualdade. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n.9, p.71-91, 2012. In: https://doi.org/10.1590/S0103-33522012000300003.
BARTON, Len; OLIVER, Michael. Disability Studies, Past, Present and Future. Leeds University: The Disability Press, 1997.
BRASIL. Senado Federal. “Emenda Constitucional nº 12 de 17/10/1978”. Brasília, DF: Senado Federal, 1978.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei n. 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 abr. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10436.htm.
BRASIL. Decreto N. 5626/2005: Regulamenta a Lei n. 10436/2002, que oficializa a Língua Brasileira de Sinais. Brasília, 2005. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5626.htm.
BRASIL Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Brasília: 2009.
BRASIL. Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Brasília: 2015.
BRASIL. Senado Federal. PEC 34/2016. Acrescenta o art. 101 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para reservar cadeiras parlamentares para pessoas com deficiência na Câmara dos Deputados, nas assembleias legislativas e na Câmara Legislativa do Distrito Federal e nas câmaras municipais nas quatro legislaturas subsequentes. Brasília, DF: Senado Federal, 2016.
BRASIL. Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Brasília: 2019.
BRASIL. Decreto Nº 10.502, de 30 de setembro de 2020. Institui a Política Nacional de Educação Especial: Equitativa, Inclusiva e com Aprendizado ao Longo da Vida. BRASÍLIA: 2020.
BRITO, Fábio. Bezerra. O movimento social surdo e a campanha pela oficialização da língua brasileira de sinais. 2013. Tese (Doutorado em Educação Especial) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
CHARLTON, James. Nothing about us without us: Disability oppression and empowerment. Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 2010.
DAVIS, Lennard. Enforcing normalcy: Disability, deafness, and the body. New York: Verso, 1995.
FENEIS – Federação Nacional de Educação e Integração dos Surdos. As comunidades surdas reivindicam seus direitos linguísticos. Rio de Janeiro, 1993.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
IPEA. INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. O Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência na Visão de seus Conselheiros Relatório de Pesquisa Projeto Conselhos Nacionais: perfil e atuação dos conselheiros. Brasília: Ipea, 2012.
LANNA JÚNIOR, Mário, Cleber, Martins. História do Movimento Político das Pessoas com Deficiência no Brasil - Brasília: Secretaria de Direitos Humanos. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência, 2010.
LAVALLE, Adrian, Gurza; VERA, Ernesto, Isunza. A trama da crítica democrática: da participação à representação e à accountability. Lua Nova, São Paulo, n.84, p.95-139, 2011. In http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452011000300005.
LUCHMANN, Ligia, Helena. Associações, participação e representação: combinações e tensões. Lua Nova, São Paulo, n.84, p.141-174, 2011. In. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452011000300006.
MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
MANIN, Bernard; PRZEWORSKI, Adam; STOKES, Susan. Eleições e representação. Lua Nova, São Paulo, n.67, p.105-138, 2006. In: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452006000200005.
MIGUEL, Luis, Felipe. Representação política em 3-D: elementos para uma teoria ampliada da representação política. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 18, n. 51, p. 123-140, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100009.
MIGUEL, Luis, Felipe. Bourdieu e o "pessimismo da razão”. Tempo soc., São Paulo, v.27, n.1, p.197-216, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/0103-207020150111.
MONTESQUIEU, Charles. Do Espírito das Leis. São Paulo, Abril Cultural, 1973.
MORRIS, Jenny. Feminism and disability. Feminist Review, n. 43, p. 55-67, 1993.
PATEMAN, Carole. Participação e teoria democrática. São Paulo, Paz e Terra, 1992.
PHILLIPS, Anne. De uma política de ideias a uma política de presença? Rev. Estud. Fem., Florianópolis, v.9, n.1, p.268-290, 2001. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000100016.
PITKIN, Hanna, Fenchel. The concept of representation. Berkley: University of California Press, 1967.
PITKIN, Hanna, Fenchel. Representação: palavras, instituições e idéias. Lua Nova, São Paulo, n.67, p.15-47, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000200003.
SCHUR, Lisa; ADYA, Meera. Sidelined or Mainstreamed? Political Participation and Attitudes of People with Disabilities in the United States. Social Science Quarterly, 94 (3): 811–839, 2013.
TSE. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Estatísticas Eleitorais - Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais. In: Divulgação de Candidaturas e Contas Eleitorais (tse.jus.br), 2020.
UN. UNITED NATIONS. General Assembly, Convention on the Rights of Persons with Disabilities, 2006. In: https://www.refworld.org/docid/4680cd212.html.
UPIAS. Fundamental Principles of Disability Union of the Physically Impaired Against Segregation: Press Editorial, 1976.
VIEIRA, Mônica, Brito; SILVA, Felipe, Carreira. Democracia deliberativa hoje: desafios e perspectivas. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n.10, p.151-194, 2013. In: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-33522013000100005.
WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. World report on disability. Switzerland: WHO, 2011.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Gustavo Martins Piccolo 2022

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o Open Journal Sistem (OJS) assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
A Perspectiva permite que os autores retenham os direitos autorais sem restrições bem como os direitos de publicação. Caso o texto venha a ser publicado posteriormente em outro veículo, solicita-se aos autores informar que o mesmo foi originalmente publicado como artigo na revista Perspectiva, bem como citar as referências bibliográficas completas dessa publicação.
