Pesquisa pós-qualitativa: contribuições críticas do pós-estruturalismo feminista

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n184032

Palavras-chave:

epistemologia feminista, feminismo pós-estruturalista, pesquisa pós-qualitativa

Resumo

O objetivo do artigo é fazer uma viagem pelo desenvolvimento de epistemologias feministas,
cujas contribuições para as ciências sociais vão desde a exposição do viés androcêntrico de suas pesquisas, a rejeição das noções de objetividade e neutralidade dos métodos empíricos tradicionais, até a exposição dos sistemas de poder que criam e recriam os conceitos usados pela ciência em um determinado sistema social e político. Se a princípio as mulheres eram o principal objeto de estudo do feminismo, seu interesse se deslocou para outros marginalizados, indagando sobre as condições de possibilidade que mantêm sociedades profundamente desiguais. Três correntes da epistemologia feministas são revisitadas, com ênfase no pós-estruturalismo feminista por suas contribuições para a pesquisa pós-qualitativa pós-cartesiana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniela Olivares, Universidad de La Frontera

Académica Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile (Valdivia, Chile), Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de La Frontera (Temuco, Chile). Magíster en Desarrollo a Escala Humana y Economía Ecológica Universidad Austral de Chile, Dra© en Ciencias Sociales, Universidad de la Frontera.

Javier Mayorga Rojel, Universidad de la Frontera

Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de La Frontera (Temuco, Chile). Doctor en Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona. Director del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de La Frontera

Referências

AGUILAR BARRIGA, Nani. “Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola”. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, v. 5, n. 2, p. 121–146, 2020.

AMORÓS, Celia. Feminismo y filosofía. Madrid, España: Editorial Síntesis, S.A., 2000.

BELLE, Deborah; DOUCET, Joanne. “Poverty, inequality, and discrimination as sources of depression among U.S. women”. Psychology of Women Quarterly, v. 27, n. 2, p. 101–113, 2003.

BUTLER, Judith. El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona,

España: Ediciones Paidós Ibérica, 2007.

CAMPBELL, Rebecca; WASCO, Sharon M. “Feminist approaches to social science: Epistemological and methodological tenets”. American Journal of Community Psychology, v. 28, n. 6, p. 773–791, dez. 2000.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago. La poscolonialidad explicada a los niños. Popayán: Editorial

Universidad del Cauca, 2005.

CRASNOW, Sharon. “Feminist philosophy of science: Values and objectivity”. Philosophy Compass, v. 8, n. 4, p. 413–423, abr. 2013.

CRENSHAW, Kimberle. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence

against Women of Color”. Stanford Law Review, v. 43, n. 6, p. 1241, 1991.

CUBILLOS ALMENDRA, Javiera. “La importancia de la interseccionalidad para la investigación

feminista”. OXÍMORA Revista Internacional de Ética y Política, n. 7, p. 119–137, 2015.

DELEUZE, Giles. Lógica del sentido. Barcelona: Paidós, 2005.

DELEUZE, Giles. Dos regímenes de locos. Valencia: Pre-Textos, 2008.

DELEUZE, Giles; GUATTARI, Félix. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama, 1997.

DERRIDA, Jacques. Los espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Madrid: Editorial Trotta, 1998.

FIRESTONE, Shulamith. La dialéctica del sexo. Barcelona: Editorial Kairós, 1976.

FOUCAULT, Michel. The History of Sexuality Volume I: An Introduction. New York: Pantheon Books, 1978. v. I

FOUCAULT, Michel. Microfísica del poder. Madrid: Las Ediciones de La Piqueta, 1979.

FOUCAULT, Michel. On the genealogy of ethics: an overview of work in progress. In: RAVINOW, Paul. (Ed.). The Foucault Reader. New York: Pantheon Books, 1984. p. 340–372.

GAVEY, Nicola. “Feminist postestructuralism and dircourse analysis: Contributions to Feminist

Psychology”. Psychology of Women Quarterly, v. 13, n. 4, p. 459–475, 25 dez. 1989.

HARAWAY, Donna. “Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist Studies, v. 14, n. 3, p. 575–599, 1988.

HARDING, Sandra. “After the Neutrality Ideal: Science, Politics, and “Strong Objectivity”. Social

Research, v. 59, n. 3, p. 567–587, 1992a.

HARDING, Sandra. Rethinking Standpoint Epistemology: What is ‘Strong Objectivity’?” The

Centennial Review, v. 36, n. 3, p. 437–470, 1992b.

HARDING, Sandra. “A Socially Relevant Philosophy of Science? Resources from Standpoint Theory’s Controversiality”. Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy, v. 19, n. 1, p. 25–47, 2004.

HEIN, Serge F. “Deleuze’s New Image of Thought: Challenging the Dogmatic Image of Thought in Qualitative Inquiry”. Qualitative Inquiry, v. 23, n. 9, p. 656–665, 22 nov. 2017.

JACKSON, Alecia Y. “Thinking Without Method”. Qualitative Inquiry, v. 23, n. 9, p. 666–674, 28 nov. 2017.

KUNTZ, Aaron M.; ST. PIERRE, Elizabeth A. “Proclaiming the New: An Introduction”. Qualitative Inquiry, v. 27, n. 5, p. 1–5, 2020.

LENZ TAGUCHI, Hillevi. “This Is Not a Photograph of a Fetus”: A Feminist Reconfiguration of the Concept of Posthumanism as the Ultrasoundfetusimage. Qualitative Inquiry, v. 23, n. 9, p. 699–710, 24 nov. 2017.

LENZ TAGUCHI, Hillevi; ST. PIERRE, Elizabeth A. “Using Concept as Method in Educational and Social Science Inquiry”. Qualitative Inquiry, v. 23, n. 9, p. 643–648, 5 nov. 2017.

LYOTARD, Jean-Francois. La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Ediciones

Cátedra, 1987.

MACLURE, Maggi. “Researching without representation? Language and materiality in postqualitative methodology”. International Journal of Qualitative Studies in Education, v. 26, n. 6, p. 658–667, 2013.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del

entendimiento humano. Buenos Aires, Argentina: Lumen, 2003.

MILLETT, Kate. Política Sexual. Madrid: Ediciones Cátedra, 1995.

OLIVARES-AISING, Daniela; BARRERA, María del Valle. “Salud Mental Comunitaria: Equipos

psicosociales y políticas públicas en la intervención de personas con adicciones”.

Psicoperspectivas, v. 18, n. 2, 2019.

OLIVARES, Daniela; MORRISON, Rodolfo; YÁÑEZ, Randy; CARRASCO, Jimena. “¿Por qué puede

ser difícil comprender qué es la Terapia Ocupacional? Una propuesta teórica desde cuatro

perspectivas”. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, v. 15, n. 1, p. 123–134, ago. 2015.

PALEČEK, Martin; RISJORD, Mark. “Relativism and the Ontological Turn within Anthropology”.

Philosophy of the Social Sciences, v. 43, n. 1, p. 3–23, 17 mar. 2013.

SCOTT, Joan. “The Evidence of Experience”. Critical Inquiry, v. 17, n. 4, p. 773–797, 1991.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “Coming to Theory: Finding Foucault and Deleuze. In: WEILER, Katheleen. (Ed.). Feminist Engagements. Reading, Resisting and Revisioning Male Theorist en Education and Cultural Studies. New York: Routledge, 2001. p. 141–164.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “Post Qualitative Research. The Critique and the Comming After”. In: DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S. (Eds.). The SAGE Handbook of Qualitative Research. 4th Ed. ed. Los Ángeles: SAGE Publications, 2011. p. 611–626.

ST. PIERRE, Elizabeth. A. “Another postmodern report on knowledge: Positivism and its others”. International Journal of Leadership in Education, v. 15, n. 4, p. 483–503, 2012.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “The empirical and the new empiricisms”. Cultural Studies - Critical

Methodologies, v. 16, n. 2, p. 111–124, 2016a.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “Deleuze and Guattari’s language for new empirical inquiry”. Educational Philosophy and Theory, v. 49, n. 11, p. 1080–1089, 19 set. 2016b.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “Haecceity: Laying Out a Plane for Post Qualitative Inquiry”. Qualitative Inquiry, v. 23, n. 9, p. 686–698, 4 nov. 2017.

ST. PIERRE, Elizabeth A. “Post Qualitative Inquiry in an Ontology of Immanence”. Qualitative Inquiry, v. 25, n. 1, p. 3–16, 2018a.

ST. PIERRE, Elizabeth. A. “Writing Post Qualitative Inquiry”. Qualitative Inquiry, v. 24, n. 9, p. 603–608, 2018b.

ST. PIERRE, Elizbeth A. “Post qualitative inquiry, the refusal of method, and the risk of the new”. International Congress of Qualitative Inquiry, 2019.

WEEDON, Chris. Feminist practice and poststructuralist theory. Cambridge, MA: Basil Blackwell, 1987.

WIGGINTON, Britta; LAFRANCE, Michelle N. “Learning critical feminist research: A brief introduction to feminist epistemologies and methodologies”. Feminism and Psychology, p. 1–17, 3 set. 2019.

Arquivos adicionais

Publicado

2023-07-12

Como Citar

Olivares, D., & Mayorga Rojel, J. (2023). Pesquisa pós-qualitativa: contribuições críticas do pós-estruturalismo feminista. Revista Estudos Feministas, 31(1). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n184032

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.