Subject positionality dilemmas in feminist dialogical narrative research
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2026v34n199420Keywords:
Narrative research, dialogic narratives, feminisms, feminist methodology, narrative productionsAbstract
This paper seeks to present and problematize some of the main positionality dilemmas as subjects-researchers that we encountered in the process of producing dialogic narratives in feminist research. The reflection is empirical, based on the fieldwork, and deepens through the bibliographic and conceptual review of the issues approached: the experience of the researchers as subjects, the emotions in the research process, the interpersonal ties created throughout the narrative productions, the validity regarding the number of participants, and the authorship of the narratives constructed. We conclude with a synthesis of recommendations and proposals.
Downloads
References
BIGLIA, Bárbara. “Avances, dilemas y retos de las epistemologías feministas en la investigación social”. In: MENDIA, Irantzu et al. (Eds.). Otras formas de (re)conocer. Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista. Donostia, San Sebastián: Universidad del País Vasco, 2014. p. 21-45.
BLAKELY, Kristin. “Reflections on the Role of Emotion in Feminist Research”. International Journal of Qualitative Methods, Chicago, v. 6, n. 2, p. 59–68, jun. 2007. https://doi.org/10.1177/160940690700600206
BONDI, Liz. “The place of emotions in research: From partitioning emotion and reason to the emotional dynamics of research relationships”. In: DAVIDSON, Joyce; BONDI, Liz; SMITH, Mick (Eds.). Emotional Geographies. Burlington: Ashgate, 2005. p. 231–242.
BUTLER, Judith. Deshacer el género. Barcelona: Paidós, 2006.
CABRUJA, Teresa; ÍÑIGUEZ, Lupicinio; VÁZQUEZ, Félix. “Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad”. Anàlisi, n. 25, p. 61-94, 2000. Disponible en https://ddd.uab.cat/record/808. Consultado el 11/06/2022.
CHASE, Susan. “Investigación narrativa, multiplicidad de enfoques, perspectivas y voces”. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Comps.). Manual de investigación cualitativa. Vol. IV; Las estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa, 2015. p. 58-112.
COFFEY, Amanda. The ethnographic self: Fieldwork and the search for justice. London: SAGE Publications, 1999.
CURIEL, Ochy. “La descolonización desde una propuesta feminista crítica”. In: CURIEL, Ochy; GALINDO, María. Descolonización y despatriarcalización de y desde los feminismos de Abya Yala. Associació per la cooperació amb el Sud ACSUR, 2015. p. 11–25.
ELLIS-SLOAN, Kyla. “Understanding teenage motherhood through Feminist Research: A reflection on the challenges”. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, v. 14, n. 4, p. 129–152, dic. 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1370
ENCISO DOMÍNGUEZ, Giazú; GONZÁLEZ-YÁÑEZ, Maite; CHIAPPINI, Francesca. “Resistencias y reproducciones de mujeres académicas: Estrategias de supervivencia en la academia patriarcal/neoliberal”. Quaderns de Psicologia, v. 23, n. 2, p. e1603, ago. 2021. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1603
ENCISO DOMÍNGUEZ, Giazú. “An affective reading on narrative productions methodology. Narrative as a body”. Qualitative Research in Psychology, v. 20, n. 4, p. 630–645, dic. 2023. https://doi.org/10.1080/14780887.2023.2288715
ESTEBAN, Mari Luz. “Antropología encarnada. Antropología desde una misma”. Papeles del CEIC, n. 12, p. 1–21, jun. 2004. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1122120. Consultado el 08/01/2020.
FINE, Michelle. “Working the hyphens: Reinventing the self and other in qualitative research”. In: DENZIN, Norman; LINCOLN, Yvonna (Eds.). Handbook of qualitative research. California: SAGE Publications, 1994. p. 70-82.
FRANK, Arthur. W. “Health stories as connectors and subjectifiers”. Health: An Interdisciplinary Journal, v. 10, n. 4, p. 421–440, oct. 2006. Disponible en https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363459306067312. Consultado el 21/01/2023.
FRANK, Arthur. W. “Practicing Dialogical Narrative Analysis”. In: HOLSTEIN, James; GUBRIUM, Jaber (Eds.). Varieties of Narrative Analysis. Los Angeles: SAGE Publications, 2012. p. 33–52.
GANDARIAS, Itziar. “Tensiones y distensiones en torno a las relaciones de poder en investigaciones feministas con Producciones Narrativas”. Quaderns de Psicologia, v. 16, n. 1, p. 127–140, 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1210
GANDARIAS, Itziar; FULLADOSA, Karina; OSORIO, Daniela. “Hilar fino: Reflexiones, debates y dilemas metodológicos en investigaciones feministas”. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, Madrid, n. 50, p. 15-20, mar. 2021. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297170953001. Consultado el 21/02/2023.
GARCÍA-DAUDER, Dau; RUIZ-TREJO, MARISA. “Un viaje por las emociones en procesos de investigación feminista”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, n. 50, p. 21–41, mar. 2021. Disponible en https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/30370. Consultado el 21/01/2023.
GILLIGAN, Carol. La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 1985.
GHISO, Alfredo. “Reflexividad dialógica, como experiencia de epistemes sentipensantes y solidarias”. El Ágora USB, Medellín, v. 17, n. 1, p. 255-264, 2017. Disponible en n: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407755355015. Consultado el 06/03/2024.
HARAWAY, Donna J. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 1995.
HARAWAY, Donna J. “Diffraction as a Critical Consciousness”. In: How Like a Leaf. An Interview with Thyrza Nichols Goodeve. New York: Routledge, 2000.
HARDING, Sandra. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata, 1996.
HOCHSCHILD, Arlie. R. The managed heart. California: University of California Press, 1983.
JAGGAR, Alison. “Love and knowledge: Emotion in feminist epistemology”. Inquiry, v. 32, n. 2, p. 151–176, 1989. https://doi.org/10.1080/00201748908602185.
JOVCHELOVITCH, Sandra; BAUER, Martin. “Entrevista narrativa”. In: BAUER, Martin; GASKELL, George (Orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 114-136.
LACOMBA, Joan; MORAES, Natalia. “La activación de la inmigración. Capacidades y agencia de los migrantes”. Migraciones, n. 48, p. 1–20, 2020. https://doi.org/mig.i48y2020.001
LETHERBY, Gayle. “Claims and Disclaimers: Knowledge, Reflexivity and Representation in Feminist Research”. Sociological Research Online, v. 6, n. 4, p. 81-93, feb. 2002. https://doi.org/10.5153/sro.665
LÓPEZ, Helena. “Emociones y afectividad. Una mirada desde la crítica literaria feminista”. In: LÓPEZ, Helena; GUTIÉRREZ, David; PALOMINO, Jorge (Coords.). Lecturas interdisciplinares de los cuerpos: discursos, emociones y afectos. Universidad Central de Colombia, 2021. p. 103-126.
MARTÍN, María Teresa; MUÑOZ, José María. “Epistemología, metodología y métodos. ¿Qué herramientas para qué feminismo? Reflexiones a partir del estudio del cuidado”. Quaderns de Psicologia, v. 16, n, 1, p. 35–44, 2014. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213
MARTÍNEZ, Luz Mª et al. “Experiencias de investigación feminista: propuestas y reflexiones metodológicas”. Athenea Digital, v. 14, n. 4, p. 3–16, dic. 2014. Disponible en https://ddd.uab.cat/record/127863. Consultado el 21/01/2023.
MARTÍNEZ-GUZMÁN, Antar; MONTENEGRO, Marisela. “La producción de narrativas como herramienta de investigación y acción sobre el dispositivo de sexo/género: Construyendo nuevos relatos”. Quaderns de Psicologia, Barcelona, v. 16, n. 1, p. 111–125, may. 2014. http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1206.
MILLETT, Kate. Sexual Politics. New York: Doubleday, 1970.
NUTOV, Liora; HAZZAN, Orit. “Feeling the Doctorate: Is Doctoral Research that Studies the Emotional Labor of Doctoral Students Possible?”. International Journal of Doctoral Studies, v. 6, p. 19–32, 2011. Disponible en https://www.ijds.informingscience.org/Volume6/IJDSv6p019-032Nutov307.pdf. Consultado el 15/07/2023.
OSORIO-CABRERA, Daniela; GANDARIAS, Itziar; FULLADOSA, Karina. “Consideraciones ético-político-afectivas en investigaciones feministas: articulaciones situadas entre academia y activismo”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, n. 50, p. 43–66, marzo 2021. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/2971/297170953003/297170953003.pdf. Consultado el 15/07/2023.
PIAZZINI, Carlo Emilio. (2014). “Conocimientos situados y pensamientos fronterizos: una relectura desde la universidad”. Geopolítica(s), v. 5, n. 1, p. 11–33, 2014. http://dx.doi.org/10.5209/rev_GEOP.2014.v5.n1.47553
PREISSLE, Judith. “Feminist Research Ethics”. In: HESSE-BIBER, Sharlene Nagy (Ed.). Handbook of Feminist Research: Theory and Praxis. London: SAGE Publications, 2007. p. 515–545.
RAGER, Kathleen. “Self-care and the qualitative researcher: When collecting data can break your heart”. Educational Researcher, v. 34, n. 4, p. 23-27, mayo 2005. https://doi.org/10.3102/0013189X034004023
RAMAZANOGLU, Caroline; HOLLAND, Janet. Feminist methodology: Challenges and choices. London: SAGE Publications, 2002.
REED, Kate; TOWERS, Laura. “Almost Confessional: Managing Emotions When Research Breaks Your Heart”. Sociological Research Online, v. 28, n. 1, p. 261–278, 2023. https://doi.org/10.1177/13607804211036719
RIESSMAN, Catherine, K. Narrative Analysis. California: SAGE Publications, 1993.
RIESSMAN, Catherine, K. “Narrative Analysis”. In: KELLY, Nancy et al. (Eds.). Narrative, Memory & Everyday Life. Huddersfield: University of Huddersfield, 2005. p. 1-7.
RIESSMAN, Catherine, K. Narrative methods for the human sciences. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2008.
RODRÍGUEZ, David; VALLDEORIOLA, Jordi. Metodología de la investigación. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, 2009.
SCHÖNGUT, Nicolás; PUJAL I LLOMBART, Margot. “Narratividad e intertextualidad como herramientas para el ejercicio de la reflexividad en la investigación feminista”. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social, v. 14, n. 4, p. 89–112, dic. 2014. Disponible en https://atheneadigital.net/article/view/v14-n4-schongut-pujal. Consultado el 02/01/2021.
SCHÖNGUT, Nicolás. “Perspectiva narrativa e investigación feminista: posibilidades y desafíos metodológicos”. Psicología, Conocimiento y Sociedad, Montevideo, v. 5, n. 1, p. 110–148, mayo/nov. 2015. Disponible en http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688-70262015000100006&script=sci_arttext. Consultado el 21/01/2023.
SEN, Amartya. “La agencia de las mujeres y el cambio social”. In: SEN, Amartya. Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta, 2000. p. 233–249.
SPIVAK, Gayatri. “The politics of translation”. In: SPIVAK, Gayatri, Outside in the Teaching Machine. Nueva York: Routledge, 1993.
TRONCOSO, Lelya; GALAZ, Caterine; ALVAREZ, Catalina. “Las producciones narrativas como metodología de investigación feminista en Psicología Social Crítica: Tensiones y desafíos”. Psicoperspectivas, v. 16, n. 2, p. 20–32, jul. 2017. Disponible en https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-69242017000200020. Consultado el 13/08/2023.
WIDDOWFIELD, Rebekah. “The place of emotions in academic research”. Area, v. 32, n. 2, p. 199–208, jun. 2000. Disponible en https://www.jstor.org/stable/20004058. Consultado el 15/07/2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Estudos Feministas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Estudos Feministas is under the Creative Commons International 4.0 Attribution License (CC BY 4.0), that allows sharing the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
The license allows:
Sharing (copying and redistributing the material in any support or format) and/or adapting (remixing, transforming, and creating from the material) for any purpose, even if commercial.
The licensor cannot revoke these rights provided the terms of the license are respected. The terms are the following:
Attribution – you should give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes were made. This can be done in several ways without suggesting that the licensor has approved of the use.
Without additional restrictions – You cannot apply legal terms or technological measures that prevent others from doing something allowed by the license.
