Un tributo al patriarcado
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n182480Palabras clave:
Impuesto sobre la renta, Genero e Tributación, Sociologia FiscalResumen
A partir de un diálogo entre la teoría crítica de la tributación y la crítica feminista del derecho, este artículo identifica un tipo peculiar de discriminación de género que se da en la legislación tributaria brasileña. La interpretación de los datos sobre el impuesto sobre la renta que grava la pensión alimenticia en Brasil, en comparación con las reglas de tributación y exención tributaria relacionadas con el tema, sugiere la plausibilidad de la hipótesis de que el Estado renuncia a la recaudación de ingresos, comprometiendo incluso la agenda de austeridad permanente que
define el régimen tributario del país, con el único efecto de imponer a las mujeres el deber de pagar más impuestos que los hombres y promover un arreglo familiar en el que las madres de niños y adolescentes estén casadas con sus padres, mientras que los padres reciben incentivos para divorciarse y ser relevados del cuidado de sus hijos.
Descargas
Citas
ALESINA, Alberto; FAVERO, Carlo; GIAVAZZI, Francesco. Austerity: when it works and when it doesn’t. Princeton: Princeton University Press, 2019.
BLUMBERG, Grace. “Sexism in the Code: A Comparative Study of Income Taxation of Working
Wives and Mothers”. In: INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. (Orgs.). Critical Tax Theory: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 3-10.
BRASIL. Emenda Constitucional número 109, de 15 de março de 2021. Brasília: Congresso
Nacional, 2021a. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc109.htm. Acesso em 28/04/2021.
BRASIL. Grandes Números IRPF – ano-calendário 2020. Brasília: Secretaria da Receita Federal,
b. Disponível em https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/acesso-a-informacao/dadosabertos/receitadata/estudos-e-tributarios-e-aduaneiros/estudos-e-estatisticas/11-08-2014-grandes-numeros-dirpf/capa_indice_tabelas_ac2020_v2.pdf. Acesso em 2 9/11/2021.
BRASIL. Projeto de Lei 2.897, de 19 de agosto de 2021. Brasília: Câmara dos Deputados, 2021c.
Disponível em www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2269501. Acesso em 22/04/2021.
BRASIL. Decreto 9.580, de 22 de novembro de 2018. Regulamenta a tributação, a fiscalização,
a arrecadação e a administração do Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza. Brasília, 2018. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/d9580.htm.
BRASIL. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília: Congresso Nacional, 2002a. Disponível em www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm. Acesso em 29/04/2021.
BRASIL. Lei 7.713, de 22 de dezembro de 1988. Altera a legislação do imposto de renda e dá
outras providências. Brasília, 1988. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7713.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%207.713%2C%20DE%2022%20DE%20DEZEMBRO%20DE%201988.&text=Altera%20a%20legisla%C3%A7%C3%A3o%20do%20imposto,Art.
BRASIL. Decreto número 4377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a
Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres, de 1979, e revoga o
Decreto 89.460, de 20 de março de 1984. Brasília, 2002b. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4377.htm.
BROWN, Karen B. “Not Color or Gender-Neutral: New Tax Treatment of Employment Discrimination Damages”. In: INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. (Orgs.). Critical Tax Theory: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 155-161.
BROWN, Wendy. Nas Ruínas do Neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no
Ocidente. Tradução de Mario A. Marino e Eduardo Altheman C. Santos. São Paulo: Politeia, 2019.
CAIN, Patricia A. “Same-Sex Couples and the Federal Tax Laws”. In: INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. (Orgs.). Critical Tax Theory: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 185-191.
CALLISON, Willian; MANFREDI, Zachary. “Introduction: Theorizing Mutant Neoliberalism”. In:
CALLISON, Willian; MANFREDI, Zachar (Eds.). Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political
Rupture. Nova Iorque: Fordham University Press, 2020. p. 1-39.
CARBONE, June. “Economics, Feminism, and the Reinvention of Alimony: A Reply to Ira Ellman”. Vanderbilt Law Review, Nashville, v. 43, n. 5, p. 1462-1501, 1990. Disponível em https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol43/iss5/2/. Acesso em 10/09/2021.
CASALE, Daniela Maria. “Indirect Taxation and Gender Equity: Evidence from South Africa”.
Feminist Economics, Houston, v. 13, n. 18, p. 25-54, 2012. Disponível em https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13545701.2012.716907. Acesso em 10/03/2021.
COOPER, Melinda. Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism. New York: Zone Books, 2019.
CUDD, Ann E. Analyzing Opression. Oxford: Oxford University Press, 2006.
ELLMAN, Ira Mark. “The Theory of Alimony”. California Law Review, Berkeley, v. 77, n. 1, p. 1-81, 1989. Disponível em https://www.jstor.org/stable/3480529. Acesso em 8/11/2021.
FLYVBJERG, Bent. Making Social Science Matter: why social inquiry failed and how it can succeed again. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
FMI – Fundo Monetário Internacional. IMF fiscal monitor: tackling inequality, 2017. Washington: IMF, 2017. Disponível em https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2017/10/05/fiscal-monitoroctober-2017. Acesso em 30/04/2021.
GHERARDI, Natalia; ENRÍQUEZ, Corina Rodríguez. “Los impuestos como herramienta para la equidad de genero: el caso del impuesto a las ganancias sobre personas físicas en Argentina”. Documento de Trabajo – Centro Interdisciplinario para El Estudio de Politicas Públicas [online], Buenos Aires, n. 67, 2008. Disponível em https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Poverty/ContributionsFiscaltaxpolicy/ELA_CIEPP2.pdf. Acesso em 17/12/2021.
GROWN, Caren; VALODIA, Imraan (Eds.). Taxation and Gender Equity: a comparative analysis
of direct and indirect taxes in developing and developed countries. Londres e Nova Iorque:
Routledge, 2010.
HUANG, Chye-Ching; TAYLOR, Roderick. “How the Federal Tax Code can Better Advance Racial
Equity?”. Executive Sumary: Center on Budget and Policy Priorities [online], Washington, 2019.
Disponível em https://www.cbpp.org/research/federal-tax/how-the-federal-tax-code-can-betteradvance-racial-equity. Acesso em 18/12/2020.
HUETE, Miguel Ángel Sánchez. “La Tributación e su Impacto de Género en España para la equidad de género”. Revista de Derecho UCN, Coquimbo, v. 20, n. 2, p. 201-231, abril 2013. Disponível em https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1953/1579. Acesso em 10/03/2021.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Projeções da população: Brasil e
Unidades da Federação: revisão 2018. 2 ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. “Introduction”. In: INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. Critical Tax Theory: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
KAPAHI, Vineeta. “Building a More Immigrant Inclusive Tax Code: Expanding the EITC to ITIN
Filers”. New Jersey Policy Perspective [online], Trentom, 2020. Disponível em https://www.njpp.
org/publications/report/building-a-more-immigrant-inclusive-tax-code-expanding-the-eitc-to-itinfilers/. Acesso em 18/12/2020.
KARAMESSINI, Maria; RUBERY, Jill. “Economic Crisis and Austerity: Challenges to Gender Equality”. In: KARAMESSINI, Maria; RUBERY, Jill (Orgs.). Women and Austerity: the economic crisis and the future for gender equality. Londres e Nova Iorque: Routledge, 2014. p. 314-351.
KORNHAUSER, Marjorie E. A. “Taxing Woman: The Relationship of Feminist Scholarship to Tax”. In: INFANTI, Anthony C.; CRAWFORD, Bridget J. Critical Tax Theory: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 176-182.
MARTIN, Isaac William. Rich People’s Movements: grassroots campaigns to untax the one percent. Oxford: Oxford University Press, 2013.
MARTIN, Isaac; MEHROTRA, Ajay; PRASAD, Monica. “The Thunder of History: the origins and
development of the new fiscal sociology”. In: MARTIN, Isaac; MEHROTRA, Ajay; PRASAD, Monica (Eds). The New Fiscal Sociology: Taxation in Comparative and Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. p. 1-28.
MUMFORD, Ann. Fiscal Sociology at the Centenary: UK Perspectives on Budgeting, Taxation and Austerity. Londres: Palgrave Macmillan, 2019.
OKIN, Susan Moller. “Gênero, o público e o privado”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 305-332, agosto 2008. Disponível em https://www.scielo.br/j/ref/a/4MBhqfxYMpPPPkqQN9jd5hB/?lang=pt. Acesso em 12/09/2020.
PIERSON, Paul. “From expansion to austerity: the new politics of taxing and spending”. In: LEVIN, Martin A.; LANDY, Marc K.; SHAPIRO, Martin M. (Eds.). Seeking the center: politics and policymaking in the new century. Washington (DC): Georgetown University Press, 2001. p. 54-80.
PIRES, Manoel. “Carga Tributária no Brasil (1990-2020)”. Observatório de Política Fiscal [online], Rio de Janeiro, 2021. Disponível em http://observatorio-politica-fiscal.ibre.fgv.br/posts/cargatributaria-no-brasil-1990-2020. Acesso em 28/04/2021.
POSNER, Richard A. Economic Analysis of Law. Boston: Little Brown & Company, 1972.
ROSS, Michael. “Does Taxation Lead to Representation?”. British Journal of Political Science, v. 34, p. 229-249, 2004. Disponível em https://www.jstor.org/stable/4092362.
SCHUMPETER, Joseph A. “The Crisis of The Tax State”. In: SWEDBERG, Richard (Org.). Joseph A.
Schumpeter: The economics and sociology of capitalism. Princeton: Princeton University Press, 1991.
TALLMANN, Helena; ZASSO, José; MARTINS, Rita. “Pais Dividem Responsabilidade na Guarda
Compartilhada dos Filhos”. Revista Retratos, 2019. Disponível em https://agenciadenoticias.
ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/23931-pais-dividemresponsabilidades-na-guarda-compartilhada-dos-filhos.
TEIXEIRA, Marilane. “A crise econômica e as políticas de austeridade: efeitos sobre as mulheres”. In: ROSSI, Pedro; DWECK, Esther; OLIVEIRA, Ana Luíza Matos de (Orgs.). Economia para Poucos. Impactos Sociais da Austeridade e Alternativas para o Brasil. São Paulo: Autonomia Literária, 2018.
VIECELI, Cristina; ÁVILA, Róber Iturriet. “Mulheres pagam mais IRPF do que homens no Brasil”.
Instituto Justiça Fiscal, 21/01/2020. Disponível em https://ijf.org.br/mulheres-pagam-mais-irpf-doque-homens-no-brasil/.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Estudos Feministas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Estudos Feministas está bajo licencia de la Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite compartir el trabajo con los debidos créditos de autoría y publicación inicial en este periódico.
La licencia permite:
Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y/o adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se cumplan los términos de la licencia. Los términos son los siguientes:
Atribución - se debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Esto se puede hacer de varias formas sin embargo sin implicar que el licenciador (o el licenciante) haya aprobado dicho uso.
Sin restricciones adicionales - no se puede aplicar términos legales o medidas de naturaleza tecnológica que restrinjan legalmente a otros de hacer algo que la licencia permita.
