Propostas de tipologias de KOS: uma análise das referências de formas dominantes de organização do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2015v20nesp1p89Palabras clave:
Tipologias de KOS, Norma ISO 25964, Parâmetros lógicos de organização, Organização do conhecimentoResumen
Discute os parâmetros de organização do conhecimento utilizados pela KO tomando como objeto de observação tipologias de KOS. Identifica, na construção das tipologias, a predominância da figura da oposição como recurso utilizado para estabelecer as disjunções entre os sistemas, mostrando que sua variação depende do ponto de partida adotado para a sua organização. Repertoria os aspectos privilegiados em sua construção que compreendem, geralmente, graus de força semântica, o uso por humanos ou máquinas, dimensões abrangidas, referências de representação conceitual, maior ou menor relação com a linguagem natural, entre outras. Analisa os princípios de organização da Norma ISO 25964 destacando, além de sua lógica, os recursos de mapeamento que permitem, adicionalmente à sua finalidade principal, a identificação dos parâmetros de organização. Conclui pela observação de que prevalece nas tipologias e na norma de construção de tesauros os princípios da lógica clássica, introduzindo a discussão sobre as implicações decorrentes para o enfrentamento da complexidade característica do momento contemporâneo.
Descargas
Citas
BOWKER, Geoffrey C. & STAR, Susan Leigh. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: MIT Press, 1999.
FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Organização e representação do conhecimento no Brasil: análise de aspectos conceituais e da produção científica do enancib no período de 2005 a 2007. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 1, n.1, 2008. Disponível em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/view/4/13> Acesso em fev. 2014.
GARCÍA CANCLINI, Néstor. Diferentes, desiguais e desconectados: apas da interculturalidade. 2.ed. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2007.
GARCÍA GUTIÉRREZ, Antonio. Outra memória é possível: estratégias descolonizadoras do arquivo mundial. Petrópolis: Vozes, 2008.
GARDIN, Jean-Claude. Éléments d'un modèle pour la description des lexiques documentaires. Bulletin des Bibliothèques de France, v.11, n.5, p.171-182, 1966. Disponível em: <http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1966-05-0171-001> Acesso em jan. 2014.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves & PINHO, Fabio Assis. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (O.R.C.). In: ANAIS. VII ENANCIB - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, Marília, 2006.
HJORLAND, Bierger. Knowledge Organization Systems (KOS). In: HJORLAND, B. Lifeboat of Knowledge Organization. 2008. Disponível em: <http://www.iva.dk/bh/lifeboat_ko/CONCEPTS/knowledge_organization_systems.htm> Acesso em jul. 2012.
HODGE, Gail. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional autority files. Washington, D.C.: The Digital Library Federation Council on Library Information Resources, 2000. Disponível em: <http://old.diglib.org/pubs/dlf090/dlf090.pdf> Acesso em dez. 2013.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 1: Thesauri for information retrieval. Geneve: International Standard Organization, 2011.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 25964: thesauri and interoperability with other vocabularies. Part 2: Interoperability with other vocabularies. Geneve: International Standard Organization, 2012.
LARA, Marilda Lopes Ginez de. Novas tecnologias nos sistemas de organização do conhecimento: possibilidades de 'escutar' outros discursos? Anais da 2a. Jornada Científica Internacional Redes e Processos Info-Comunicacionais: mediações, memórias, apropriações, 2012. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2013. v. 1. p. 152-166.
LÓPEZ HUERTAS, Maria José. Reflexions on muldimensional knowledge: its influence on the foundation of knowledge organization. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.400-407.
MARTELETO, Regina Maria & LARA, Marilda Lopes Ginez. Os Grupos de Trabalho – GTs da ANCIB e a promoção da pesquisa em Ciência da Informação. In: Fujita, M.S.L.; Marteleto, R.M. & Lara, M.L.G. (org.). Dimensão epistemológica da Ciência da Informaçao e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica Ed.; Marília: Fundepe Editora, 2008. p.3-15.
MAZZOCCHI, Fulvio. Images of thought and their relation to classification: the tree and the net. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.366-375.
MOREIRO GONZÁLEZ, José Antonio Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador; EDUFBA, 2011. 128p.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências na transição para uma ciência pós-moderna. Estudos avançados, São Paulo, v.2, n.3, maio/ago. 1988.
SOARES, Maria Sueny Barbosa; MARTIN, Mariana Thamires: FRANCELIN, Marivalde Moacir. Pluralismo lógico e epistemologia interativa como ferramentas desclassificatórias do conhecimento. Rev. Digital de Bibl. E Ciência da Informação, v.11, n.1, p.55-71, jan./abr. 2013.
SOERGEL, Dagobert. The representation of Knowledge Organization Structure (KOS) data. a multiplicity of standards. Roanoke: JCDL, 2001. Disponível em: <http://www.dsoergel.com/cv/B75.pdf > Acesso em fev. 2014.
TREDINNICK, Luke. Each one of us was several: networks, rhizomes and web organisms. Knowledge Organization, v.40, n.6, p.415-421.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Marilda Lopes Ginez de Lara
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.