Estudos sobre paz e conflito como campo acadêmico
DOI:
https://doi.org/10.5007/1807-1384.2024.e103157Palavras-chave:
Epistemology, Peace studies, Conflict, InterdisciplinaryResumo
Questões de paz e conflito têm sido uma preocupação constante em todas as culturas e ao longo da história humana. Somos, antes de tudo, seres relacionais, e nossa complexidade naturalmente gera conflitos. Através de nossas relações, conflitos e estados de paz podem surgir, e a transformação e realização desses estados conferem significado e compreensão sobre nosso lugar no mundo. O campo de Estudos de Paz e Conflito (EPC) é fundamentalmente transdisciplinar, abrangendo uma ampla gama de disciplinas acadêmicas, como ciência política, sociologia, história, antropologia, tradições contemplativas, teologia, psicologia, filosofia, entre outras áreas, abordagens teóricas e lições aprendidas na prática. Através da aplicação de pesquisa, educação e prática, o EPC se preocupa com a investigação da natureza dos conflitos, violência, identidade, segurança, poder e com o treinamento de habilidades e métodos para aplicar a transformação de processos conflitivos, levando a uma paz dinâmica e inclusiva.
Como disciplina acadêmica, o campo dos EPC tem menos de 100 anos e está em constante desenvolvimento. As dinâmicas sempre mutáveis das complexidades de qualquer conflito e as preocupações daqueles que desejam transformá-lo continuam a moldar e refinar o campo. Esta entrevista é uma breve visão geral de algumas das principais tendências que moldaram o desenvolvimento do campo dos Estudos de Paz e Conflito.
Os Estudos de Paz e Conflito constituem um discurso e uma prática que têm se tornado cada vez mais amplos em seu escopo e mais profundos em sua nuance, à medida que mais disciplinas contribuem para sua formação. É importante destacar que o desenvolvimento do campo dos EPC não ocorreu de forma linear, com certas tendências substituindo concepções anteriores; ao contrário, as perspectivas e experiências que moldaram os campos da teoria e da prática se sobrepõem e coexistem como fios em um tear. O desenvolvimento dos EPC pode ser compreendido por meio de mudanças em larga escala na compreensão da natureza e das causas dos conflitos, nos meios de abordá-los e nos principais atores responsáveis por lidar com os conflitos.
Desde sua longa história, os EPC têm sido moldados por visões de mundo enraizadas em observações do mundo natural e na compreensão do lugar dos humanos nele. Muitas das palavras mais antigas para paz estão fundamentadas em uma visão de mundo energética que considera a fertilidade como a principal fonte de paz e bem-estar (Dietrich, 2019). A compreensão de paz mantida em muitas culturas tradicionais e outras tradições antigas reflete uma perspectiva de harmonia dinâmica entre o mundo natural e os seres humanos. Esta entrevista busca fornecer uma visão geral dos EPC como um campo acadêmico, bem como trazer algumas reflexões sobre os estudos de paz e conflito.
O Professor Dr. Wolfgang Dietrich é nosso ilustre convidado para esta valiosa entrevista, que visa apresentar e esclarecer pontos importantes no campo acadêmico dos Estudos de Paz e Conflito. Vale ressaltar que o Professor Dietrich é um dos mais renomados acadêmicos da área, e, entre suas vastas contribuições, destaca-se a teoria das Muitas Pazes, que é um dos desenvolvimentos mais recentes no campo dos EPC, baseada na Filosofia da Paz Transracional (Dietrich, 2019), e pode ser vista como uma importante virada epistemológica no campo.
Dietrich possui dois doutorados, em História e Literatura e em Direito, pela Universidade de Innsbruck, onde iniciou sua carreira como Professor Adjunto em 1990 e foi homenageado com o título de Professor Honorário em 2015. Durante sua carreira na Universidade de Innsbruck, ele atuou como Diretor da Faculdade de Ciências Sociais e Políticas e liderou o Programa de Mestrado em Paz, Desenvolvimento, Segurança e Transformação Internacional de Conflitos. De 2008 a 2023, ocupou o cargo de Cátedra UNESCO em Estudos de Paz e foi membro da Comissão Austríaca da UNESCO durante esse período.
Dietrich também teve a oportunidade de compartilhar sua expertise como professor visitante em várias instituições renomadas, incluindo o Instituto de Ciência Política da Universidade de Viena, o Centro de Estudos de Paz e Desenvolvimento da Universidade de Castellón, na Espanha, na Universidade das Nações Unidas para a Paz (UPEACE), em Colón, Costa Rica, e no programa de Estudos de Paz e Transformação de Conflitos no Brasil (Paz & Mente). Seu profundo compromisso com a pesquisa sobre a paz e a transformação de conflitos é ainda mais sublinhado por seu extenso trabalho de campo na América Central durante a década de 1980, bem como pelas pesquisas realizadas na América Latina e Caribe, Índia, África Oriental e Sudeste Asiático ao longo da década de 1990. Ele foi presidente da seção austríaca da Anistia Internacional de 1989 a 1991 e dirigiu a Universidade Europeia de Paz de 1995 a 1998. Além disso, foi Diretor Acadêmico do Instituto Austríaco para a América Latina de 1995 a 2007, antes de se concentrar inteiramente no desenvolvimento da Escola de Estudos de Paz de Innsbruck, da qual se aposentou em 2021.
Dada sua carreira ilustre e substanciais contribuições ao campo, Dietrich é um convidado notável para esta entrevista. Conduzimos a entrevista online por meio de trocas de e-mails em julho de 2024, e somos profundamente gratos por sua generosidade e pela precisão de suas respostas.
Referências
BATESON, Gregory. Steps to an ecology of mind. San Francisco: Chandler Pub. Co., 1972.
BERTALANFFY, Karl Ludwig von. General system theory: foundations, development, applications [1968]. New York: George Braziller, 1976.
BOAL, Augusto. The rainbow of desire: the Boal method of theatre and therapy. London: Routledge, 1995.
BOFF, Leonardo; BOFF, Clodovis. Libertad y liberación. Salamanca: Sígueme, 1982.
BOULDING, Kenneth. The economics of peace. New York: Prentice-Hall, Inc., 1945.
BOULDING, Elise. Cultures of peace: the hidden side of history. Syracuse: Pugwash, Online, 2000.
BUTLER, Judith P. Subjects of desire: hegelian reflections in twentieth century France. New York: Columbia University Press, 1987.
COHN, Ruth. Living-learning encounters: the theme-centered interactional method. In: BLANK, Leonard; GOTTSEGEN, Gloria B.; GOTTSEGEN, Monroe G. (eds.). Confrontation: encounters in self and interpersonal awareness. New York: MacMillan, 1971. p. 245-271.
CUPANI, Alberto Oscar. Filosofia da ciência. Florianópolis: FILOSOFIA/EAD/UFSC, 2009.
DEWEY, John. Philosophy and civilization. New York: Minton, Balch & Company, 1931.
DIETRICH, Wolfgang. Elicitive conflict mapping. London: Palgrave Macmillan, 2018.
DIETRICH, Wolfgang. Interpretações de paz na história e na cultura. Florianópolis: Paz e Mente, 2019.
DIETRICH, Wolfgang. Transformação elicitiva de conflitos e a virada transracional na política sobre paz. Florianópolis: Paz e Mente, 2024.
ESTEVA, Gustavo.; GUERRERO, Arturo. Guelaguetza and Tu Chha'ia: a zapotec perspective of what others call friendship. In: DIETRICH, W.; ALVAREZ, E.; ESTEVA, G.; INGRUBER, D.; KOPPENSTEINER, N. The Palgrave International Handbook of Peace Studies: A Cultural Perspective. London: Palgrave Macmillan. 2011. p. 352-372.
FEYERABEND, Paul. Against method: outline of an anarchistic theory of knowledge. London: New Left Books, 1975.
FREIRE, Paulo. Pedagogy of the oppressed. New York: Herder and Herder. 1970.
GALTUNG, Johan. Cultural violence. Journal of Peace Research, v. 27, n. 3, p. 291-305, 1990.
GALTUNG, Johan. Peace by peaceful means: peace and conflict, development and civilization. Oslo: International Peace Research Institute,1996.
GEERTZ, Clifford. The interpretation of cultures: selected essays [1973]. London: Fontana. 1993.
GERARD, Ralph Waldo. A biological basis for ethics. Philosophy of Science, v. 9, n. 1, p. 92-120, 1942.
ILLICH, Ivan. Deschooling society. New York: Harper and Row, 1972.
KUHN, Thomas. The structure of scientific revolutions. Chicago: The University of Chicago. 1962.
LEDERACH, John Paul. Preparing for peace: conflict transformation across cultures. Syracuse: Syracuse University Press, 1995.
LYOTARD, Jean-François. La condition postmoderne: rapport sur le savoir. Paris: Les Éditions de Minuit, 1979.
MARTÌNEZ GUZMÁN, Vicent. Filosofía para hacer las paces. Barcelona: Icaria, 2001.
MASLOW, Abraham. A theory of human motivation. Psychological Review, v. 50, n. 4, p. 370-396, 1943.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina, 2005.
MUÑOZ, Francisco. La paz imperfecta. Granada: Editorial de la Universidad de Granada, 2001.
NIETZSCHE, Friedrich. The birth of tragedy [1872]. New York: Oxford University Press, 1967.
POPPER, Karl. The logic of scientific discovery. New York: Basic Books, 1959.
RAPOPORT, Anatol B. The origins of violence: approaches to the study of conflict. New York: Paragon House, 1989.
RIBEIRO, Darcy. O processo civilizatório: etapas da evolução sociocultural. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
ROGERS, Carl. Client-centered therapy: its current practice, implications, and theory. Boston: Houghton Mifflin Company, 1951.
RORTY, Richard. Philosophy and the mirror of nature. Princeton: Princeton University Press, 1979.
RORTY, Richard. Contingency, irony and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
SATIR, Virginia. Peoplemaking. Palo Alto: Science and Behavior Books, 1972.
SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Can the subaltern speak? In: CAIN, Peter H.; HARRISON, Mark. (eds.) Imperialism: critical concepts in historical studies. Volume III. London: Routledge, 2004. p.171-219.
WOODHOUSE, Tom. Adam Curle: Radical Peacemaker and Pioneer of Peace Studies. Journal of Conflictology, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Marcelo Silveira, Cerys Christiany de Oliveira Tramontini, Sérgio Luís Boeira, Wolfgang Dietrich
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores e autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a sua publicação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).