Continuidades animales. Argumentos contra la dicotomía humano/animal no humano

Autores/as

  • Javier Ignacio Vernal Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1807-1384.2011v8n1p60

Resumen

Persiste, en la actualidad, una profunda necesidad de diferenciar a los miembros de la especie Homo sapiens de los individuos pertenecientes al resto del reino animal. Como consecuencia de esa necesidad surge la dicotomía humano/animal no humano, basada en diferencias artificiales e infundadas, que responde a fines siempre perjudiciales para los animales no humanos. En este trabajo queremos mostrar que, por un lado, muchas de las características propuestas como específicamente humanas son compartidas al menos por algunas especies animales no humanas y que, por otro lado, existen características específicamente humanas, pero que de eso no se concluye que debamos establecer una separación entre animales humanos y no humanos. Rechazamos la perspectiva especista y segregacionista de que solamente el hombre posee una posición singular en la naturaleza. Cada especie animal tiene sus propias características únicas y, por lo tanto, no habría lugar para una excepción humana, sino que habría tantas excepciones como especies animales existen en la naturaleza. En el lugar del abismo trazado entre animales humanos y animales no humanos, defendemos la perspectiva del continuum animal, que permite reconocer las características que compartimos con otras especies animales y, por lo tanto, promueve el fin del especismo.

Biografía del autor/a

Javier Ignacio Vernal, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Química Biológica pela Universidade de Buenos Aires. Pós-Doutorado pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Bolsista DTI/UFSC.

Publicado

2011-07-11

Número

Sección

Articulos