Construção das masculinidades rurais em Grande sertão: veredas
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n179660Palavras-chave:
masculinidades, gênero, literatura, homossexualidadeResumo
Neste estudo teórico-reflexivo, nos propomos a investigar a construção de versões de
masculinidades rurais a partir de uma leitura do romance Grande sertão: veredas, de Guimarães Rosa. Para tanto, recorremos aos conceitos de masculinidade hegemônica, propostos por Connell, e performatividade, elaborado por Butler. A pesquisa percorre três eixos ordenadores: 1) uma breve exposição sobre as abordagens em masculinidades, resgatando sua gênese nas teorias feministas que inauguraram os estudos de gênero; 2) os processos de generificação na perspectiva da construção da masculinidade rural; 3) uma leitura da relação entre Riobaldo e Diadorim. Destacamos que gênero não se subsome a uma substância, embora reproduza efeitos substanciais, percebidos em distintas versões da masculinidade hegemônica performadas pelo bando de jagunços personificados na epopeia rosiana.
Downloads
Referências
ALI, Nabil Sleiman Almeida. “Corpo de Diadorim: abjeção, Deus e o Diabo”. Ide, São Paulo,
v. 39, n. 62, p. 167-182, 2016. Disponível em http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_
abstract&pid=S0101-31062016000200013&lng=pt&nrm=iso. ISSN 0101-3106. Acesso em 31/12/2021.
ALVES, Ana Rodrigues Cavalcanti. “O conceito de hegemonia: de Gramsci a Laclau e Mouffe”.
Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, v. 80, p. 71-96, 2010. Disponível em https://www.scielo.br/j/ln/a/mQtGPDfjR85HxSSLtmgCzbM/?lang=pt. DOI: 10.1590/S0102-64452010000200004. Acesso em 31/12/2021.
BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política. São Paulo: Brasiliense, 2012.
BENTO, Berenice. O que é transexualidade. São Paulo: Brasiliense, 2012.
BOLLE, Willi. “Diadorim: a paixão como medium-de-reflexão”. Revista USP, São Paulo, n. 50, p.
-89, 2001. Disponível em https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/35277. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.v0i50p80-99. Acesso em 31/12/2021.
BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014.
BURILLE, Andréia; GERHARDT, Tatiana Engel; LOPES, Marta Julia Marques; DANTAS, Guilherme
Coelho. “Subjetividades de homens rurais com problemas cardiovasculares: cuidado, ameaças
e afirmações da masculinidade”. Saúde & Sociedade, São Paulo, v. 27, n. 2, p. 435-447, 2018.
Disponível em https://www.scielo.br/j/sausoc/a/9JkNbnCYXn85V7CtpC6srbc/abstract/?lang=pt.
DOI: 10.1590/S0104-12902018162943. Acesso em 31/12/2021.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 2015.
CAMPBELL, Hugh; BELL, Michael Mayerfeld. “The question of rural masculinities”. Rural Sociology, Provo, Utah, v. 65, n. 4, p. 532-546, 2009. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1549-0831.2000.tb00042.x. DOI: 10.1111/j.1549-0831.2000.tb00042.x. Acesso em 31/12/2021.
CÂNDIDO, Antônio. Tese e antí tese: ensaios. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2002.
CARDOSO, Afonso Ligório. “A narrativa clássica em Guimarães Rosa”. Itinerários: Revista de
Literatura, Araraquara, v. 12, p. 133-139, 1998. Disponível em https://periodicos.fclar.unesp.br/
itinerarios/article/view/3070. Acesso em 31/12/2021.
CONNELL, Raewyn. Masculinities. Berkeley: University of California Press, 2005.
CONNELL, Raewyn; MESSERSCHMIDT, James W. “Masculinidade hegemônica: repensando o conceito”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 241-282, 2013. Disponível em https://www.scielo.br/j/ref/a/cPBKdXV63LVw75GrVvH39NC/?lang=pt. DOI: 10.1590/S0104-026X2013000100014. Acesso em 31/12/2021.
CORREA, Rosane Lopes; FARIAS, Fabiana Bazilio; FORTUNA, Daniele Ribeiro. “Diadorim: a performance de uma identidade não normativa”. E-scrita, Nilópolis, v. 10, n. 3, p. 123-135, 2019. Disponível em https://revista.uniabeu.edu.br/index.php/RE/article/view/3729. ISSN 2177-6288. Acesso em 31/12/2021.
FREYRE, Gilberto. Casa-grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo: Global, 2019.
FREUD, Sigmund. “Três ensaios sobre a teoria da sexualidade”. In: FREUD, Sigmund. Edição
standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 2006 (1905). p. 234-240.
GODELIER, Maurice. The origins of male domination. London: New Left Review, 1981.
GUIMARÃES ROSA, João Guimarães. Grande Sertão: veredas. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
MENESES, Adélia Bezerra de. Cores de Rosa. Cotia: Ateliê Editorial, 2010.
SALGUEIRO, Wilberth; ZANDOMENICO, Yasmin. “Jeitos de macheza. Riobaldo em Grande Sertão: veredas, de Guimarães Rosa”. Litterata: Revista do Centro de Estudos Hélio Simões, Ilhéus, v. 9, n. 1, p. 99-115, 2019. Disponível em https://periodicos.uesc.br/index.php/litterata/article/view/2347. DOI: 10.36113/litterata.v9i1.2347. Acesso em 31/12/2021.
SCHNOOR, Eduardo. “Riscando o chão: masculinidade e mundo rural entre a Colônia e o Império”. In: DEL PRIORE, Mary (Org.). História dos homens no Brasil. São Paulo: Editora da
Universidade Estadual Paulista, 2016. p. 85-119.
SCHWARZ, Roberto. A sereia e o desconfiado: ensaios críticos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
SCOTT, Joan. “Gender: a useful category of historical analysis”. The American Historical Review,
Oxford, v. 91, n. 5, p. 1053-1075, 1986. Disponível em https://www.jstor.org/stable/1864376. DOI: 10.2307/1864376. Acesso em 31/12/2021.
TIBURI, Márcia. “Diadorim: biopolítica e gênero na metafísica do Sertão”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 191-207, 2013. Disponível em https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104-026X2013000100010. DOI: 10.1590/S0104-026X2013000100010. Acesso em 31/12/2021.
WELZER-LANG, Daniel. “A construção do masculino: dominação das mulheres e homofobia”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 9, n. 2, p. 460-482, 2001. Disponível em https://www.scielo.br/j/ref/a/WTHZtPmvYdK8xxzF4RT4CzD/abstract/?lang=pt. DOI: 10.1590/S0104-026X2001000200008. Acesso em 31/12/2021.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
