Donna Haraway e a implosão do projeto moderno de ciência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2024v32n293449

Palavras-chave:

natureza-cultura, ciborgue, objetividade, saberes localizados, testemunha modesta

Resumo

No presente trabalho, nos dedicamos a analisar, a partir do tecnofeminismo de Donna Haraway, sua leitura crítica da construção do projeto moderno de ciência, fundado na separação entre natureza e cultura. Para entendê-la, analisaremos três textos escritos entre as décadas de 1980 e 1990: “O Manifesto Ciborgue”, “Saberes Localizados” e Modest Witness. Seu conceito de ciborgue e identidades fraturadas, e sua crítica à construção da figura do cientista como sujeito de “lugar nenhum” e, por isso, único capaz de dar testemunho válido e fiável, exploram a impossibilidade de um sistema que tende à implosão. Se não há objetividade científica que não esteja implicada em uma localização, o cientista ou a “testemunha modesta” é corporificada e seu olhar, como o de todo e qualquer, bem como sua produção, é sempre parcial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Helena Silva Soares, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

É Professora Adjunta de Filosofia no Instituto de Aplicação Fernando Rodrigues da Silveira-CAp UERJ (Universidade do Estado do Rio de Janeiro). Doutora em Filosofia pela UERJ (2021). Recebeu o prêmio Master 2 da Association Internationale Gaston Bachelard, em 2020, por sua dissertação de mestrado sobre Bachelard. E menção honrosa pelo prêmio Capes de Teses 2022, pela tese “A natureza-cultura em construção: histórias de filosofia e ciência sobre corpos e feminismos”.

Referências

ARQUILLA, John; RONFELDT, David. “Cyberwar is coming!”. Comparative Strategy, v. 12, n. 2, p. 141-165, 1993.

DASTON, Lorraine; GALISON, Peter. Objectivity. New York: Zone Books, 2007.

FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa: Mulheres, corpos e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante, 2019.

GROSSMAN, Rachel. “Women’s place in the integrated circuit”. Radical America, v. 14, n. 1, 1980.

HARAWAY, Donna. “Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX”. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (Org.). Pensamento feminista: conceitos fundamentais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2019. p. 157-210.

HARAWAY, Donna. Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan_Meets_OncoMouse: Feminism and Technoscience. 2 ed. New York: Routledge, 2018. Disponível em https://www.taylorfrancis.com/books/9780203731093. Acesso em 06/09/2021.

HARAWAY, Donna. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial”. Cadernos Pagu, Campinas, SP, n. 5, p. 7-41, 2009. Disponível em https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773. Acesso em 06/09/2021.

HARDING, Sandra. The Science Question in Feminism. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1986.

HARDING, Sandra. “A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista”. Revista Estudos Feministas, n. 1, p. 7-31, 1993.

KELLER, Evelyn Fox. Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Alfons el Magnanim, 1991.

KUNZRU, Hari. “Você é um ciborgue. Um encontro com Donna Haraway”. In: TADEU, Tomaz. Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. 2 ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 2000 [1987].

POTTER, Elizabeth. Gender and Boyle’s Law of Gases. Bloomington: Indiana University Press, 2001.

RUSS, Joanna. The female man. New York: Bantam Books, 1975.

SCHAFFER, Simon; SHAPIN, Steven. Leviathan and the Air Pump. Princeton: Princeton University Press, 1985.

Downloads

Publicado

2024-09-23

Como Citar

Silva Soares, M. H. (2024). Donna Haraway e a implosão do projeto moderno de ciência. Revista Estudos Feministas, 32(2). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2024v32n293449

Edição

v. 32 n. 2 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Revista Estudos Feministas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.

A licença permite:

Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:

Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.

Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.