Mapeo de las producciones brasileñas strictu sensu en gestión social: identificación de patrones y sus reflejos en la difusión del campo
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2023.e75697Palabras clave:
Gestión social, Stricto sensu, Producción científica, InvestigaciónResumen
Los estudios sobre Gestión Social se iniciaron en la década de 1990. La construcción de este campo se basa en un modelo donde los individuos son colocados como protagonistas en el proceso de toma de decisiones, otorgándoles un espacio social. En aproximadamente 30 años de estudios e interpretaciones, la Gestión Social ha dejado constancia de su evolución científica. Este contexto llevó a la identificación de patrones de comportamiento en tesis y disertaciones producidas sobre el tema. A través de la técnica de data mining, se mapearon los asesores y se evaluó la difusión del tema. Se filtraron las tesis y disertaciones puestas a disposición por la CAPES de 2013 a 2019 con la expresión “Gestión Social”. La aplicación de un algoritmo de segmentación dividió en grupos las 271 producciones científicas. Los resultados indican que un pequeño grupo de profesores es responsable de la mayoría de las directrices. Además, en ciertos estados brasileños, el campo está más institucionalizado que en otros.
Citas
ARAÚJO, E. T. de. Gestão social. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 85-90.
BOULLOSA, R. de F. (organizadora). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: Editora CIAGS/UFBA, 2014.
CANÇADO, A. C.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G. Gestão social: epistemologia de um paradigma. Curitiba/PR: Editora CRV, 2015.
CANÇADO, A. C.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G.; RIGO, A.; OLIVEIRA, V. A. R. de. Gestão social: conhecimento e produção científica nos ENAPEGS 2007-2010. Administração Pública e Gestão Social. v.3, n.2, 2011, p.115-137.
CARDOSO, O. N. P.; MACHADO, R. T. M. Gestão do conhecimento usando data mining: estudo de caso na Universidade Federal de Lavras. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 3, p. 495-528, 2008. https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000300004
CAPES. Catálogo de teses e dissertações. Disponível em: https://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/ Acesso em 28 abril 2020.
CHAUI, M. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. São Paulo: Cortez, 2011.
DAHL, R. A. Sobre a democracia. Brasília: Editora da UNB, 2001.
DEHAENE, S. É assim que aprendemos: por que o cérebro funciona melhor do que qualquer máquina (ainda...) São Paulo, 2022.
ENAPEGS. Trabalhos aprovados ENAPEGS 2020. Disponível em: https://enapegs2020.com/resultado Acesso em 28 abril 2020.
FAYYAD, U.; PIATETSKY-SHAPIRO, G., SMYTH, P. From data mining to knowledge discovery in databases. American Association for Artificial Intelligence, 1996. https://doi.org/10.1007/3-540-61286-6_131
GUERRA, J.; TEODÓSIO, A. dos S. de S. Dialogismo e reflexidade: uma análise da contribuição dos centros e programas de estudos de gestão social no Brasil. Revista de Ciências da Administração, v. 17, Edição Especial, p. 45-62, 2015. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2015v17nespp45
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317–323, 1926.
LUCHMANN, L. H. H. A representação no interior das experiências de participação. São Paulo: Lua Nova, 2007. https://doi.org/10.1590/S0102-64452007000100007
LUGON, C. A república comunista cristã dos guaranis (1610 – 1768). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.
MENDONÇA, P. M.E.; DIAS, S. L. F. G.; JUNQUEIRA, L. A. P. Gestão Social: notícias sobre o campo de estudos e práticas a partir das interações e debates do VI Enapegs. Rio de Janeiro: Revista de Administração Pública, v.46, n.5, 2012. p. 1391-1408. https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500010
MENON, I. de O.; COELHO, F. de S. Gestão social como campo do saber no Brasil: uma investigação de sua produção científica pela modelagem de redes sociais (2005-2015). Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 24, n. 79, 2019. https://doi.org/10.12660/cgpc.v24n79.79851
OLIVEIRA, J. R. O pedido de perdão ao triunfo da humanidade. 2 ed. Porto Alegre: Martins Livreiro, 2011.
RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1989.
SANCHES, I. Do aprender para fazer ao aprender fazendo: as práticas de educação inclusiva na escola. Lisboa: Revista Lusófona de Educação, n.19, 2011.
SILVA JR., J. T. ENAPEGS. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 60-63.
SCHOMMER, P. C. Rede de Pesquisadores em Gestão Social. In: BOULLOSA, Rosana de Freitas (org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: CIAGS/UFBA, 2014. p. 152-154.
TEIXEIRA, T. S; ALCÂNTARA, V. D; GARCIA, A. S; PEREIRA, J. R. O DRPE como Método de Intervenção da Gestão Social. Rev. FSA, Teresina, v. 16, n. 4, 2019. https://doi.org/10.12819/2019.16.4.1
TENÓRIO, F. G. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Rio de Janeiro: Revista de Administração Pública, v.32, n.5, 1998, p.7-23.
TENÓRIO, F. G. (Re)Visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, v.3, n.5, 2005, p. 101-124.
TENÓRIO, F. G.; ROZENBERG, J. E. Gestão pública e cidadania: metodologias participativas em ação. Revista de Administração Pública, v. 31, n. 4, 1997, p. 101-125. https://doi.org/10.12660/cgpc.v2n7.43833
TENÓRIO, F. G.; ARAÚJO, E. T. Mais uma vez o conceito de gestão social. Cad. EBAPE.BR v.18, n.4, 2020. https://doi.org/10.1590/1679-395120200105
TOCQUEVILLE, A. Democracia na América. Traduzido e notas Neil Ribeiro da Silva. 2 Ed. Belo Horizonte: EDUSP; Itatiaia, 1987.
VIZEU, F. Ação comunicativa e estudos organizacionais. São Paulo: Revista de Administração de empresas, 2005. https://doi.org/10.1590/S0034-75902005000400002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Ciências da Administração
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor deberá garantizar:
- que exista pleno consenso entre todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su envío para publicación.
que su trabajo es original, y si se utilizó trabajo y/o palabras de otras personas, estos fueron debidamente reconocidos.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. RCA se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método de detección de plagio.
Todos los envíos recibidos para evaluación en la revista RCA pasan por la identificación de plagio y autoplagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo del envío. Si se identifica plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor Jefe realizará una investigación preliminar y, de ser necesario, se retractará.
Los autores otorgan a RCA los derechos exclusivos de primera publicación, estando la obra licenciada simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional, en un sitio web personal, publicación de una traducción o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Esta licencia permite a cualquier usuario tener derecho a:
Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adapte: remezcle, transforme y cree a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito apropiado (citar y hacer referencia), proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
