Investigação, curadoria e preservação digitais: modelo colaborativo entre o CHAM – Centro De Humanidades e o Núcleo de Desenvolvimento Digital da Investigação
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e94319Palavras-chave:
Pesquisa, Preservação digital, Curadoria digital, Dados científicos, CooperaçãoResumo
Objetivo: Este artigo pretende descrever uma experiência intraorganizacional de cooperação estratégica, refletindo sobre os fatores críticos de sucesso no desenvolvimento de políticas de preservação e curadoria digitais envolvendo instituições de ensino superior e centros de investigação.
Método: São consideradas duas perspectivas qualitativas no estudo de caso: a practice turn e a perspectiva do estudo do comportamento e práticas informacionais para estudar a estratégia e as interações informacionais do modelo de colaboração desenvolvido entre um centro de investigação (CHAM – Centro de Humanidades) e a equipa especializada do Núcleo de Desenvovlvimento Digital da Investigação (NDDI) da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Foram utilizados métodos como a análise documental, a observação e a análise de práticas informacionais.
Resultado: O modelo de colaboração é analisado nas suas características estratégicas e práticas informacionais: diálogo ativo e contínuo entre a comunidade de investigadores, suportada por atividades de coaching do NDDI, focalizadas na obtenção de um consenso generalizado, mas flexível em torno da investigação, curadoria e preservação digitais. A sua implementação resulta de uma estratégia Top-down, garantindo o apoio organizacional e a governança da informação, e Bottom-up, constituindo um processo conduzido pela comunidade, desenvolvendo duas ações interrelacionadas: uma experiência piloto de teste de gestão de dados e a avaliação conjunta dos sites de projetos de investigação com recomendações para a sua sustentabilidade, interoperabilidade, preservação e curadoria digitais.
Conclusões: A construção da estratégia centrada na reflexão crítica partilhada perspectiva soluções conjuntas e sinergias para a construção de políticas de preservação digital participativas.
Downloads
Referências
BEAGRIE, N. The JISC digital preservation focus and the digital preservation coalition. New Review of Academic Librarianship, [s. l.], v. 6, n. 1, p. 257–267, 2000. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13614530009516815. Acesso em: 30 abr. 2023.
BURNETTE, M.; WILLIAMS, S.; IMKER, H. From Plan to Action: Successful Data Management Plan Implementation in a Multidisciplinary Project. Journal of eScience Librarianship, [s. l.], v. 5, n. 1, p. e1101, 2016. Disponível em: https://publishing.escholarship.umassmed.edu/jeslib/article/id/409/. Acesso em: 30 abr. 2023.
CARVALHO, R. A. . Arquive-se: uma viagem pelos arquivos nacionais. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2019.
CERTEAU, M.. The practice of everyday life. Berkeley: University of California Press, 1984.
COX, A. M. An exploration of the practice approach and its place in information science. Journal of Information Science, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 176–188, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0165551511435881. Acesso em: 30 abr. 2023.
DIGITAL PRESERVATION COALITION. Digital Preservation Handbook. 2nd. ed. [s.l: s.n.], 2015.Disponível em: https://www.dpconline.org/handbook. Acesso em: 30 abr. 2023.
DRESSEL, W. F. Research Data Management Instruction for Digital Humanities. Journal of eScience Librarianship, [s. l.], v. 6, n. 2, 2017. Disponível em: https://publishing.escholarship.umassmed.edu/jeslib/article/id/346/. Acesso em: 30 abr. 2023.
EDDY, P. L. Partnerships and collaborations in higher education. Em: ASHE higher education report. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2010. v. 38.2p. 1–15.
FREEMAN, R. E.; PHILLIPS, R.; SISODIA, R. Tensions in Stakeholder Theory. Business & Society, [s. l.], v. 59, n. 2, p. 213–231, 2020. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0007650318773750. Acesso em: 16 mar. 2023.
FREITAS, M. C. V. ; CORUJO, L.; SOUSA, D. S. S. . Projeto Comum de Gestão Documental nas Universidades Portuguesas: harmonização e estabilização do vocabulário. Em: 12o CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS: LIGAR, TRANSFORMAR, CRIAR VALOR 2015, Anais... : Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2015. Disponível em: https://publicacoes.bad.pt/revistas/index.php/congressosbad/article/view/1441. Acesso em: 16 mar. 2023.
FREITAS, M. C. V. De; CORUJO, L.; SOUSA, D. S. S. De. O Projeto Comum de Gestão Documental nas Instituições de Ensino Superior Portuguesas: da produção à aprovação dos instrumentos de trabalho. Em: 1aCONFERÊNCIA INTERNACIONAL DE GESTÃO DE INFORMAÇÃO E ARQUIVOS. Albergaria-a-Velha, Portugal Disponível em: https://eventos.bad.pt/wp-content/uploads/2018/01/CIGIA_COM_03.pdf Acesso em: 30 abr. 2023.
GRÁCIO, J. C. A.; FADEL, B.; VALENTIM, M. L. P. Preservação digital nas instituições de ensino superior: aspectos organizacionais, legais e técnicos. Perspectivas em Ciência da Informação, [s. l.], v. 18, n. 3, p. 111–129, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22875. Acesso em: 28 abr. 2023.
GUANDALINI, C. A.; FURNIVAL, A. C. M.; ARAKAKI, A. C. S. Boas práticas científicas na elaboração de planos de gestão de dados. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, [s. l.], v. 17, p. e019034, 2019. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8655895. Acesso em: 31 jul. 2023.
GUIRLET, M.; BONGI, G.; POINT, E.; URVOY, G.; SCHNEIDER, R. Proposal for a Maturity Continuum Model for Open Research Data. International Journal of Digital Curation, [s. l.], v. 17, n. 1, p. 6, 2022. Disponível em: http://www.ijdc.net/article/view/821. Acesso em: 30 abr. 2023.
HARVEY, R. Digital Curation: A How-To-Do-It Manual. New York: Neal-Schuman, 2010.
HASSAN, N. R.; MATHIASSEN, L. Distilling a body of knowledge for information systems development: Distilling an ISD body of knowledge. Information Systems Journal, [s. l.], v. 28, n. 1, p. 175–226, 2018. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/isj.12126. Acesso em: 30 abr. 2023.
HUIZING, A.; CAVANAGH, M. Planting contemporary practice theory in the garden of information science. Information Research, [s. l.], v. 16, n. 14, p. paper 497, 2011. Disponível em: https://informationr.net/ir/16-4/paper497.html. Acesso em: 30 abr. 2023.
HUVILA, I. Use-Oriented Information and Knowledge Management: Information Production and Use Practices as an Element of the Value and Impact of Information. Journal of Information & Knowledge Management, [s. l.], v. 18, n. 04, p. 1950046, 2019. Disponível em: https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0219649219500461. Acesso em: 30 abr. 2023.
HUVILA, I.; ENWALD, H.; ERIKSSON-BACKA, K.; LIU, Y.-H.; HIRVONEN, N. Information behavior and practices research informing information systems design. Journal of the Association for Information Science and Technology, [s. l.], v. 73, n. 7, p. 1043–1057, 2022. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.24611. Acesso em: 30 abr. 2023.
JOHNSTON, M. P. Secondary Data Analysis: A Method of which the Time Has Come. Qualitative and Quantitative Methods in Libraries, [s. l.], v. 3, n. 3, p. 619–626, 2014. Disponível em: https://www.qqml-journal.net/index.php/qqml/article/view/169 Acesso em: 30 abr. 2023.
JONES, M. The digital preservation coalition. VINE, [s. l.], v. 34, n. 2, p. 84–86, 2004. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/03055720410531031/full/html. Acesso em: 30 abr. 2023.
JONES, S.; PRYOR, G.; WHITE, A. How to Develop Research Data Management Services - a guide for HEIsEdinburgh: Digital Curation Centre, 2013. Disponível em: https://www.dcc.ac.uk/guidance/how-guides/how-develop-rdm-services. Acesso em: 30 abr. 2023.
KVALE, L.; PHARO, N. Understanding the Data Management Plan as a Boundary Object through a Multi-stakeholder perspective. International Journal of Digital Curation, [s. l.], v. 16, n. 1, p. 16, 2021. Disponível em: http://ijdc-test.journals.ed.ac.uk/ijdc/article/view/746. Acesso em: 30 abr. 2023.
LANGRAFE, T. de F.; BARAKAT, S. R.; STOCKER, F.; BOAVENTURA, J. M. G. A stakeholder theory approach to creating value in higher education institutions. The Bottom Line, [s. l.], v. 33, n. 4, p. 297–313, 2020. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/BL-03-2020-0021/full/html. Acesso em: 16 mar. 2023.
MAINARDES, E. W.; ALVES, H.; RAPOSO, M. Stakeholder theory: issues to resolve. Management Decision, [s. l.], v. 49, n. 2, p. 226–252, 2011. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/00251741111109133/full/html. Acesso em: 16 mar. 2023.
MARI?, I. Stakeholder Analisys of Higher Education Institutions. Interdisciplinary Description of Complex Systems, [s. l.], v. 11, n. 2, p. 217–226, 2013. Disponível em: http://indecs.eu/index.php?s=x&y=2013&p=217-226. Acesso em: 16 mar. 2023.
MUSHI, G. E.; PIENAAR, H.; van DEVENTER, M. Identifying and implementing relevant research data management services for the library at the University of Dodoma, Tanzania. Data Science Journal, [s. l.], v. 19, 2020. Disponível em: https://datascience.codata.org/articles/10.5334/dsj-2020-001. Acesso em: 30 abr. 2023.
NICOLINI, D.; MONTEIRO, P. The practice approach in organizational and management studies. Em: LANGLEY, A.; TSOUKAS, H. (Eds.). The SAGE Handbook of Process Organization Studies. London: SAGE Publications, 2017.
OCHÔA, P. Gestão da informação e os desafios arquivísticos na NOVA FCSH: da avaliação da documentação acumulada à proteção de dados. Em: 2019, Coimbra. Anais... . Em: IX SEMINÁRIO DE SABERES ARQUIVÍSTICOS. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2019. Disponível em: http://www.ufpb.br/evento/index.php/ixsesa/ixsesa/paper/viewFile/4657/2833. Acesso em: 30 abr. 2023.
PILEROT, O.; HAMMARFELT, B.; MORING, C. The many faces of practice theory in library and information studies. IR Information Research, [s. l.], v. 22, n. 1, 2017. Disponível em: https://www.informationr.net/ir/22-1/colis/colis1602.html. Acesso em: 30 abr. 2023.
PRÍNCIPE, P.; BOAVIDA, C.; RODRIGUES, E.; CARVALHO, J.; SARAIVA, R. Os investigadores em Portugal e a sua relação com o Acesso Aberto à produção científica. Em: RODRIGUES, E.; SWAN, A.; BAPTISTA, A. A. (Eds.). Uma Década de Acesso Aberto na UMinho e no Mundo. Braga: Universidade do Minho, Serviços de Documentação, 2013. p. 173–186.
PRÍNCIPE, P.; CORREIA, A.; MOURA, P. C. M.; RODRIGUES, E. Estratégia Institucional para a gestão de dados de investigação na UMINHO: o papel dos SDUM. Em: SUSTENTABILIDADE E TRANSFORMAÇÃO, 13. , 2018, Anais... . Em: CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS. [s.l: s.n.] Disponível em: https://publicacoes.bad.pt/revistas/index.php/congressosbad/article/view/1812. Acesso em: 30 abr. 2023.
PRÍNCIPE, P.; SARAIVA, R.; BOAVIDA, C. P.; TRUTA, R.; RODRIGUES, E.; CARVALHO, J. Estudo sobre os dados científicos gerados no âmbito da investigação produzida na Universidade do Minho. Cadernos BAD, [s. l.], n. 2, p. 3–14, 2014. Disponível em: https://publicacoes.bad.pt/revistas/index.php/cadernos/article/view/1173. Acesso em: 30 abr. 2023.
ROSS. The Role of ERPANET in Supporting Digital Curation and Preservation in Europe. D-Lib Magazine, [s. l.], v. 10, n. 7/8, 2004. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/july04/ross/07ross.html. Acesso em: 30 abr. 2023.
SAVOLAINEN, R. Information Behavior and Information Practice: Reviewing the “Umbrella Concepts” of Information?Seeking Studies. The Library Quarterly, [s. l.], v. 77, n. 2, p. 109–132, 2007. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/517840. Acesso em: 30 abr. 2023.
SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação &Amp; Sociedade: Estudos, [s. l.], v. 22, n. 3, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12224. Acesso em: 30 abr. 2023.
SILVA, G. M. ; GLÓRIA, A. C.; SALGUEIRO, Â. S.; ALMEIDA, B.; MONTEIRO, D.; FREITAS, M. R. ; FREIRE, N. ROSSIO Infrastructure: A Digital Humanities Platform to Explore the Portuguese Cultural Heritage. Information, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 50, 2022. Disponível em: https://www.mdpi.com/2078-2489/13/2/50. Acesso em: 16 mar. 2023.
UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. Brasília: UNESCO Office Brasía, 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 28 abr. 2023.
VAN LOON, J. E.; AKERS, K. G.; HUDSON, C.; SARKOZY, A. Quality evaluation of data management plans at a research university. IFLA Journal, [s. l.], v. 43, n. 1, p. 98–104, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0340035216682041. Acesso em: 30 abr. 2023.
WHITTINGTON, R. Completing the Practice Turn in Strategy Research. Organization Studies, [s. l.], v. 27, n. 5, p. 613–634, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0170840606064101. Acesso em: 30 abr. 2023.
WILKINSON, M. D. et al. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 160018, 2016. Disponível em: https://www.nature.com/articles/sdata201618. Acesso em: 16 mar. 2023.
YARIME, M.; TRENCHER, G.; MINO, T.; SCHOLZ, R. W.; OLSSON, L.; NESS, B.; FRANTZESKAKI, N.; ROTMANS, J. Establishing sustainability science in higher education institutions: towards an integration of academic development, institutionalization, and stakeholder collaborations. Sustainability Science, [s. l.], v. 7, n. 1, p. 101–113, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11625-012-0157-5. Acesso em: 16 mar. 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Paula Ochôa, Ângela Salgueiro, Bruno Almeida, Silvana Roque de Oliveira, Rui Araújo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.