Febre aftosa: impactos sociais e sobre o bem-estar animal da política de erradicação

Autores

  • Barbara Marins Pettres Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
  • Luiz Carlos Pinheiro Machado UFRGS
  • Maria José Hötzel UFRGS; UFSC
  • Tania Maria de Paula Lyra Capes

Resumo

Santa Catarina é o único Estado brasileiro que não imuniza o rebanho bovino contra a febre aftosa. O artigo discute a política catarinense para a doença, especialmente a não-vacinação, e a relaciona a aspectos éticos e de bem-estar humano e animal. Foram entrevistados nove representantes de instituições agrícolas catarinenses e, num estudo de caso, sete famílias de agricultores de Jóia/RS, onde ocorreu um surto em 2000, sendo sacrificados 11.067 mil animais, principalmente rebanho leiteiro. A maioria das instituições agrícolas catarinenses ouvidas é contrária à vacinação, a fim de manter e ampliar mercados às exportações de carne suína e de aves. Preocupações sobre repercussões sociais tenderam a se concentrar em efeitos sobre a renda das famílias afetadas. O estudo de caso em Jóia demonstrou que houve uma ruptura prolongada nos modos de vida no meio rural afetado, efeitos sobre a saúde mental das pessoas, perda de renda e alterações na economia local, problemas de manejo e bem-estar pobre no rifle sanitário. Conclui-se que a experiência real de um surto resulta em conseqüências traumáticas e duradouras e que aspectos sociais, éticos, ambientais, de bem-estar animal, impactos em outras áreas da economia não estão incluídos na política pública de defesa sanitária animal.

Biografia do Autor

Barbara Marins Pettres, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Mestre em Agroecossistemas (UFSC). Concluído 2007. Graduada em Jornalismo (UFSC).

Luiz Carlos Pinheiro Machado, UFRGS

Doutor em Agronomia (UFRGS); Graduação em Agronomia (UFRGS); Professor catedrático aposentado da UFRGS; Professor titular aposentado da UFSC e Professor participante do Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas da UFSC. Consultor agropecuário internacional.

Maria José Hötzel, UFRGS; UFSC

Doutorado em Ciência Animal pela The University of Western Australia; Mestrado em Ciências Veterinárias (UFRGS); Graduação em Medicina Veterinária (UFRGS); professora classe adjunto da UFSC. Tem experiência na área de Zootecnia; ênfase em Etologia Aplicada e Bem-Estar Animal

Tania Maria de Paula Lyra, Capes

Mestrado em Medicina Veterinária Preventiva (UFMG); Graduação em Medicina Veterinária pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Assessora da presidência da Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Capes

Downloads

Publicado

30.04.2007

Edição

v. 4 n. 2 (2007)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2007 Barbara Marins Pettres, Luiz Carlos Pinheiro Machado, Maria José Hötzel, Tania Maria de Paula Lyra

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores e autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a sua publicação (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).