Sistema de protección del trabajo y del trabajador de la Educación Física: porque somos contra la regulación de la profesión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8042.2021.e80039

Resumen

El artículo hace problematización a la actuación del Consejo Federal de Educación Física y sus Consejos Regionales en la defensa de los trabajadores(as) de la Educación Física. Surge de dos preguntas: ¿Lo que es la Acción de Inconstitucionalidad nº 3.428/2005, su origen, su desarrollo y su etapa actual? ¿Lo que es el CONFEF/CREF y su (in)capacidad de proteger los trabajadores(as)? Se tiene como objetivos dar aportes a las posiciones del Movimiento Nacional Contra la Regulación de la Profesional de Educación Física, fortalecer la lucha sindical, contribuir con el Movimiento Sindical en Defensa del Sistema de Protección del Trabajo y de los Trabajadores(as). Como procedimiento de investigación fue utilizada un análisis documental. Demuestra que esta ADIn es legítima, tiene respaldo constitucional y que la actuación del CONFEF/CREF no concede prerrogativas hacia la protección del trabajador(a). Concluye con la defensa organizada del Sistema de Protección Laboral y del Trabajador de Educación Física con base en las asociaciones, considerando que la lucha por los derechos es de interés público, porque atañe a la vida de los trabajadores(as).

Biografía del autor/a

Celi Nelza Zulke Taffarel, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Pós-doutora em Educação Física pela Universidade de Oldenburg- Alemanha; Professora Titular na Universidade Federal da Bahia (UFBA); Coordenadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA); Pesquisadora bolsista de produtividade do CNPq.

Cássia Hack, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)

Doutora em Educação pela Universidade Federal da Bahia; Professora na Universidade Federal do Amapá (UNIFAP); Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA) e Núcleo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (NEPEFEL/UNIFAP)

Márcia Morschbacher, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutora em Educação pela Universidade Federal da Bahia; Professora Adjunta do Centro de Educação da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA)

Sidnéia Flores Luz, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Doutoranda em Educação na Universidade Federal da Bahia (UFBA); Estudante do Programa de Pós-Graduação em Educação da UFBA; Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa  em Educação Física, Esporte e lazer (LEPEL/FACED/UFBA).

Citas

ARRIZABALO MONTORO, Xabier. Capitalismo y Economía Mundial: bases teóricas y análisis empírico para la comprensión de los problemas económicos del siglo XXI. Madrid: Instituto Marxista de Economía, 2014.

BRASIL. Lei nº 9696, de 01 de setembro de 1998. Dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Educação Física e cria os respectivos Conselho Federal e Conselhos Regionais de Educação Física. Diário Oficial da União, Brasília, 02 set. 1998. Seção 1, p. 1. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9696.htm. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.649, de 27 de maio de 1998. Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 28 mai.1998 e retificado em 5 jun. 1998. (1998a) Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9649cons.htm. Acesso em: 27 abr. 2020.

BRASIL. ADIn nº 3428/DF- Distrito Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Julga a inconstitucionalidade do sistema CONFEF/CREF sob os artigos 4° e 5° da Lei Federal n°. 9.696/1998 que regulamentou a profissão de Educação Física. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2279182. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 103/2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRECHT, Bertold. A Resolução. In: Os dias da Comuna. São Paulo: Editora Caminho, 1981. Seção 3 da peça que Brecht escreveu em 1948-1949, traduzida para o português por Fernando Peixoto.

CASTIONI, Remi. O sistema de proteção ao trabalho no Brasil. Campinas: Autores Associados, 2008.

COSTA, Beatriz Rezende Marques; VALENTE, Manoel Adam Lacayo. Responsabilidade Social dos Conselhos Profissionais. Brasília: Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados/Centro de Documentação e Informação. Consultoria Legislativa: ESTUDO. Novembro, 2008. Disponível em: http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/1714. Acesso em: 27 abr. 2020.

COUTINHO NETO, Francisco Leocádio Ribeiro; MARINHO, Natália de Morais. O papel do amicus curiae no sistema jurídico brasileiro. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 23 jan. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jan-23/opiniao-papel-amicus-curiae-sistema-juridico-brasileiro. Acesso em: 24 abr. 2020.

CRUZ, Amália Catharina Santos. O embate de projetos na formação de professores de Educação Física: além da dualidade Licenciatura-Bacharelado. 2009. 151f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

DIAS, Fernanda Braga Magalhães; TEIXEIRA, David Romão. Formação de professores de Educação Física: a atualidade do embate político. Motrivivência, Florianópolis, Ano XXII, n. 35, p. 184-201, dez. 2010.

DIAS JÚNIOR, Elson Moura; LIMA, Thiago Firmino. Aspectos jurídicos da regulamentação da profissão: legalidades e ilegalidades. In: DIAS JÚNIOR, Elson Moura; LIMA, Thiago Firmino (Org.). MNCR: 10 anos na luta pela regulamentação do trabalho. Feira de Santana: UEFS Editora, 2010. p. 65-74.

DIEESE. Nota Técnica nº 178: A Reforma Trabalhista e os impactos para as relações de trabalho no Brasil. Mai. 2017. Disponível em: https://www.dieese.org.br/notatecnica/2017/notaTec178reformaTrabalhista.html. Acesso em: 24 abr. 2020.

MASCARO, Alysson Leandro. Estado e Forma Política. São Paulo: Boitempo. 2018.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: Editora N-1, 2018.

MÉSZÁROS, István. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo Editorial; Editora da Unicamp, 2002.

SILVA, Guilherme Gil et al. Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física: resistência contra a ofensiva neoliberal aos trabalhadores. In: ANAIS do III Simpósio de Lutas Sociais da América Latina. UEL: Londrina, 2008.

VALIM, Rafael. Estado de Exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. São Paulo: Contracorrente, 2017.

Publicado

2021-07-06

Cómo citar

TAFFAREL, Celi Nelza Zulke; HACK, Cássia; MORSCHBACHER, Márcia; LUZ, Sidnéia Flores. Sistema de protección del trabajo y del trabajador de la Educación Física: porque somos contra la regulación de la profesión. Motrivivência, Florianópolis, v. 33, n. 64, p. 1–19, 2021. DOI: 10.5007/2175-8042.2021.e80039. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivencia/article/view/80039. Acesso em: 26 dic. 2025.

Número

Sección

Artigos Originais

Artículos más leídos del mismo autor/a