Protection system of work and Physical Education workers: why we are against the regulation of the profession

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-8042.2021.e80039

Abstract

This article discusses the role of the Federal Council of Physical Education and its Regional Councils of Physical Education in the defense of Physical Education workers. It is moved by two questions: What is the Unconstitutionality Action nº 3.428/2005, its origin, its development, and its current stage; what is CONFEF/CREF and its (in)ability to protect the workers? It aims to support the stance of the National Movement Against the Regulation of Physical Education Professionals, to strengthen the labor union in its struggle, to contribute to the Union Movement in Defense of the Labor and Workers Protection System. As our investigation procedure, we used documentary analysis. It demonstrates that this ADIn is valid, has constitutional support, and that the activity of CONFEF/CREF does not grant it prerogatives that allow it to protect the workers. It concludes by the organized defense of the Labor Protection System and the Physical Education Worker based on the associations, considering that the fight for rights is of public interest, because it concerns the life of the workers.

Author Biographies

Celi Nelza Zulke Taffarel, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Pós-doutora em Educação Física pela Universidade de Oldenburg- Alemanha; Professora Titular na Universidade Federal da Bahia (UFBA); Coordenadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA); Pesquisadora bolsista de produtividade do CNPq.

Cássia Hack, Universidade Federal do Amapá (UNIFAP)

Doutora em Educação pela Universidade Federal da Bahia; Professora na Universidade Federal do Amapá (UNIFAP); Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA) e Núcleo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (NEPEFEL/UNIFAP)

Márcia Morschbacher, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutora em Educação pela Universidade Federal da Bahia; Professora Adjunta do Centro de Educação da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Educação Física, Esporte e Lazer (LEPEL/FACED/UFBA)

Sidnéia Flores Luz, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

Doutoranda em Educação na Universidade Federal da Bahia (UFBA); Estudante do Programa de Pós-Graduação em Educação da UFBA; Pesquisadora do Grupo de Estudo e Pesquisa  em Educação Física, Esporte e lazer (LEPEL/FACED/UFBA).

References

ARRIZABALO MONTORO, Xabier. Capitalismo y Economía Mundial: bases teóricas y análisis empírico para la comprensión de los problemas económicos del siglo XXI. Madrid: Instituto Marxista de Economía, 2014.

BRASIL. Lei nº 9696, de 01 de setembro de 1998. Dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Educação Física e cria os respectivos Conselho Federal e Conselhos Regionais de Educação Física. Diário Oficial da União, Brasília, 02 set. 1998. Seção 1, p. 1. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9696.htm. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.649, de 27 de maio de 1998. Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 28 mai.1998 e retificado em 5 jun. 1998. (1998a) Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9649cons.htm. Acesso em: 27 abr. 2020.

BRASIL. ADIn nº 3428/DF- Distrito Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Julga a inconstitucionalidade do sistema CONFEF/CREF sob os artigos 4° e 5° da Lei Federal n°. 9.696/1998 que regulamentou a profissão de Educação Física. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2279182. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 103/2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 24 abr. 2020.

BRECHT, Bertold. A Resolução. In: Os dias da Comuna. São Paulo: Editora Caminho, 1981. Seção 3 da peça que Brecht escreveu em 1948-1949, traduzida para o português por Fernando Peixoto.

CASTIONI, Remi. O sistema de proteção ao trabalho no Brasil. Campinas: Autores Associados, 2008.

COSTA, Beatriz Rezende Marques; VALENTE, Manoel Adam Lacayo. Responsabilidade Social dos Conselhos Profissionais. Brasília: Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados/Centro de Documentação e Informação. Consultoria Legislativa: ESTUDO. Novembro, 2008. Disponível em: http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/1714. Acesso em: 27 abr. 2020.

COUTINHO NETO, Francisco Leocádio Ribeiro; MARINHO, Natália de Morais. O papel do amicus curiae no sistema jurídico brasileiro. Revista Consultor Jurídico, São Paulo, 23 jan. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jan-23/opiniao-papel-amicus-curiae-sistema-juridico-brasileiro. Acesso em: 24 abr. 2020.

CRUZ, Amália Catharina Santos. O embate de projetos na formação de professores de Educação Física: além da dualidade Licenciatura-Bacharelado. 2009. 151f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

DIAS, Fernanda Braga Magalhães; TEIXEIRA, David Romão. Formação de professores de Educação Física: a atualidade do embate político. Motrivivência, Florianópolis, Ano XXII, n. 35, p. 184-201, dez. 2010.

DIAS JÚNIOR, Elson Moura; LIMA, Thiago Firmino. Aspectos jurídicos da regulamentação da profissão: legalidades e ilegalidades. In: DIAS JÚNIOR, Elson Moura; LIMA, Thiago Firmino (Org.). MNCR: 10 anos na luta pela regulamentação do trabalho. Feira de Santana: UEFS Editora, 2010. p. 65-74.

DIEESE. Nota Técnica nº 178: A Reforma Trabalhista e os impactos para as relações de trabalho no Brasil. Mai. 2017. Disponível em: https://www.dieese.org.br/notatecnica/2017/notaTec178reformaTrabalhista.html. Acesso em: 24 abr. 2020.

MASCARO, Alysson Leandro. Estado e Forma Política. São Paulo: Boitempo. 2018.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: Editora N-1, 2018.

MÉSZÁROS, István. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo Editorial; Editora da Unicamp, 2002.

SILVA, Guilherme Gil et al. Movimento Nacional Contra a Regulamentação do Profissional de Educação Física: resistência contra a ofensiva neoliberal aos trabalhadores. In: ANAIS do III Simpósio de Lutas Sociais da América Latina. UEL: Londrina, 2008.

VALIM, Rafael. Estado de Exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. São Paulo: Contracorrente, 2017.

Published

2021-07-06

How to Cite

Taffarel, C. N. Z. ., Hack, C. ., Morschbacher, M. ., & Luz, S. F. . (2021). Protection system of work and Physical Education workers: why we are against the regulation of the profession. Motrivivência, 33(64), 1–19. https://doi.org/10.5007/2175-8042.2021.e80039

Issue

Section

Artigos Originais

Most read articles by the same author(s)