Modelos de racionalidad y formación inicial y continua del profesorado de literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-795X.2022.e85530

Palabras clave:

Paradigmas de la formación docente, Racionalidad crítica

Resumen

Considerando el contexto actual de la educación brasileña, en el que la Base Curricular Nacional Común se eleva a la posición de núcleo de las políticas educativas, incluida la política nacional de formación docente, y dados los impasses que permean la educación del docente de literatura, en el que aún persiste un falso dilema entre especialistas en formación o docentes de educación básica, en este trabajo se discuten aspectos del proceso educativo del docente de literatura de primaria y secundaria. Se trata de una investigación exploratoria y documental, realizada en el ámbito del Doctorado en Educación de la Universidad Federal de Pernambuco, en la que analizamos documentos de la legislación brasileña que establecen directrices curriculares para la formación docente, en diálogo con diferentes paradigmas de la racionalidad docente. A través de la discusión de tres modelos (técnico, práctico-reflexivo y crítico), presentamos preguntas más generales sobre la formación del profesorado y luego nos enfocamos en puntos específicos en la formación inicial del profesorado en Letras y del ya activo profesor de literatura. En nuestras consideraciones, destacamos los aportes de la racionalidad práctica, pero también destacamos la necesidad de avanzar hacia un paradigma crítico para abordar problemas relacionados con la construcción de la identidad y el rol del docente. De esta forma, la reflexividad y la producción de conocimiento pueden reafirmarse como procesos fuertemente implicados en la enseñanza, sin dejar de lado su compromiso social y la percepción del proceso educativo dentro de un amplio contexto histórico y político.

Biografía del autor/a

Marta da Silva Aguiar, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba, IFPB

Possui graduação em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco (2007) e mestrado em Educação pela mesma instituição (2013). Entre os anos de 2008 e 2015, trabalhou como professora da Rede Estadual de Ensino de Pernambuco e como Técnica em Língua Portuguesa na Gerência Regional de Educação Metropolitana Norte. Atualmente, é professora de Língua Portuguesa e Literatura Brasileira no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba (IFPB) - Campus Itaporanga, Paraíba, Brasil.

Lívia Suassuna, Universidade Federal de Pernambuco, UFPE

É licenciada em Letras-Português pela Universidade Federal de Pernambuco (1981), mestra em Língua Portuguesa pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1989) e doutora em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (2004). Professora da Universidade Federal de Pernambuco, UFPE, Recife, Pernambuco (PE), Brasil.

 

Citas

AGUIAR, Márcia Ângela da S.; SCHEIBE, Leda. Formação e valorização: desafios para o PNE 2011/2020. Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 4, n. 6, p. 77-90, jan./jun. 2010. DOI: https://doi.org/10.22420/rde.v4i6.70.

AGUIAR, Marta da Silva. Teoria da literatura e a formação inicial do professor de literatura em instituições de ensino superior particulares. 2013. 267 f. Dissertação (Mestrado em educação) – Centro de Educação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2013.

ALMEIDA NETO, Antonio Simplicio de. BNCC e a formação de professores: interlocuções possíveis ou “façamos um trato”. Observatório da História, 2020. Disponível em: https://histobs.hypotheses.org/1040#sdfootnote4anc. Acesso em: 18 ago. 2021.

AQUINO, Orlando Fernández; BORGES, Maria Célia; PUENTES, Roberto Valdés. Formação de professores no Brasil: história, políticas e perspectivas. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, n. 42, p. 94-112, jun. 2011. DOI: https://doi.org/10.20396/rho.v11i42.8639868.

ANPEd. Uma formação formatada – posição da ANPEd sobre o “Texto Referência - Diretrizes Curriculares Nacionais e Base Nacional Comum para a Formação Inicial e Continuada de Professores da Educação Básica”. 2019. Disponível em: https://anped.org.br/sites/default/files/images/posicao_da_anped_sobre_o_texto_referencia_-_diretrizes_curriculares_nacionais_e_base_nacional_comum_para_a_formacao_inicial_e_continuada_de_professores_da_educ.pdf. Acesso em: 19 jan. 2021.

ANTUNES, Benedito. O ensino de literatura hoje. Revista FronteiraZ, São Paulo, n. 14, p. 03-17, jul. 2015a. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/fronteiraz/article/view/22456. Acesso em: 19 jan. 2021.

ANTUNES, Benedito. O que significa ensinar literatura no mundo contemporâneo? Miscelânea, Assis, v. 18, p. 217-230, jul./dez. 2015b. Disponível em: https://seer.assis.unesp.br/index.php/miscelanea/article/view/85. Acesso em: 19 jan. 2021.

BRASIL. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB/96). Brasília: MEC, 1996.

BRASIL. Resolução CNE/CP nº 1/2002, de 18 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rcp01_02.pdf. Acesso em: 15 fev. 2012.

BRASIL. Resolução CNE/CP nº 2/2002, de 19 de fevereiro de 2002. Institui a duração e a carga horária dos cursos de licenciatura, de graduação plena, de formação de professores da Educação Básica em nível superior. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CP022002.pdf. Acesso em: 15 fev. 2012.

BRASIL. Parecer CNE/CP nº 2/2015, de 09 de junho de 2015. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial e Continuada dos Profissionais do Magistério da Educação Básica. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=17625-parecer-cne-cp-2-2015-aprovado-9-junho-2015&category_slug=junho-2015-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 15 fev. 2021.

BRASIL. Resolução CNE/CP nº 2/2015, de 01 de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file. Acesso em: 15 fev. 2021.

BRASIL. Lei 13.415/2017, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis n º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2017a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm. Acesso em: 18 ago. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução nº 02/2017, de 22 de dezembro de 2017. Institui e orienta a implantação da Base Nacional Comum Curricular, a ser respeitada obrigatoriamente ao longo das etapas e respectivas modalidades no âmbito da Educação Básica. Brasília: Ministério da Educação, 2017b. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/RESOLUCAOCNE_CP222DEDEZEMBRODE2017.pdf. Acesso em: 18 ago. 2021.

BRASIL. Resolução CNE/CP nº 2/2019, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file. Acesso em: 15 fev. 2021.

BRASIL. Resolução CNE/CP nº 1, de 27 de outubro de 2020. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada). Disponível em: http://portal.mec.gov.br/docman/outubro-2020-pdf/164841-rcp001-20/file. Acesso em: 15 fev. 2021.

CÁSSIO, Fernando. Existe vida fora da BNCC? In: CÁSSIO, Fernando; CATELLI JÚNIOR, Roberto. Educação é a Base? 23 educadores discutem a BNCC. São Paulo: Ação Educativa, 2019. p. 13-39.

CHARTIER, Anne-Marie. Ação Docente: entre saberes práticos e saberes teóricos. (1998). In: _____. Práticas de leitura e escrita: história e atualidade. Tradução Flávia Sarti e Teresa Van Acker. Belo Horizonte: Autêntica/Ceale, 2007, p. 185-207.

CONTRERAS, José. A autonomia dos professores. São Paulo: Cortez, 2002.

COSSON, Rildo. Prefácio A formação do professor de literatura – uma reflexão interessada. In: PINHEIRO, Alexandra Santos; RAMOS, Flávia Brocchetto. (Orgs.). Literatura e formação continuada de professores: desafios da prática educativa. Campinas: Mercado das Letras; Dourados: Editora da Universidade Federal da Grande Dourados, 2013, p. 11-26.

DOURADO, Luiz Fernandes. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial e Continuada dos Profissionais do Magistério da Educação Básica: concepções e desafios. Educação & Sociedade, Campinas, v. 36, n. 131, p. 299-324, abr./jun. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015151909.

MENDES, Nataniel. BNCC e o professor de literatura: água que corre entre pedras. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 21, n. 63, p. 135-147, out./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.12957/teias.2020.53725.

PINHEIRO, Alexandra Santos. Literatura e formação continuada de professores: pela aproximação entre universidade e Educação Básica. In: PINHEIRO, Alexandra Santos; RAMOS, Flávia Brocchetto (org.). Literatura e formação continuada de professores: desafios da prática educativa. Campinas: Mercado das Letras; Dourados: Editora da Universidade Federal da Grande Dourados, 2013, p. 83-106.

PLACCO, Vera Maria Nigro de Souza; SILVESTRE, Magali Aparecida. Modelos de formação e estágios curriculares. Formação Docente, Belo Horizonte, v. 03, n. 05, p. 30-45, ago./dez. 2011. Disponível em: https://revformacaodocente.com.br/index.php/rbpfp/article/view/44/34. Acesso em: 15 fev. 2021.

ROLDÃO, Maria do Céu. Função docente: natureza e construção do conhecimento profissional. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 12, n. 34, jan./abr. 2007.

SCHÖN, Donald A. Educando o Profissional Reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 2000.

SEGABINAZI, Daniela; SILVA, Raquel. O ensino de literatura continua em perigo... Revista Língua & Literatura, Frederico Westphalen, v. 17, n. 30, p. 63-78, dez. 2015. Disponível em: http://revistas.fw.uri.br/index.php/revistalinguaeliteratura/article/view/1967. Acesso em: 15 fev. 2021.

SILVA, Rejane Dias da. A Formação Inicial dos Professores no Contexto Educacional Brasileiro. In: SILVA, Alexsandro da; SALLES, Conceição Gislane Nóbrega de Lima (org.). Temas em Educação: diálogos contemporâneos. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2010, p. 33-46.

SILVA, Marcela Thaís Monteiro da. Reforma Curricular: representações sociais de professoras do curso de Letras da UFPE. 2015. 249 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Centro de Educação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.

STENHOUSE, Lawrence. La investigación del curriculum y el arte del profesor. Investigación em la escuela, Sevilha, n. 15, p. 09-15, 1991.

VOLSI, Maria Eunice França. Políticas para formação de professores da Educação Básica em nível superior: em discussão as novas diretrizes nacionais para a formação dos profissionais do magistério. In: Anais do XXIV Seminário Nacional UNIVERSITAS/BR. Maringá: Universidade Estadual de Maringá, 2016, p. 1505-1520. Disponível em: http://www.ppe.uem.br/xxivuniversitas/anais/trabalhos/e_6/6-015.pdf. Acesso em: 15 fev. 2021.

Publicado

2022-09-02

Cómo citar

da Silva Aguiar, M., & Suassuna, L. . (2022). Modelos de racionalidad y formación inicial y continua del profesorado de literatura. Perspectiva, 40(2). https://doi.org/10.5007/2175-795X.2022.e85530