Surviving and enduring the body
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2025v33n395374Keywords:
Critical Medical Anthropology, Feminism, Critical Discourse Studies, Health Commodification, ClimactericAbstract
This article presents an analysis of the production of discourses on climacteric or perimenopause in private Chilean clinics, from a feminist perspective, considering the conceptual and methodological frameworks of Critical Medical Anthropology (CMA) and Critical Discourse Studies (CDS). The corpus consisted of eight web pages from Chilean private clinics. The quantitative salience points to a pathologization, and in the contextual dimension, discursive strategies of essentialization are identified, justifying the pathologization, medicalization, and commodification of the bodies of women categorized as climacteric. Biomedical statements reveal symbolic structures that situate women in a liminal territory between nature and disease, consistent with an ideological discourse centered on their reproductive power.
Downloads
References
ARAYA, Claudia. “La construcción de una imagen femenina a través del discurso médico ilustrado: Chile en el Siglo XIX”. Historia, Santiago, v. 39, n. 1, p. 05-22, 2006. Disponible en http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-1942006000100001&lng=es&nrm=iso.
BUTLER, Judith. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.
BUTLER, Judith. Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós, 2010.
CASTRO-GUTIÉRREZ, Maribel; SALAZAR-TORRES, Lay; PALMA-MORA, Serafín; BENÍTEZ-CASTRO, Beatriz; LAGO-PÉREZ, Roxana; OCAMPO-SOTO, Belkis. “Terapia integrativa y síndrome climatérico”. Acta Médica del Centro, p. 545-553, 2020. Disponible en https://revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/1161.
CHAŁUPNIK, Malgorzata; BROOKES, Gavin. “‘You said, we did’: a corpus-based analysis of marketising discourse in healthcare websites”. Text&Talk, p. 643-666, 2021. Disponible en https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/text-2020-0038/html.
COMINO, Rafael; GOMIZ, Guillermo. “Epidemiología del climaterio”. Revista de Medicina de la Universidad de Navarra, v. 35, n. 4, p. 9-16, octubre-diciembre 1991. Disponible en https://revistas.unav.edu/index.php/revista-de-medicina/article/download/9347/8239/.
DA COSTA, Sofía; LINARDELLI, María Florencia; MAURE, Gabriela. “La relación entre antropología médica crítica y estudios feministas y de género: notas para una discusión”. I Jornadas Nacionales de Investigación en Ciencias Sociales de la UNCuyo. Cuyo: Consejo de Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica. Universidad de CUYO. 2016. p. 1-19. Disponible en https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/BDUNCU_9794196618d7e3f96ba99e3a400202a6.
EHRLICH, Susan. “Linguistic Discrimination and Violence against Women: Discursive Practices and Material Effects”. En: R. LAKOFF; M. BUCHOLTZ. Language and Women’s Place. Text and Commentaries. New York, Oxford: University Press, 2004. p. 223-230.
ESPITIA, Franklin. “Terapia de reemplazo hormonal combinada con testosterona para el tratamiento del trastorno del deseo sexual hipoactivo en mujeres en climaterio”. Archivos de Medicina, p. 2339-3874, 2020. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/2738/273862538008/273862538008.pdf.
ESTEBAN, Mari Luz. “El Estudio de la Salud y el Género: Las Ventajas de un Enfoque Antropológico y Feminista”. Salud Colectiva, p. 9-20, 2006. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2484712.
FAIRCLOUGH, Norman. “Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse: The Universities”. Discourse and Society, p. 133-168, 1993. Disponible en https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0957926593004002002.
FAIRCLOUGH, Norman. “Análisis crítico del discurso”. En: T. VAN DIJK. El Discurso como Interacción Social. Barcelona: Gedisa. 2001. p. 367-404.
FASSIN, Didier. “Entre las políticas de lo viviente y las políticas de lo vivo. Hacia una antropología de la salud”. Revista Colombiana de Antropología, p. 283-318, 2004. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/1050/105015262010.pdf.
FAUSTO-STERLING, Anne. Cuerpos Sexuados: La política de género y la construcción de la sexualidad. Buenos Aires: Melusina, 2006.
FERNÁNDEZ, Inés. “Medicina y poder sobre los cuerpos”. Thémata. Revista de Filosofía, p. 191-198, 2004. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1029676.
FIGUEREDO, Luisa; VÉLEZ, Eberlin. “Importancia histórica del climaterio y la menopausia”. Revista Educación en Valores, p. 48-57, 2016. Disponible en https://www.studocu.com/ec/document/universidad-de-cuenca/psicologia/dialnet-la-importancia-historica-del-climaterio-yla-menopausia-7021613/37348832.
FONSECA, Carlos. “Terapia de reemplazo hormonal: ventana de oportunidades”. Revista Médica Sinergia, p. 14-22, 2019. Disponible en https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/166.
GAINES, Atwood; DAVIS-FLOYD, Robbie. “On Biomedicine”. En: C. A. EMBER. Encyclopedia of Medical Anthropology. New Haven, Connecticut: Yale: Human Relations Area Files. 2003.
GOOD, Byron. Medicina, racionalidad y experiencia: Una perspectiva antropológica. Barcelona: Bellaterra S. L. 2003.
HAHN, Robert; KLEINMAN, Arthur. “Biomedical Practice and Anthropological Theory: Frameworks and Directions”. Annual Review of Anthropology, p. 305-333, 2003. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/234147521_Biomedical_Practice_and_Anthropological_Theory_Frameworks_and_Directions.
HEILBORN, Maria Luiza. “Fronteiras simbólicas: gênero, corpo e sexualidade”. Cadernos Cepia nº 5, Gráfica JB, Rio de Janeiro, p. 73-92, dezembro de 2002, (apoio Fundação Ford e UNIFEM).
HOUCK, Judith. “How to treat a menopausal woman: a history, 1900 to 2000”. Current Women's Health Reports, p. 349-355, 2002. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12215307/.
HOUCK, Judith. “‘What Do These Women Want?’: Feminist Responses to ‘Feminine Forever’”, 1963-1980”. Bulletin of the History of Medicine, 103-132, 2003. Disponible en https://www.jstor.org/stable/44447695.
JORDAN, Brigitte. “Authoritative Knowledge and Its Construction”. En: R. DAVIS-FLOYD; C. SARGENT. Childbirth and Authoritative Knowledge: Cross-Cultural Perspectives. Los Ángeles, California: University of California Press. 1997. p. 55-79.
JORDAN, Brigitte. “Technology and Social Interaction: Notes on the Achievement of Authoritative Knowledge in Complex Settings”. Talent Development & Excellence, p. 95-132, 2014. Disponible en https://www.semanticscholar.org/paper/Technology-and-Social-Interaction%3A-Notes-on-the-of-Jordan/3806dfd8320ec678e90c542f836be67e12494b34.
KENDALL, Shary; TANNEN, Deborah. “Discourse and Gender”. En: D. SCHIFFRIN; H. E. HAMILTON; D. TANNEN. The Hand Book of Discourse Analysis. Massachusetts: Blackwell Publishers, 2005. p. 548-567.
KLEIMAN, Arthur. The Illness Narratives: Suffering, Healing, And The Human Condition. New York: Basic Books, 1988.
LAKOFF, Robin; BUCHOLTZ, Mary. Language and Women's Place. Text and Commentaries. New York: Oxford, University Press, 2004.
LE BRETON, David. Antropología del Cuerpo y Modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión, 1990.
LEIVA, Viriam; ARGUEDAS, Carolina; NAVARRO, Yessenia. “Conocimiento de las personas adultas sobre el climaterio, andropausia y la sexualidad”. Revista De Ciencias Sociales, p. 163-173, 2014. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15329874012.
LOCK, Margaret; KAUFERT, Patricia. “Menopause, Local Biologies, and Cultures of Aging”. American Journal of Human Biology, p. 494-504, 2001. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11400220/.
LOCK, Margaret; VINH-KIM, Nguyen. An Anthropology of Biomedicine. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, 2010.
LÓPEZ, Olivia. El dolor de Eva. La profesionalización del saber médico en torno al cuerpo femenino en la segunda mitad del siglo XIX en México. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, 2010.
LÓPEZ, Olivia. Enfermas, mentirosas y temperamentales: La concepción médica del cuerpo femenino durante la segunda mitad del siglo XIX en México. Ciudad de México: Plaza y Valdés Editores, 1998.
LÓPEZ, Olivia. De la costilla de Adán al útero de Eva: El cuerpo femenino en el Imaginario médico y social del siglo XIX. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2007.
LÓPEZ, Olivia. “La centralidad del útero y sus anexos en las representaciones técnicas del cuerpo femenino en la medicina del siglo XIX”. En: J. TUÑON. Enjaular los cuerpos. Normativas decimonónicas y feminidad. Ciudad de México: El colegio de México. 2008. p. 147-184.
MARTIN, Emily. “Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles”. Chicago Journals, p. 485-501, 1991. Disponible en https://web.stanford.edu/~eckert/PDF/Martin1991.pdf.
MARTIN, Emily. Women in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction. Boston: Beacon Press, 2001.
MARTÍNEZ, Emilia. “Un aposento para el fantasma. El androcentrismo en medicina”. El Genio Maligno. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, n. 3, 2008. ISSN-e 1988-3927. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2721784.
MENÉNDEZ, Eduardo. “El Modelo Médico y la Salud de los Trabajadores”. Salud Colectiva, p. 9-32, 2005. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/26496336_El_Modelo_Medico_y_la_Salud_de_los_Trabajadores.
MIGLIORANZA, Irene. “Neuropolíticas del deseo y ‘Viagra Femenino’: biomedicalización, feminismo y neoliberalismo en el SXXI”. Arxiu d’Etnografia de Catalunya, p. 95-128, 2018. Disponible en https://raco.cat/index.php/AEC/article/view/347347.
ORTNER, Sherry. “Entonces, ¿Es la mujer al hombre lo que la naturaleza a la cultura?” AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, p. 12-21, 2006. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1704200.
PARDO, Nélida. “Estrategias analítico-descriptivas para los ECD”. En: N. PARDO. Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva Latinoamericana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2007. p. 119-188.
RAPP, Rayna. “Gender, Body, Biomedicine: How Some Feminist Concerns Dragged Reproduction to the Center of Social Theory”. Medical Anthropology Quarterly, p. 466-477, 2001. Disponible en https://www.jstor.org/stable/649670.
REQUENA-VERA, Alicia. “Percepción del climaterio en pacientes del centro de salud materno infantil “Francisco Jácome”, plan de prevención”. Dominio de las Ciencias, p. 722-735, 2019. Disponible en https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/385.
SADLER, Michelle. “Despertando las metáforas que dormían en la ciencia”. En P. Quattrocchi, & N. Magnone, Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias. Buenos Aires: EDUNLa Cooperativa, 2020. p. VII-XXII.
SÁNCHEZ, Dolores. “Androcentrísmo en la ciencia: Una perspectiva desde el análisis crítico del discurso”. En: M. J. BARRAL; C. MAGALLÓN; C. Y. MIQUEO. Interacciones ciencia y género. Discursos y prácticas científicas de mujeres. Barcelona: Icaria, 1999. p. 161-184. Disponible en https://digibug.ugr.es/handle/10481/30132.
SCHEPER-HUGHES, Nancy; LOCK, Margaret. “The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology”. Medical Anthropology Quarterly, p. 6-41, 1987. Disponible en https://www.jstor.org/stable/648769.
SCOTT, Joan. “El género: una categoría útil para el análisis histórico”. En: M. LAMAS. El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. México: PUEG. 1996. p. 265-302.
VALLS-LLOBET, Carme. Mujeres, salud y poder. Madrid: Cátedras. 2009.
VAN DIJK, Teun. “Ideología y Análisis del Discurso”. Utopía y Praxis Latinoamericana, p. 9-36, 2005. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/279/27910292.pdf.
VAN DIJK, Teun. “El estudio del discurso”. En T. A. Van Dijk, El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa. 2000. p. 21-65.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Estudos Feministas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Estudos Feministas is under the Creative Commons International 4.0 Attribution License (CC BY 4.0), that allows sharing the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
The license allows:
Sharing (copying and redistributing the material in any support or format) and/or adapting (remixing, transforming, and creating from the material) for any purpose, even if commercial.
The licensor cannot revoke these rights provided the terms of the license are respected. The terms are the following:
Attribution – you should give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes were made. This can be done in several ways without suggesting that the licensor has approved of the use.
Without additional restrictions – You cannot apply legal terms or technological measures that prevent others from doing something allowed by the license.
