Economia política do desastre e captura jurídica do risco no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5007/1807-1384.2025.e107602Palabras clave:
desastres ambientais, justiça ambiental, capital, Estado, Risco institucionalizadoResumen
O presente artigo parte da constatação de que os desastres ambientais deixaram de ser eventos excepcionais para se tornarem elementos estruturais da dinâmica de reprodução do capital. Ao analisar cinco grandes desastres ambientais ocorridos no Brasil no século XXI — como os rompimentos de barragens em Mariana (MG) e Miraí (MG), além dos vazamentos de óleo envolvendo Petrobras e Chevron — evidencia-se a institucionalização do risco como instrumento de governo e a conversão do sofrimento social em mecanismo de acumulação. Fundamentado no materialismo histórico-dialético, o estudo examina como a lógica expansionista do capital depende da exploração sistemática da natureza e da mercantilização da vida, sendo sustentada por um Estado que, ao invés de conter os riscos, os opera. O Direito ambiental, embora repleto de princípios de precaução e responsabilidade, mostra-se insuficiente diante da força estruturante do capital, atuando mais como instância de administração do colapso do que de sua prevenção. A articulação entre capital e Estado fragiliza os mecanismos de controle, esvazia as políticas públicas e naturaliza a tragédia como condição de governança. Neste sentido, o desastre não é um acidente, mas um sintoma sistêmico de um modelo que transforma a incerteza em método e a destruição em oportunidade de lucro. O artigo, assim, propõe repensar as bases jurídicas e políticas da relação entre sociedade, Estado e natureza, em busca de paradigmas emancipatórios que enfrentem a raiz estrutural da crise ambiental.
Citas
BECK, U. Sociedade de Risco: rumo a outra modernidade. 2.ed. São Paulo: 34, 2010.
DANOWSKI, D.; VIVEIROS DE CASTRO, E. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis/São Paulo: Cultura e Barbárie; ISA, 2014.
GUIVANT, J. S. A governança dos riscos e os desafios para a redefinição da arena pública no Brasil. Ciência, tecnologia e sociedade: novos modelos de governança, p. 47-85, 2005.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
HARVEY, D. A loucura da razão econômica: Marx e o capital no século XXI. São Paulo: Boitempo, 2017.
KRUSE, B. C. Desastres ambientais e a incapacidade de enfrentamento jurídico à dinâmica ambiental do capital no contexto brasileiro. 2022. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2022.
KRUSE, B. C.; CUNHA, L. A. G. Reflexões críticas acerca do desenvolvimento (in)sustentável. Revista Ideas, v. 16 n. 1, 2022. Disponível em: https://revistaideas.ufrrj.br/ojs/index.php/ideas/article/view/322. Acesso: em 28 nov. 2025.
KRUSE, M. Usura sob o Prisma do Direito: O sentido do direito como instrumento da justiça considerando a análise temática da usura. Amazon: Washington, 2024.
LATOUCHE, S. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
MARQUES, L. Capitalismo e colapso ambiental. 3.ed. Campinas: Unicamp, 2018.
MARX, K. O capital: crítica da economia política. Livro I – O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2020.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo. 2002.
MÉSZÁROS, I. O poder da ideologia. São Paulo: Boitempo, 2011.
PACHUKANIS, E. B. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Acadêmica, 1988 [1924].
POULANTZAS, N. Poder político e classes sociais. São Paulo: Martins Fontes, 1985.
SANTOS, R. S. P. dos; MILANEZ, B. Neoextrativismo no Brasil: uma análise da proposta do novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, v. 10, n. 19, 2013. Disponível em: https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rpcsoc/article/view/1940. Acesso em: 29 nov 2025.
SANTOS, B. de S. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
SVAMPA, M. As fronteiras do neoextrativismo na América Latina: conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. Editora Elefante, 2020.
STAKE, R. E. Multiple case study analysis. New York: Guilford Press, 2005.
TIGAR, M. E., & LEVY, M. R. O direito e a ascensão do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Bárbara Cristina Kruse, Marcos Kruse

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores y las autoras mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo online después de su publicación (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) ya que eso puede aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Ver El Efecto del Acceso Libre).