Acerca de la (no) distinción entre bíos y zoé

Autores/as

  • Edgardo Castro Universidad Nacional de San Martín, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.5007/1807-1384.2012v9n2p51

Resumen

Este artículo discute las críticas de Laurent Dubreuil y James Finlayon a la obra de Agamben, en particular acerca de la distinción entre bíos y zoé. Sostiene, contra estos autores, la diferencia semántica entre estos términos y cuestiona sus lecturas del pensamiento político de Agamben.

Biografía del autor/a

Edgardo Castro, Universidad Nacional de San Martín, Argentina

Doutor em Filosofia pela Universidade de Freiburg, na Suíça. Leciona no departamento de filosofia da Universidad Nacional de San Martín, é investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, na Argentina

De seus livros, citamos Pensar a Foucault (Biblos: Buenos Aires, 1995), Betrachtungen zum Thema Mensch und Wissenschaft (Fribourg: Presse Universitaire de Fribourg, 1996) e El vocabulario de Michel Foucault (Unqui: Prometeo, 2004).

Publicado

2012-12-12

Número

Sección

Dossiê: A biopolitica e a medicalização da vida. Orgs.: Profs. Drs. Sandra Caponi e Selvino Assmann