La influencia de la cultura, los RRHH y la alta dirección en la gestión del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2023.e84366Palabras clave:
Conocimiento administrativo, Etapas, Cultura, Recursos humanos, LiderazgoResumen
La investigación tiene como objetivo describir la influencia de la cultura, la gestión de personas y la alta dirección en el desarrollo de la gestión del conocimiento. Este estudio realizó una encuesta de datos a 125 directivos de una empresa de base tecnológica reconocida a nivel nacional e internacional por sus altos niveles de innovación. Los resultados revelan que: la cultura se vuelve más colaborativa y enfocada al aprendizaje a lo largo de las pasantías; la recompensa, aspecto muy citado en la literatura como esencial para el desarrollo de la gestión del conocimiento, mostró una caída en la etapa dos; y la coordinación y estímulo por parte de la alta dirección influyen decisivamente en el desarrollo de la segunda etapa. La investigación contribuye identificando y describiendo, empíricamente por primera vez, la influencia de la cultura, la gestión de personas y la alta dirección en el desarrollo de prácticas de gestión del conocimiento.
Citas
ADEINAT, I. M.; ABDULFATAH, F. H. Organizational culture and knowledge management processes: case study in a public university. Journal of Information and Knowledge Management Systems, v. 49, n. 1, p. 35-53, 2019. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-05-2018-0041.
ADIZES, I. Organizational passages: diagnosing and treating life-cycle problems in organizations. Organizational Dynamics, v. 8, n. 1, p. 3-24, 1979. https://doi.org/10.1016/0090-2616(79)90001-9.
AJMAL, M.; HELO, P.; KEKALE, T. Critical factors for knowledge management in project business. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 1, p. 156-178, 2009. https://doi.org/10.1108/13673271011015633.
ARGYRIS, C.; SCHÖN, D. Organizational learning: a theory of action perspective. Reading, Mass: Addison Wesley, 1978.
AZMEE, N. N.; KASSIM, N. A.; ABDULLAH, C. Z. H. Dimensions of knowledge management maturity: top management support and leadership, people, and information technology. Journal of Information Knowledge Management, v. 7, n. 2, p. 1–7, 2017.
BAÊTA, A. M. C. O desafio da criação. Petrópolis: Vozes, 1999.
BARUCH, Y.; HOLTOM, B. C. Survey response rate levels and trends in organizational research. Human Relations, v. 61, n. 8, p. 1139-1160, 2008. https://doi.org/10.1177/0018726708094863.
BHATTI, W. A.; ZAHEER, A.; REHMAN, K. The effect of knowledge management practices on organizational performance: a conceptual study. African Journal of Business Management, v. 5, n. 7, p. 2847-2853, 2011.
BHIDE, A. The origin and evolution of new businesses. Boston: Harvard Business School Press, 2000.
BOUGOULIA, E.; GLYKAS, M. Knowledge management maturity assessment frameworks: A proposed holistic approach. Knowledge and Process Management, v. 1, n. 32, p. 1-32, 2022. https://doi.org/10.1002/kpm.1731.
COLOMBO, M. G.; DELMASTRO, M. How effective are technology incubators? Evidence from Italy. Research Policy, v. 31, p. 1103-1122, 2002. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00178-0.
CONLEY, C. A.; ZHENG, W. Factors critical to knowledge management success. Advances in Developing Human Resources, v. 11, n. 3, p. 334-348, 2009. https://doi.org/10.1177/1523422309338159.
DAVENPORT, T.; DE LONG, D.; BEERS, M. Successful knowledge management projects. Sloan Management Review, v. 39, n. 2, p. 43-57, 1998.
DAVENPORT, T.; PRUSAK, L. Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003.
DEMCHIG, BOLORMAA. A holistic conceptual model of organizational knowledge management maturity. In: 17th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management & Organisational Learning. Toronto, Canadá, p. 142-146, 2020.
EMBRAPA. Disponível em: http://www.embrapa.com.br. Acesso em: Setembro 2014.
FENG, J. Constructing a knowledge management maturity model from perspective of knowledge management. In: International Engineering Management Conference. St Jhon’s, Canadá, p. 912-917, 2005.
FENGJU, X.; XIAOJING, D. Research on the innovative enterprise knowledge management based on maturity model. In: International Conference on Product Innovation Management. Wuhan, China, p. 741-744, 2011. https://doi.org/10.1109/ICPIM.2011.5983770.
GOLD, A. H.; MALHOTRA, A.; SEGARS, A. H. Knowledge management: an organizational capabilities perspective. Journal of Management Information Systems, v. 18, n. 1, p. 185- 214, 2001. https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045669.
GOMES FILHO, A. C. Inovação sistemática com responsabilidade social nos empreendimentos de base tecnológica. (Tese de doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2010.
GREINER, L. E. Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, v. 50, n. 4, p. 37-46, 1972.
GROVER, V.; DAVENPORT, T. General perspectives on knowledge management: fostering a research agenda. Journal of Management Information Systems, v. 18, n. 1, p. 5-22, 2001. https://doi.org/10.1080/07421222.2001.11045672.
HASANALI, F. Critical success factors of knowledge management. 2002. Disponível em: http://www.kmadvantage.com/docs/km_articles/Critical_Success_Factors_of_KM.pdf. Acesso em: 01 maio 2012.
HEDLUND, G. A model of knowledge management and the N-form corporation. Strategic management journal, v. 15, p. 73-90, 1994. https://doi.org/10.1002/smj.4250151006.
HOLSAPPLE, C. W.; JOSHI, K. D. An investigation of factors that influence the management of knowledge in organizations. Journal of Strategic Information Systems, v. 9, n. 2/3, p. 235-61, 2000. https://doi.org/10.1016/S0963-8687(00)00046-9.
HSIEH, P. J.; LIN, B.; LIN, C. The construction and application of knowledge navigator model: an evaluation of knowledge management maturity. Expert Systems with Applications, v. 36, n. 2, p. 4087-4100, 2009. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.03.005.
INPI. 2011. Estrutura organizacional. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/noticias/confira-as-instituicoes-de-pesquisa-brasileiras-que-mais-pedem-patentes-no-pais. Acesso em: 01 ago. 2014.
JUGEND, D.; DA SILVA, S. L. Práticas de gestão que influenciam o sucesso de novos produtos em empresas de base tecnológica. Produção, v. 20, n. 3, p. 335-346, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-65132010005000041.
KANADE, E. Knowledge management: a tool which puts people on the driver’s seat, a shift from tangible to intangible. International Journal of Research and Analytical Reviews, v. 6, n. 1, p. 197-201, 2019.
KAZANJIAN, R. K.; DRAZIN, R. A stage-contingent model of design and growth for technology-based ventures. Journal of Business Venturing, v. 5, n. 3, p. 137-150, 1990. https://doi.org/10.1016/0883-9026(90)90028-R.
KRUGER, C. J.; SNYMAN, M. M. M. Formulation of a strategic knowledge management maturity model. South African Journal of Information Management, v. 7, n. 2, p. 1-11, 2005. https://doi.org/10.4102/sajim.v7i2.261.
LEE, H.; CHOI, Y. Knowledge management enablers, process and organizational performance: an integrative view and empirical examination. Journal of Management Information Systems, v. 20, n. 1, p. 179-228, 2003. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045756.
LEE, J. H.; KIM Y. G. A stage model of organizational knowledge management: a latent content analysis. Expert Systems with Applications, v. 20, n. 4, p. 299-311, 2001. https://doi.org/10.1016/S0957-4174(01)00015-X.
LEE, J. H.; KIM, Y. G.; YU, S. Stage Model for Knowledge Management. In: Hawaii International Conference on System Sciences. Maui, Hawaii, Estados Unidos, p. 136-155, 2001.
LIN, H. Antecedents of the stage-based knowledge management evolution. Journal of Knowledge Management, v. 15, n. 1, p. 136-155, 2011. https://doi.org/10.1108/13673271111108747.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2011.
MARQUES, J. M. R.; FALCE, J. L.; MARQUES, F. M. F. R.; DE MUYLDER, C. F.; SILVA, J. T. M. The relationship between organizational commitment, knowledge transfer and knowledge management maturity. Journal of Knowledge Management, v. 23, n. 3, p. 489-507, 2019. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2018-0199.
MEDDOUR, H.; SAOULA, O.; ABDUL MAJID, A. H.; ABU AUF, M. A. Effects of top management support on knowledge transfer and sharing: the mediating role of trust. Humanities & Social Sciences Reviews, v. 7, n. 1, p. 189-198, 2019. https://doi.org/10.18510/hssr.2019.7123.
NEVES, M. L. C.; VARVAKIS, G. J.; FIALHO, F. A. P. Pessoas, processos e tecnologia na gestão do conhecimento: uma revisão da literatura. Revista de Ciências da Administração, v. 20, n. 51, p. 152–167, 2018. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2018v20n51p153.
NONAKA, I.; KONNO, N. The concept of “ba”: building foundation for Knowledge creation. California Management Review, v. 40, n. 3, p. 40-54, 1998. https://doi.org/10.2307/41165942.
OLIVEIRA, M.; PEDRON, C. D.; MAÇADA, A. C. G. Knowledge management implementation in stages: the case of organizations in Brazil. In: European Conference on Knowledge Management. Vila nova de Famalicao, Portugal, p. 752-758, 2010.
PEE, L. G.; KANKANHALLI, A. A model of knowledge organizational management maturity: based on people, process and technology. Journal of Information and Knowledge Management, v. 8, n. 2, p. 79-99, 2009. https://doi.org/10.1142/S0219649209002270.
PENTEADO FILHO, R. C.; AVILA, A. F. D. Embrapa Brasil: análise bibliométrica dos artigos na Web of Science, 1977–2006. 2009a. Disponível em: http://www.embrapa.br/publicacoes/tecnico/folderTextoDiscussao/arquivos-pdf/Texto-36_05-11_09.pdf. Acesso em: 01 nov. 2014.
PENTEADO FILHO, R. C.; AVILA, A. F. D. Estudo das citações dos artigos da Embrapa na Web of Science de 1977 a 2006. 2009b. Disponível em: http://www.embrapa.br/publicacoes/tecnico/folderTextoDiscussao?arquivos-pdf/Texto-37_24-03_10.pdf. Acesso em: 01 out. 2014.
PEREIRA, L.; FERNANDES, A.; SEMPITERNO, M.; DIAS, Á.; LOPES DA COSTA, R.; ANTÓNIO, N. Knowledge Management Maturity Contributes to Project-Based Companies in an Open Innovation Era. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, v. 7, n. 126, 2021. https://doi.org/10.3390/joitmc7020126.
RASULA, J.; VUKSIAE, V. B.; STEMBERGER, M. I. The integrated knowledge management maturity model. Zagreb International Review of Economics & Business, v. 11, n. 2, p. 47-62, 2008.
RUGGLES, R. The state of the notion: knowledge management in practice. California Management Review, v. 40, n. 3, p. 80-9, 1998. https://doi.org/10.2307/41165944.
SABINO, M. M. F. L.; TODESCAT, M.; SANTOS, N.; COSTA, A. M. Análise de maturidade da gestão do conhecimento em uma tutoria de cursos de graduação a distância. Revista de Ciências a Administração, v. 21, n. 55, p. 69–85, 2020. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2019v21n55p69.
SANTOS, I. C.; AMATO NETO, J. Gestão do conhecimento em indústria de alta tecnologia. Gestão e Produção, v. 18, n. 3, p. 569-582, 2008. https://doi.org/10.1590/S0103-65132008000300012.
SCHOONHOVEN, C. B.; ROMANELLI, E. The entrepreneurship dynamic: origins of entrepreneurship and the evolution of industries. California: Stanford University Press, 2001. https://doi.org/10.1515/9781503618527.
SHEIKHSHOAEI, M.; NASERIB, A.; JAHANDOOST, S.; MOUSAVINEZHADD, H.; VAFADARE, V.; KHOSRAVI F, M. R.; TALEGHANI, M. Investigation and evaluation of factors affecting knowledge management maturity: Case study guilan customs. Journal contribution, v. 13, n. 2, p. 836-851, 2022.
TEAH; H. Y.; PEE, L. G.; KANKANHALLI, A. Development and application of a general knowledge management maturity model. In: Pacific Asia Conference on Information Systems. Kuala Lumpur, Malaysia, p. 401-416, 2006.
TERRA, J. C. Gestão do conhecimento: aspectos conceituais e estudo exploratório sobre as práticas de empresas brasileiras. 2005. Disponível em: http://biblioteca.terraforum.com.br/Paginas?Guest%C3%A3odoConheicmentoAspectosConceituaiseEstudoExplorat%C3B3rioSobreasPr%C3%A1ticasdeEmpresasBrasileiras.aspx. Acesso em: 01 jul. 2012.
TJAKRAATMADJA, J. H.; FEBRIANSYAH, H.; PERTIWI, R. R.; HANDAYANI, D. W. Knowledge Management Maturity Level of Indonesian Government Institutions and State-Owned Enterprises. International Journal of Knowledge and Systems Science, v. 13, n. 2, p. 1-15, 2022. https://doi.org/10.4018/IJKSS.298010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Ciências da Administração
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor deberá garantizar:
- que exista pleno consenso entre todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su envío para publicación.
que su trabajo es original, y si se utilizó trabajo y/o palabras de otras personas, estos fueron debidamente reconocidos.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. RCA se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método de detección de plagio.
Todos los envíos recibidos para evaluación en la revista RCA pasan por la identificación de plagio y autoplagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo del envío. Si se identifica plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor Jefe realizará una investigación preliminar y, de ser necesario, se retractará.
Los autores otorgan a RCA los derechos exclusivos de primera publicación, estando la obra licenciada simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional, en un sitio web personal, publicación de una traducción o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Esta licencia permite a cualquier usuario tener derecho a:
Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adapte: remezcle, transforme y cree a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito apropiado (citar y hacer referencia), proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.