Ser professor de Administração em instituições privadasna Sociologia da Ciência: uma análise pragmatista baseada
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2022.e88238Palabras clave:
Professores de Administração, Instituições de ensino superior privadas, Sociologia da Ciência, Sociologia pragmatista francesaResumen
Este estudo buscou compreender a configuração da área de atuação docente em Administração nas instituições de ensino superior privadas e a ação desses profissionais. Para isso, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com professores de Administração nos municípios de Florianópolis e de Londrina. Também foram utilizados alguns documentos. Como este estudo é pragmatista, a análise de dados foi realizada de acordo com os operadores analíticos que provieram dos dados e com o apoio teórico, principalmente, da Sociologia da Ciência e da Sociologia pragmatista francesa. Os resultados demonstraram que as IES privadas constituem um campo de atuação específico e distinto, e que os docentes entrevistados experienciam as mesmas condições de trabalho de outros profissionais das organizações do setor competitivo, como flexibilidade e curto prazo, insegurança da profissão, entre outras.
Citas
ABÉLÈS, Marc. O racionalismo posto à prova da análise. In: REVEL, Jacques. Jogos de escalas: a experiência da microanálise. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998.
ALVES, R. C. M.; ALVARENGA, G. I. “Professor, quando o senhor me atende?”: a expansão do ensino superior em administração no Brasil. Revista Foco, v. 10, n. 2, p. 29-55, jan./jul. 2017.
BINI, T. J.; SERVA, M.; MELO, D. As habilidades de gestão dos coordenadores de grupos de pesquisa no campo da administração: uma análise baseada na sociologia da ciência. In: III Colóquio Internacional de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração, 2013, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2013. p. 1-36.
BITTAR, M.; RUAS, C. M. S. Expansão da educação superior no Brasil e a formação dos oligopólios – hegemonia do privado mercantil. EccoS – Revista Científica, São Paulo, n. 29, p. 115-133, set./dez. 2012.
BLOOR, D. Knowledge and Social Imagery. Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
BORGES, R. M.; CAMELO, G. R.; LEITE, A. L. S.; FIATES, G. G. S.; LEZANA, A. G. R. As mudanças legais no ambiente institucional do setor de educação e as estratégias de crescimento de uma instituição de ensino superior. Revista GUAL, Florianópolis, v. 6, n. 1, p. 83-105, jan. 2013.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. (org.). Pierre Bourdier: Sociologia. São Paulo: Ática, 1983.
CAPES. Relatório da Avaliação Quadrienal 2017. 2017. Disponível em: https://capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/relatorios-finais-quadrienal-2017/20122017-Administracao-quadrienal.pdf. Acesso em: 01 ago. 2019.
CEFAI, D. Como nos mobilizamos? A contribuição de uma abordagem pragmatista para a sociologia da ação coletiva. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, p. 11-48, abr./maio/jun. 2009.
CHAVES, V. L. J. Expansão da privatização/mercantilização do ensino superior brasileiro: a formação dos oligopólios. Educação & Sociedade, v. 31, n. 111, p. 481-500, abr./jun. 2010.
DODIER, N.; BARBOT, J. A força dos dispositivos. Revista Sociedade e Estado, v. 32, n. 2, p. 487-518, maio/ago. 2017.
DOMINGOS, D. C. O sentido e a direção da crítica em Administração no Brasil: perspectivas pragmatistas para a compreensão de um espaço científico. 2020. 164 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
HOUDART, S. Humanos e Não Humanos na Antropologia. Petry, D. F. (trad.). ILHA, v.17, n.2, p.13-29, ago./dez. 2015.
HOUDART, S.; THIERY, O. Humains, non-humains: comment repeupler les sciences sociales. Paris: La Découverte, 2011.
INEP. Sinopse Estatística da Educação Superior 2019. Brasília: Inep, 2020. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/basica-censo-escolar-sinopse-sinopse. Acesso em: 26 jan. 2021.
LATOUR, B.; WOOLGAR, S. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Tradução de Angela Ramalho Vianna. Rio de Janeiro: Dumará, 1997.
LEPETIT, Bernard. Sobre a escala na história. In: REVEL, Jacques. Jogos de escalas: a experiência da microanálise. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998.
MANCEBO, D.; DO VALE, A. A.; MARTINS, T. B. Políticas de expansão da educação superior no Brasil 1995-2010. Revista Brasileira de Educação, v. 20, n. 60, p. 31-50, jan./mar. 2015.
MELO, D. J. A.; SERVA, M. A agenda do professor pesquisador em administração: uma análise baseada na sociologia da ciência. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 12, n. 3, p. 605-632, jul./set. 2014.
MERTON, R. K. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, J. D. (org.). A crítica da ciência: sociologia e ideologia da ciência. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.
PINHEIRO, D. Vida e trabalho do professor pesquisador em administração no sul do Brasil: Uma análise com base na Sociologia da Ciência. 2013. 267 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
PINHEIRO, D.; MELO, D.; SCHLICKMANN, R. Estudos em sociologia da ciência da administração: apontamentos e desafios metodológicos. In: VI Colóquio Internacional de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração, 2017, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2017. p. 1-27.
QUEIROZ, F. C. B. P.; QUEIROZ, J. V.; VASCONCELOS, N. V. C.; FURUKAVA, M.; HÉKIS, H. R.; PEREIRA, F. A. B. Transformações no ensino superior brasileiro: análise das Instituições Privadas de Ensino Superior no compasso com as políticas de Estado. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 21. n. 79, p. 349-370, abr./jun. 2013.
QUÉRÉ, Louis. La situation toujours négligée? Réseaux, v. 15, n. 85, p. 163-192, 1997.
QUÉRÉ, Louis. Intérêt et limites de la théorie des régimes pragmatiques pour la sociologie de l’action. In: BREVIGLIERI, M.; LAFAYE, C.; TROM, D (org.). Compétences critiques et sens de la justice. Paris: Econômica, 2009.
REVEL, Jacques. Apresentação. In: REVEL, Jacques. Jogos de escalas: a experiência da microanálise. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998a.
REVEL, Jacques. Microanálise e construção do social. In: REVEL, Jacques. Jogos de escalas: a experiência da microanálise. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1998b.
SCHLICKMANN, R. Administração universitária: desvendando o campo científico no Brasil. 2013. 287 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
SENNETT, R. A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record, 2006.
SENNETT, R. Ensemble: pour une éthique de la coopération. Paris: Éditions Albin Michel, 2014.
SENNETT, R. A corrosão do caráter: as consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. 16. ed. Rio de Janeiro: Record, 2015.
SERVA, M.; PINHEIRO, D. Epistemologia e sociologia da ciência da administração: uma reflexão inicial sobre os estudos do campo no Brasil. In: XXXIII ENANPAD, 2009, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ANPAD, 2009. p. 1-16.
SERVA, M.; PINHEIRO, D. M.; MELO, D.; MATARAZZO, G. Lógicas de ação de professores em administração: uma análise baseada na Sociologia da Ciência. Revista de Ciências da Administração, v. 18, n. 45, p. 64-78, ago. 2016.
SGUISSARDI, Valdemar. Modelo de expansão da educação superior no Brasil: predomínio privado/mercantil e desafios para a regulação e a formação universitária. Educação & Sociedade, Campinas, v. 29, n. 105, p. 991-1022, set./dez. 2008.
SILVA-CASTAÑEDA, L. Revisiter le concept de dispositif. À partir d’un dialogue entre la sociologie pragmatique et la pensée foucaldienne. Revue de l’Institut de sociologie, p. 91-107, 2012.
VINCK, D. Sciences et société: sociologie du travail scientifique. Paris: Armand Colin, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor deberá garantizar:
- que exista pleno consenso entre todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su envío para publicación.
que su trabajo es original, y si se utilizó trabajo y/o palabras de otras personas, estos fueron debidamente reconocidos.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. RCA se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método de detección de plagio.
Todos los envíos recibidos para evaluación en la revista RCA pasan por la identificación de plagio y autoplagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo del envío. Si se identifica plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor Jefe realizará una investigación preliminar y, de ser necesario, se retractará.
Los autores otorgan a RCA los derechos exclusivos de primera publicación, estando la obra licenciada simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional, en un sitio web personal, publicación de una traducción o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Esta licencia permite a cualquier usuario tener derecho a:
Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adapte: remezcle, transforme y cree a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito apropiado (citar y hacer referencia), proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.