Produção científica brasileira em organização e representação da informação: estudo bibliométrico nos periódicos Qualis A

Odete Máyra Mesquita Sales; Sale Mário Gaudêncio; Dulce Amélia de Brito Neves

doi:10.5007/1518-2924.2018v23n53p16

Brazilian scientific production in organization and representation of information: bibliometric study in Qualis A journals

Authors

Odete Máyra Mesquita Sales Universidade Federal do Ceará http://orcid.org/0000-0002-9208-3071
Sale Mário Gaudêncio Universidade Federal Rural do Semi-Árido https://orcid.org/0000-0002-5387-2385
Dulce Amélia de Brito Neves Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0002-0104-4625

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23n53p16

Keywords:

Organization of information, Representation of information, Bibliometric, Scientific journals, Qualis

Abstract

The research aims to identify, in the scientific journals with the highest Qualis (strata A1 and A2), the Brazilian scientific production on the topic of Organization and Representation of Information published in the area of Information Science from 2007 to 2016 (last 10 years). Methodologically, the collection and analysis of the data were based on a bibliometric study. As a result, it was noticed that, among national and international journals, we have a "domestic" scientific production. It was noticed that the main magazines that publish researches in the field of "Organization and Representation of Information", were: a) Information & Information (UEL); b) Encontros Bibli (UFSC); and c) Transinformac?a?o (PUC-Campinas). Research shows that the most representative authors quantitatively, in number of publications, write mostly in collaboration.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Odete Máyra Mesquita Sales, Universidade Federal do Ceará

Doutoranda e Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professora do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Ceará (DCINF/UFC)

Sale Mário Gaudêncio, Universidade Federal Rural do Semi-Árido

Doutorando e Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Bibliotecário-Documentalista da Biblioteca Central Orlando Teixeira da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFRSA).

Dulce Amélia de Brito Neves, Universidade Federal da Paraíba

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professora Titular do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

References

ALVARENGA, Lídia. Representação do conhecimento na perspectiva da ciência da informação em tempo e espaço digitais. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, v. 8, n. 15, 2003. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2003v8n15p18/5233>. Acesso em: 14 ago 2017.

BRASCHER, Marisa; CAFÉ, Lígia. Organização da Informação ou Organização do Conhecimento. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais… São Paulo: ENANCIB; USP, 2008. Disponível em: <http://skat.ihmc.us/rid=1KR7TM7S9-S3HDKP-5STP/BRASCHERCAF%C3%89>. Acesso em: 25 jun. 2017.

BUFREM, Leilah Santiago; PRATES, Yara. O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 34, n. 2, p. 9-25, maio/ago. 2005. Disponível em: <http://www.brapci.ufpr.br/brapci/index.php/article/download/9906>. Acesso em: 18 jul. 2017.

GAUDÊNCIO, Mário; ALBUQUERQUE, Maria Elizabeth Baltar Carneiro de. Representação semântico-discursiva de cibercordéis. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, n. 1, p. 129-153, jan/abr. 2017. Disponível em: <http://www.seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/62701>. Acesso em: 14 ago. 2017.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

GONSALVES, Elisa Pereira. Conversas sobre iniciação à pesquisa científica. 5. ed. rev. e ampl. Campinas, SP: Alínea, 2011.

LIMA, José Leonardo Oliveira; ALVARES, Lillian. Organização e representação da informação e do conhecimento. In: ALVARES, Lillian (Org.). Organização e representação da informação e do conhecimento: conceitos, subsídios, interdisciplinaridades e aplicações. São Paulo: B4, 2012. cap. 1.

MARTINS, Gilberto de Andrade; THEÓPHILO, Carlos Renato. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MENDONÇA, Marina Alves. Periódicos científicos eletrônicos nacionais de biblioteconomia e ciência da informação: estudos produzidos entre 2003 e 2013, 2015. 133 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2015. Disponível em: <http://tede.biblioteca.ufpb.br/bitstream/tede/7831/2/arquivototal.pdf >. Acesso em: 18 jul. 2017.

RUDIO, Franz Victor. Introdução ao projeto de pesquisa científica. 40. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.

SAMPIERI, Roberto Hernándes; COLLADO, Carlos Fernández; LUCIO, María del Pilar Baptista. Metodologia da pesquisa. Tradução de Daisy Vaz de Moraes. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

SANTOS, Raimundo Nonato Ribeiro dos; NEVES, Dulce Amélia de Brito; FREIRE, Isa Maria. Organização da informação em blogs: análise do uso de etiquetas no blog de olho na CI. PontodeAcesso, Salvador, v.11, n.1, p. 2-19, abr. 2017. Disponível em: <https://portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/21438/14662>. Acesso em: 18 jul. 2017.

SOUZA, Cláudia Daniele de. A organização do conhecimento: Estudo bibliométrico na base de dados ISI Web of Knowledge. Biblios, Lima, n. 51, p. 20-32, 2013. Disponível em: <https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/108/163>. Acesso em: 18 jul. 2017.

Foto Real Gabinete Português de Leitura, Rio de Janeiro

Downloads

Published

2018-09-06

How to Cite

SALES, Odete Máyra Mesquita; GAUDÊNCIO, Sale Mário; NEVES, Dulce Amélia de Brito. Brazilian scientific production in organization and representation of information: bibliometric study in Qualis A journals. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 23, n. 53, p. 16–24, 2018. DOI: 10.5007/1518-2924.2018v23n53p16. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2018v23n53p16. Acesso em: 30 jun. 2024.

Download Citation

Issue

Vol. 23 No. 53 (2018): Data de publicação: 06/09/2018

Section

Articles

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The author must guarantee that:

there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.

Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Encontros Bibli has the right to use software or any other method of plagiarism detection.

All manuscripts submitted to Encontros Bibli go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.

This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Encontros Bibli to publish and make its articles available to the whole community.

Encontros Bibli content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Any user has the right to:

Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format.
Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.

According to the following terms:

Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.