La red de co-autores en la Bibliometría mexicana
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23n51p74Palabras clave:
Bibliometría, Informetría, Cienciometría, México, Red de coautorías, Análisis de redesResumen
Se analiza la red de coautorías existentes en las publicaciones sobre las metrías (bibliometría, informetría, cienciometría, patentometría, etc.) en México, desde la década de los 70s hasta diciembre de 2012. Se utilizó el análisis de redes sociales a través del software Ucinet 6.0 y Netdraw. Los análisis muestran una red altamente centralizada. La densidad global de la red indica una red de baja densidad comunicacional que hace una utilización efectiva de una quinta parte de los vínculos reales sobre el total de vínculos posibles entre todos los autores de la red. El grado de centralidad identifica once autores como los componentes estructurales de la red de bibliometría mexicana. Los coeficientes del grado de cercanía indican que tanto la lejanía como la cercanía son homogéneas. En relación con el grado de intermediación se encontró que no existe una red ampliamente extendida sino la dominancia de un pequeño grupo de tres autores. La distancia geodésica identificó un único autor bien conectado a otros autores también muy bien posicionados en la red. No se identificaron cliques ni n-cliques en la red de coautoría de la bibliometría mexicana.
Descargas
Citas
Aguado-López, Eduardo, Rogel-Salazar, Rosario, Garduño-Oropeza, Gustavo, Becerril-García, Arianna, Zúñiga-Roca, María Fernanda, Velázquez-Álvarez, Alejandro. Patrones de colaboración científica a partir de redes de coautoría. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, (núm., especial IA):225-228, 2009.
Barabási, A. L.; Jeong, H.; Neda. Z.; Ravasz, E.; Schubert, A. & Vicsek, T. Evolution of the social network of scientific collaborations (2002). Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 311(3-4):590-614, 2002.
Balancieri, R. et al. A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da Informação, Brasília, DF, 34(1):64-77, 2005.
Baranger, Denis. Sobre estructuras y capitales: Bourdieu, el análisis de redes, y la noción de capital social. Revista de Antropología Avá (2):41-63, 2000.
Borgatti, S.P.; Foster, P.C. The network paradigm in organizational research: a review and Typology. Journal of Management, 29(6):991-1013, 2003.
Bourdieu, Pierre. The Forms of Social Capital. En: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, ed. J. Richardson, N.Y. Greenwood, 1985.
Bourdieu, Pierre & Wacquant, Loïc. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores, 2005.
Bufrem, Leilah Santiago; Gabriel Junior, Rene Faustino & Sorribas, Tidra Viana. Redes sociais na pesquisa científica da área de ciência da informação. DataGramaZero - Revista de Informação, 12(3) Ago. 11, ARTIGO 01.
Castells, Manuel. Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial, 2009.
Collazo-Reyes, Francisco; Luna Morales, María Elena & Luna Morales, Evelia. Aproximación a las formas de organización de la producción científica a través de redes de coautoría. Avance y Perspectiva, 4(3), 2012. Disponible en: http://avanceyperspectiva.cinvestav.mx/1866/aproximacion. Consultado en 15 de abril 2015
Crane, Diana. Invisible colleges: diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1972.
Delgado López-Cózar, Emilio; Torres-Salinas, Daniel; Jiménez-Contreras, Evaristo & Ruiz-Pérez, Rafael. Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, 29(4):493-524, 2006.
Diccionario de la Lengua Española. 22a. Ed. Madrid, España, Real Academia Española, 2001.
Fleck, L. The genesis and development of a scientific fact. Chicago: The Chicago University Press; 1979.
Graeml, Alexandre Reis; Macada, Marie Anne & Rosson, Luciano. Redes sociais e intelectuais em Administração da Informação: uma análise cientométrica do período 1997-2006. Informação & Sociedade: Estudos, 20(1):95-110, 2010.
Hanneman, R.; Riddle, M. Introduction to social network methods, 2005. Disponible en: http://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/C1_Social_Network_Data.html. Consultado en: 14 de abril de 2015.
Iñiguez, L.; Muñoz, J.; Peñaranda, M. C. Y Martínez, L. M. “La psicología social en España: estructuras de comunidades”. Redes, 10(3), 2006.
Katz, J. S. & Martin, B. R. What is research collaboration? Research Policy, 26(1):1-18, 1997.
Leta Jacqueline & Cruz, Brito Carlos Henrique de. A produção científica brasileira. In: Viotti, EB & Macedo, MM (Editores). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp; 2003. p. 121-168.
Nascimento, Bruna S. do. A Ciência da Informação no Brasil: um retrato da área através do estudo de autoria e da análise das redes de colaboração científica. Dissertação (Mestre em Ciência da Informação) --Universidade Federal da Bahia, Instituto de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Salvador, Bahía, 2011.
Newman, M. E. J. Who is the best connected scientist?: a study of scientific coauthorship networks. Santa Fé: The Santa Fé Institute, 2000. Paper 00-12-064.
Price, John Derek de Solla & Beaver, Donald de B. Collaboration in an invisible college. American Psychologyst, 21:1011-1018, 1966.
Price, John Derek de Solla. Little science, big science. New Cork: Columbia University Press, 1963.
Parreiras, Fernando Silva; Silva, Antônio Braz de Oliveira; Matheus, Renato Fabiano & Brandão, Wladmir Cardoso. RedeCI: colaboração e produccion científica em ciência da informação no Brasil. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte, 11(3):302-317, 2006.
Pinto, Adilson Luiz; Efrain-García, Preiddy; Rodríguez Barquín, Beatriz Ainhize & Moreiro González, José Antonio. Indicadores científicos na literatura em bibliometria e cientometria através das redes sociais. Brazilian Journal of Information Science, 1(1):58-76, 2007.
Sadoughi, Farahnaz; Valinejadi, Ali; Serati Shirazi, Mansoureh & Khademi, Rouhallah. Social Network Analysis of Iranian Researchers on Medical Parasitology: A 41 Year Co-Authorship Survey. Iran J Parasitol, Vol. 11, No. 2, Apr -Jun 2016, pp. 204-212.
Urbizagástegui Alvarado, Rubén & Restrepo Arango, Cristina. Acercamiento a los estudios bibliométricos, cienciométricos e informétricos en México. En: XV ENANCIB: Alem das Nuvens: expandindo as fronteiras da Ciência da Informação, Belo Horizonte, Minas Gerais,Brasil, de 27 a 31 de outubro de 2014.
Silva, Antônio Braz de Oliveira; Parreiras, Fernando Silva; Matheus, Renato Fabiano & Brandão, Wladmir Cardoso. Redes de co-autoria dos professores da ciência da informação: um retrato da colaboração científica dessa disciplina no Brasil.
Vargas-Quesada, Benjamín; Minguillo, David; Chinchilla-Rodríguez, Zaida & Moya-Anegón, Félix de. Estructura de la colaboración científica española en Biblioteconomía y Documentación (Scopus 1999-2007). Revista Interamericana de Bibliotecología, 33(1):105-123, 2010.
Wasserman, Stanley & Faust, Katherine. Social network Analysis. Methods and Applications. Cambridge University Press: Cambridge, 1994.
Yan, Erjia & Ding, Ying. Applying centrality measures to impact analysis: A coauthorship network analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(10):2107-2118, 2009.
Ziman, John M. Conhecimento público. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia, 1979.
Zoss, Angela. Seeding a Field: The Growth of Bibliometrics through Co-authorship Ties. Bulletin of the ASIST, 38(6):39-44, 2012
Zuccala, A. Modeling the Invisible College. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57:152-168, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Cristina Restrepo-Arango, Ruben Urbizagástegui Alvarado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
As obras deste periódico estão licenciadas com 