Information as proof or monument: materiality, institutionality and representation
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019.e58738Palabras clave:
Information, Document, Materiality, Proof, Monument, Representation, ArchiveResumen
This paper concerns materiality, institutionality and representation modes as aspects comprising information as “proof” or “monument”. It criticizes the power/knowledge relation in practices involving probation contexts in retrieval and storage systems (e.g. the archive), as well as in various knowledge fields. We present the following hypothesis: while the objective or physical dimension of information prioritizes pretensions of representation of reality (emphasis on the probation/authenticity value), the social dimension criticizes pragmatic and symbolic aspects comprised and comprising in discourses about reality (found in the value of monumentality). Our aim is to analyze information as proof or monument from an interdisciplinary perspective, facing various forms of knowledge in Information Science, as well as documental, judiciary, historiographical, archival and diplomatic perspectives, which find in the document their theoretical, methodological, and operational subsidies. We indicate the transformation of materialized “evidence” in an institutionalized “thing” amidst the “proof” assumes: a) subjects with some authority; b) a document bringing together epistemological and political dimensions summarized in their permanent and material (support) condition, and its ephemeral and immaterial (pragmatic and symbolic) condition. As a result, we explore and exemplify epistemological and political implications of representation modes facing the statements: a) “the document, if authentic, leads to the truth”, guiding “information as proof” towards the representation of social reality; and b) “every document is a monument””, guiding the “information as monument” towards legitimizing discourses about reality.Descargas
Citas
BAUER, W. Documentos. In: Wilhelm Bauer. Introducción al estudio de la Historia. Barcelona: Bosch, 1957.
BELLOTTO, H. L. Como fazer análise diplomática e análise tipológica de documento de arquivo. São Paulo: Arquivo do Estado / Imprensa Oficial do Estado, 2002.
BLOCH, M. Apologie pour l’histoire, ou métier d’historien. Paris: Librairie Armand Colin, 1952.
BRIET, S. Qu'est-ce que la documentation? Paris: Éd. Documentaires Industrielles et Técnicas, 1951.
BUCKLAND, M. K. Information as thing. JASIS, v. 45, n. 5, p. 351-360, 1991.
BUCKLAND, M. K. What is a document? JASIS, v. 48, p. 804-809, 1997.
BURKE, P. A Escola dos Annales: 1929-1989: a revolução francesa da historiografia. São Paulo: Unesp, 1997.
CAPURRO, R. Epistemología y Ciencia de la Información. Enl@ace: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, v. 4, n. 1, p. 11-29, 2007.
CASANOVA, E. Archivistica. Lazzeri: Siena, 1928.
CHARTIER, R. História positivista. In: LE GOFF, J. et al. A nova história. Coimbra: Almedina, 1978. p. 516-518.
COURTRIGHT, C. Context in Information Behavior Research. ARIST, v.41, p.273-306, 2007.
DERRIDA, J. Mal d’archive: une impression freudienne. Paris: Éd. Galillé, 2008.
DERVIN, B.; NILAN, M. Information needs and uses. ARIST, v. 21, p. 3-33, 1986.
DICK, A. L. Epistemological positions and Library and Information Science. Library Quartely, v. 69, n. 3, p. 305-323, 1999.
DREYFUS, H. L.; RABINOW, P. The genealogy of the modern individual: the interpretive analytics of power, truth, and body. In: Hubert Dreyfus. Michel Foucault, beyond structuralism and hermeneutics. Chicago: The University of Chicago, 1983. p. 104-204.
DURANTI, L. Diplomatics: new uses for an old science. Archivaria, v. 28, p. 7-27, 1989.
DURANTI, L. The concept of appraisal and archival theory. American Archivist, v. 57, p. 328-344, 1994.
FAVIER, J. Les archives. Paris: Presses Universitaires de France, 2001.
FOUCAULT, M. L’Archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.
FOUCAULT, M. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2009.
JENKINSON, H. A manual of archive administration. London: Percy Lund; Humphries, 1965.
LE GOFF, J. Documento/monumento. In: Jacques Le Goff. História e memória. 7. ed. Campinas: Unicamp, 2013. p. 485-499.
MENESES, U. T. B. Memória e cultura material: documentos materiais no espaço público. Estudos Históricos, v. 11, n. 21, p. 89-103, 1998.
MEYRIAT, J. Document, documentation e documentalogie. Revue de Bibliologie, Schema et Schematisation, v. 19, 51-63, 1981.
MULLER, S.; FEITH, J.A.; FRUIN, R. Manual de arranjo e descrição de arquivos. Rio de Janeiro: Ministério da Justiça; Arquivo Nacional, 1973.
MURGUIA, E. I. Saber/poder: os agenciamentos da Ciência da Informação com a Biblioteconomia e a Arquivologia no Brasil. InCID: Rer. Ci. Inf. Document., v. 5, n. 1, p. 4-26, 2014.
NUÑEZ-CONTRERAS, L. Concepto de documento. In: Luis Núñez Contreras. Archivistica: estudios básicos. Sevilla: Diputación Provincial, 1981. p. 25-44.
OTLET, P. Traité de documentation : le livre sur le livre : théorie et pratique. Bruxelles: Mundaneum, 1934.
POMIAN, K. A história das estruturas. In: LE GOFF, J. et al. A nova história. Coimbra: Almedina, 1978. p. 183-208.
RABELLO, R. Sujeito e agências informacionais: comportamento, prática e ação. In: GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N.; RABELLO, R. (Org.). Informação: agentes e intermediação. Preface by Rafael Capurro. Brasília: IBICT, 2017.
RABELLO, R. Documento e institucionalidades: dimensões epistemológica e política. Encontros Bibli: Rev . Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., v. 23, n. 51, p. 138-156, 2018.
RABELLO, R.; RODRIGUES, G. M. Prova documental: inscrições e materialidade. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.7, n.2, jul./dez. 2014.
RABELLO, R.; RODRIGUES, G. M. Documento, forma e materialidade: abordagens probatórias e representação da realidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 17., 2016, Salvador. Descobrimentos da Ciência da Informação: desafios multi, inter e transdisciplinaridade. Salvador: UFBA, 2016. p. 267-286.
REIS, J. C. A História, entre a filosofia e a ciência. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2004.
RICŒUR, P. Phase documentaire: la mémoire archivée. In: Paul Ricœur. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Éditions du Seuil, 2000. p. 181-230.
RIESCO TERRERO, A. La Paleografia y Diplomática en el marco de los estudios de Documentación. In: CONGRESO UNIVERSITÁRIO DE CIÊNCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN, 1., Madrid, 2000. Anales… Madrid: Universidad Complutense, 2000
SCHELLENBERG, T. R. Modern archives: principles and techniques. Chicago: The University of Chicago Press, 1975.
SHWARTZ, J. M.; COOK, T. Archives, records, and power: the making of modern memory. Archival Science, v. 2, p. 1-19, 2002.
SILVA, A.M. et al. Arquivística: teoria e prática de uma Ciência da Informação. Porto: Afrontamento, 1999.
TESSIER, G. La Diplomatique. 3. ed. Paris: PUF, 1966
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Rodrigo Rabello, Georgete Medleg Rodrigues
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
As obras deste periódico estão licenciadas com 