Construindo uma epistemologia feminista decolonial
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2023v31n386106Palavras-chave:
Epistemologia, Feminismo, DecolonialidadeResumo
Busca-se, no presente trabalho, identificar elementos para a construção de uma epistemologia feminista decolonial. A pesquisa, de caráter bibliográfico e qualitativo, revisita as teorias trazidas pelos feminismos hegemônicos e, em especial, as críticas a ele formuladas por teóricas negras, terceiro-mundistas e decoloniais. Averiguando as possibilidades de produção de conhecimento que não ignorem as dinâmicas racistas e coloniais da modernidade, bem como que atendam às demandas de mulheres racializadas, periféricas e situadas em territórios colonizados, aponta-se para outros métodos de produção de saber, como a interseccionalidade, as experiências coletivas e as lutas sociais.
Downloads
Referências
BARRETT, Michèle; PHILLIPS, Anne. “Introduction”. In: BARRETT, Michèle; PHILLIPS, Anne (Orgs.). Destabilizing Theory: Contemporary Feminist Debates. Stanford, California: Stanford Univ. Press, 1992. p. 201-219.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CARDOSO, Claudia Pons. “Experiências de mulheres negras e o feminismo negro no Brasil”. Revista da Associação Brasileira de Pesquisadores/as Negros/as (ABPN), v. 10, n. 25, p. 317-328, 2018.
CARNEIRO, Sueli. “Enegrecer o feminismo: a situação da mulher negra na América Latina a partir de uma perspectiva de gênero”. In: Ashoka Empreendedores. Racismos contemporâneos. Rio de Janeiro: Takano, 2003. p. 49-58.
CARNEIRO, Sueli. “Movimento Negro no Brasil: novos e velhos desafios”. Caderno crh, v. 15, n. 36, 2002.
COLLINS, Patricia Hill. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo, 2019.
COLLINS, Patricia Hill. “Se perdeu na tradução? Feminismo negro, interseccionalidade e política emancipatória”. Parágrafo, v. 5, n. 1, p. 6-17, 2017.
CURIEL, Ochy. “Construindo metodologias feministas a partir do feminismo decolonial”. In: HOLLANDA, Heloísa Buarque de (Org.). Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020. p. 120-138.
DAVIS, Angela Yvonne. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016.
ESPINOSA-MIÑOSO, Yuderkys. “Fazendo uma genealogia da experiência: o método rumo a uma crítica da colonialidade da razão feminista a partir da experiência histórica na América Latina”. In: HOLLANDA, Heloísa Buarque de (Org.). Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020, p. 96-118.
ESPINOSA-MIÑOSO, Yuderkys. “Una crítica descolonial a la epistemología feminista crítica”. El cotidiano, n. 184, p. 7-12, 2014.
FIGUEIREDO, Angela. “Epistemologia insubmissa feminista negra decolonial”. Revista Tempo e Argumento, v. 12, n. 29, 2020.
GOMES, Camilla de Magalhães. “Gênero como categoria de análise decolonial”. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 18, n. 1, p. 65-82, 2018.
GOMES, Nilma Lino. “O movimento negro no Brasil: ausências, emergências e a produção dos saberes”. Política & Sociedade, v. 10, n. 18, p. 133, 2011.
GONZALEZ, Lélia. “A categoria político-cultural de amefricanidade”. Tempo brasileiro, v. 92, n. 93, p. 69-82, 1988.
GROSZ, Elizabeth. “Que és la teoria feminista?”. Debates Feministas. México, D.F., ano 6, v. 12, p. 85-105, 1995.
HARAWAY, Donna. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial”. Cadernos Pagu, v. 5, p. 07-41, 1995.
HARDING, Sandra. “Comment on Walby’s ‘Against Epistemological Chasms: The Science Question in Feminism Revisited’ Can Democratic Values and Interests Ever Play a Rationally Justifiable Rome in the Evaluation of Scientific Work?”. Journal of Women in Culture and Society, v. 26, n. 2, p. 511-525, 2001.
HARDING, Sandra. “Objetividade mais forte para ciências exercidas a partir de baixo”. Em Construção: arquivos de epistemologia histórica e estudos de ciência, n. 5, 2019.
HARDING, Sandra. The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1986.
HARDING, Sandra. “Gênero, democracia e filosofia da ciência”. RECIIS - R. Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 163-168, jan.-jun. 2007.
HARTSOCK, Nancy. “Comment on Hekman’s ‘Thruth and Method: Feminist Standpoint Revisited”. Journal of Women in Culture and Society, v. 22, n. 2, p. 341-365, 1997.
hooks, bell. “Mulheres negras: moldando a teoria feminista”. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 16, p. 193-210, 2015.
KELLER, Evelyn Fox. “Qual foi o impacto do feminismo na ciência?”. Cadernos Pagu, v. 27, p. 13-34, 2006.
KELLER, Evelyn Fox. Reflexiones sobre género y Ciencia. Valencia: Alfons el Magnànim, 1991.
KELLER, Evelyn Fox. “Feminism and Science”. In: KELLER, Evelyn Fox; LONGINO, Helen E. (Orgs.). Feminism & Science. Oxford: Oxford University Press, 1996, p. 28-40.
LONGINO, Helen. “Subjects, power, and knowledge: description and prescription in feminist philosophies of science”. In: ALCOFF, Linda; POTTER, Elizabeth (Orgs.). Feminist Epistemologies. New York: Routledge, 1993.
LORDE, Audre. Irmã outsider. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
LUGONES, María. “Rumo a um feminismo descolonial”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 22, n. 3, 2014.
MAFFIA, Diana. “Epistemología feminista: La subversión semiótica de las mujeres en la ciencia”. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, Caracas, v. 12, n. 28, p. 63-98, 2007.
MOREIRA, Núbia Regina; EVANGELISTA, Nadila Jardim; SANTOS, João Paulo Lopes dos. “A experiência feminina negra e suas interrogações à política e prática curriculares”. Revista Práxis Educacional, v. 14, n. 32, p. 115-131, 2019.
MOREIRA, Nubia Regina; CARDOSO, Thaís Teixeira. “Mulheres negras em marcha contra o racismo, à violência e pelo bem viver: indícios para um currículo antirracista”. Cadernos de Pesquisa, v. 27, n. 4, p. 129-151, 2020. (Dossiê: A articulação da Educação Superior com a Educação Básica para o respeito às diversidades)
QUIJANO, Aníbal. “Colonialidad, modernidad/racialidad”. Perú Indígena, v. 13, n. 29, p. 11-29, 1991.
RAGO, Margareth. “Epistemologia feminista, gênero e história”. In: PEDRO, Maria Joana; GROSSI, Miriam Pillar (Orgs.). Masculino, feminino, plural. Florianópolis: Mulheres, 1998. p. 25-37.
SARDENBERG, Cecília Maria Bacellar. Da crítica feminista à ciência a uma ciência feminista?. In: X ENCONTRO DA REDOR, 2001, Salvador, NEIM/UFBA. Mesa Crítica Epistemológica Feminista, 2002. Disponível em http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/6875. Acesso em 21/11/2021.
SANTOS, Maria Cecília MacDowell dos. “Quem pode falar, onde e como? Uma conversa ‘não inocente’ com Donna Haraway”. Cadernos Pagu, v. 5, p. 43-72, 1995.
VERGÈS, Françoise. Um feminismo decolonial. São Paulo: Ubu, 2020.
WALSH, Catherine. “¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales”. Nómadas, Universidad Central, Bogotá, n. 26, p. 102-113, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.