Sobre a Revista

ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (eISSN 1677-2954), uma publicação do Núcleo de Ética e Filosofia Política da UFSC, tem como objetivo principal publicar trabalhos inéditos (artigos, resenhas, entrevistas, traduções), com excelência e vanguarda na área de Filosofia Moral Moderna e Contemporânea. 

Notícias

Call for papers - Special Issue: Concepts and conceptions of freedom / Dossiê: Conceitos e concepções de liberdade

2023-03-21

A ethic@ divulga chamada para o segundo Dossiê de 2023.

ethic@ publishes call for papers for 2023 second Special Issue.

 

 Vol. 22, n. 2 (may-aug. 2023):

Call for papers - Special Issue: Concepts and conceptions of freedom/Dossiê: Conceitos e concepções de liberdade

Guest Editors/Editores convidados:

Cristina Foroni Consani (UFPR)

Delamar Volpato Dutra (UFSC)

Deadline/Prazo de submissão: 15/06/2023

 

Freedom was one of the central concepts on which modern science and society have evolved. From its expansion and diversification developed social and religious pluralism, scientific advancement, the rule of law, and individual rights. The various spheres in which freedom needs to be structured generate inevitable conflicts, which if not clearly understood, delimited, and regulated, can collapse under their very foundation. In this sense, pleas arise for a freedom not to be vaccinated, to misinform, to legally impose religious positions, to teach creationism in schools, to buy weapons or to deforest, all of these are examples of situations that our society faces and will be decisive in defining the future of democracy, society and science, or lack thereof. This open-access issue aims to analyze the various concepts and perspectives that freedom has assumed since modern philosophy, in the traditions of republicanism, liberalism, and conservatism, also considering various spheres, such as the social, religious, academic, aesthetic, legal, political, and intergenerational spheres. The purpose is to evaluate how freedom interacts with political and social equality and how it operates as a value capable of mobilizing political action.to evaluate how freedom interacts with political and social equality and how it operates as a value capable of mobilizing political action. The issue will accept articles that deal with the reconstruction and historical contextualization of the concept of freedom, as well as articles that propose to analyze problems concerning the theme of freedom.

****

A liberdade foi um dos conceitos centrais sobre o qual a ciência e a sociedade moderna se desenvolveram. A partir da sua ampliação e diversificação desenvolveu-se o pluralismo social, religioso, o avanço científico, o estado de direito e os direitos individuais. As diversas esferas nas quais a liberdade precisa se estruturar geram inevitáveis conflitos, que se não forem claramente compreendidos, delimitados e regulados, podem colapsar sob seu próprio fundamento. Nesse sentido, surgem pleitos de uma liberdade para não ser vacinado, para desinformar, para impor legalmente posições religiosas, para ensinar criacionismo em escolas, para comprar armas ou desmatar, todos esses são exemplos de situações que nossa sociedade enfrenta e serão absolutamente decisivos para definir o futuro da democracia, da sociedade e da ciência, ou sua ausência. Esse volume tem por objetivo analisar os diversos conceitos e perspectivas que a liberdade assumiu desde a filosofia moderna, nas tradições do republicanismo, do liberalismo e do conservadorismo, tendo em vista também diversas esferas, como o âmbito social, religioso, acadêmico, estético, jurídico, político e intergeracional. Pretende-se avaliar como a liberdade interage com a igualdade política e social e como ela opera como um valor capaz de mobilizar a ac?a?o política. O dossiê aceitará artigos que versem sobre a reconstrução e contextualização histórica do conceito de liberdade, assim como que se propõem a fazer a análise de problemas acerca do tema da liberdade.

Saiba mais sobre Call for papers - Special Issue: Concepts and conceptions of freedom / Dossiê: Conceitos e concepções de liberdade

Edição Atual

v. 22 n. 1 (2023): Justiça Pandêmica Global

A pandemia de Covid-19 coloca inúmeros desafios éticos, da atribuição de vagas em UTIs até a justificação da vacinação obrigatória. Ao mesmo tempo, muitas desigualdades estruturais nacionais e globais influenciam os resultados da pandemia a partir das perspectivas epidemiológica, social e econômica. No nível global, as desigualdades, combinadas com a escassez e com o aumento do nacionalismo, colocam em uma situação precária as pessoas, particularmente no Sul global. Isso fica particularmente evidente no caso do acesso à vacina contra a Covid-19. Este Dossiê tem como objetivo publicar trabalhos originais sobre a situação global criada por esta pandemia, sobre as diferenças relevantes entre as medidas de saúde pública e seu impacto nos países de alta renda frente àqueles de renda baixa ou média, e sobre como a injustiça global se aprofunda no contexto da pandemia de Covid-19. Além disso, tem como objetivo ressaltar os pontos de vista tanto do Norte global como do Sul global. Por isso, as obras originais em português e espanhol são particularmente bem-vindas. A edição incluirá também traduções para português e espanhol de alguns artigos-chaves publicados originariamente em inglês.

Esse Dossiê é editado no âmbito do projeto de investigação “Global Health Justice: Duties of international cooperation for infectious disease control”. Esse projeto é apoiado por Oxford-Johns Hopkins Global Infectious Disease Ethics Collaborative (GLIDE). GLIDE é financiado por um Wellcome Humanities and Social Science Award.

Editores convidados:

Florencia Luna, CONICET (National Scientific and Technological Research Council) & FLACSO, Argentina

Romina Rekers, FWF-Institute of Philosophy, University of Graz, Austria

Euzebiusz Jamrozik, Ethox Centre, University of Oxford, UK

Rachel Gur-Arie, Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, USA

 

The COVID-19 pandemic raises many ethical challenges, from the allocation of ICU (intensive care units) to the justification of mandatory vaccination. At the same time, many domestic and global structural inequalities influenced the outcomes of the pandemic from epidemiological, social, and economic perspectives. At the global level, inequalities combined with scarcity and the deepening of nationalism put those particularly in the global south in a precarious situation. This is especially evident in the case of COVID-19 vaccine access. This open-access issue aims to publish original works about the global situation this pandemic entails, relevant differences between public health measures and their impact in high-income countries versus low or middle ones, and how global injustice deepens in the context of the ongoing COVID-19 pandemic. Additionally, it aims to highlight viewpoints from both the global north and the south. As a result, original works in Spanish and Portuguese are especially welcome. The issue also will include the Spanish and Portuguese translations of some key articles originally published in English.

This special issue is edited in the framework of the research project “Global Health Justice: Duties of international cooperation for infectious disease control”. This project is supported by the Oxford-Johns Hopkins Global Infectious Disease Ethics Collaborative (GLIDE). GLIDE is funded by a Wellcome Humanities and Social Science Award.

Guest editors:

Florencia Luna, CONICET (National Scientific and Technological Research Council) & FLACSO, Argentina

Romina Rekers, FWF-Institute of Philosophy, University of Graz, Austria

Euzebiusz Jamrozik, Ethox Centre, University of Oxford, UK

Rachel Gur-Arie, Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, USA

Publicado: 2023-11-29

Dossiê Justiça Pandêmica Global

Artigos - Fluxo Contínuo

Ver Todas as Edições