Integración de Kaizen y Canvas a la gestión del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2023.e84921Palabras clave:
revisión sistemática de la literatura, gestión del conocimiento, kaizen, CanvasResumen
Esta investigación tuvo como objetivo verificar la existencia de trabajos que propusieron cómo llevar a cabo la integración de las herramientas Kaizen y Canvas a la gestión del conocimiento. La investigación se llevó a cabo bajo la metodología cualitativa y exploratoria a través de una revisión sistemática de la literatura utilizando el protocolo de Kitchenham. El software StArt se utilizó para respaldar la planificación de RSL y el análisis del estudio. Como resultado, hubo una falta de publicaciones relacionadas con la gestión del conocimiento con la integración de Canvas y poca investigación que asociara la mejora continua con Kaizen. El análisis de las publicaciones llevó a la conclusión de que la gestión del conocimiento integrada con Kaizen contribuyó a la reducción de costos en las organizaciones y los estudios demostraron que las organizaciones tenían una mejor gestión del conocimiento y toma de decisiones con el uso de Canvas combinado con la gestión del conocimiento.
Citas
ALENCAR, C. M. M.; FONSECA, J. J. S. Gestão do conhecimento. Sobral: Egus, 2015.
ALVARENGA NETO, R. C. D. A gestão do conhecimento em organizações: proposta de mapeamento conceitual integrativo. 2005. 400 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2005.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Almedina, 2011.
BECKETT, A. J.; WAINWRIGHT, C. E. R.; BANCE, D. Knowledge management: strategy or software? Management Decision, v. 38, n. 9, p. 601-606, 2000.
https://doi.org/10.1108/00251740010357221
CHOO, C. W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar conhecimento, construir conhecimento e tomar decisões. 2. ed. São Paulo: Senac São Paulo, 2006.
DAVENPORT, T.; PRUSAK, L. Working knowledge: how organizations manage what they know. Cambridge: Harvard Business School Press, 1998.
GARCÍA-PEÑALVO, F. J. Revisión sistemática de literatura en los trabajos de final de máster y en las tesis doctorales. Universidad de Salamanca, 2017. Disponível em: https://zenodo.org/record/399302#.YRVOIhRKjIU. Acesso em: 12 jul. 2021.
GARVIN, D. A. Building a learning organization. Harvard Business Review, v. 71, n. 4, 78-91, 1993.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
GONZALEZ, R. V. D.; MARTINS, M. F. O processo de gestão do conhecimento: uma pesquisa teórico-conceitual. Gest. Prod., São Carlos, v. 24, n. 2, p. 248-265, 2017.
https://doi.org/10.1590/0104-530x0893-15
IMAI, M. Gemba Kaizen: uma abordagem de bom senso à estratégia de melhoria. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2014.
ISMAEL, A. R. C. Gestão de empresas por metodologias Kaizen-Lean: estudo de caso - Iberol. 2015. 92 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia e Gestão Industrial) - Técnico Lisboa, Lisboa, 2015.
KITCHENHAM, B. Procedures for undertaking systematic reviews. Technical report, Computer Science Department, Keele University, 2007.
KRISTENSEN, K.; UCLER, C. Collaboration model canvas: using the business model canvas to model productive collaborative behavior. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENGINEERING, TECHNOLOGY AND INNOVATION/IEEE, Proceedings […], Trondheim, Norway, p. 1-7, 2016.
https://doi.org/10.1109/ICE/ITMC39735.2016.9026160
LIMA, M. E. C. A contribuição da melhoria contínua para a criação do conhecimento em um processo industrial têxtil. 2006. 130 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Fundação Cultural Dr. Pedro Leopoldo, Pedro Leopoldo, 2006.
LOPES, T. S. Uso da metodologia Canvas para o planejamento e desenvolvimento de novos negócios. 2015. 89 f. Dissertação (Mestrado Gestão Organizacional) - Universidade Federal Paraíba, 2016.
MAAROF, M. G.; MAHMUD, F. A review of contributing factors and challenges in implementing Kaizen in small and medium enterprises. Procedia Economics and Finance, v. 35, p. 522-531, 2016.
https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)00065-4
MACPHERSON, W. G. et al. Kaizen in Japan: transferring knowledge in the workplace. Journal of Business Strategy, v. 39, n. 3, p. 40-45, 2018.
https://doi.org/10.1108/JBS-04-2017-0048
MAGNIER-WATANABE, R. Getting ready for Kaizen: organizational and knowledge management enablers. Vine, v. 41, n. 4, p. 428-448, 2011.
https://doi.org/10.1108/03055721111188520
MARIN-GARCIA, J.; AMABLE, J.; SANTANDREU-MASCARELL, C. Kaizen philosophy: the keys of the permanent suggestion systems analyzed from the workers' perspective. The TQM Journal, v. 30, n. 4, p. 296-320, 2018.
https://doi.org/10.1108/TQM-12-2017-0176
MÁYNEZ-GUADERRAMA, A.; ARROYO, J.; MONGE, L. Intrafirm knowledge transfer: analysis of precursor variables in a Lean-Kaizen environment. Nova Scientia, v. 8, n. 17, p. 462-491, 2016.
https://doi.org/10.21640/ns.v8i17.478
MEDEIROS, M. C. I. Gestão do conhecimento aplicada ao processo de projeto na construção civil: estudos de caso em construtoras. 2012. 419 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
NAGGAR, R. The creativity canvas: a business model for knowledge and idea management. Technology Innovation Management Review, v. 5, n. 7, p. 50-58, 2015.
https://doi.org/10.22215/timreview/914
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. 3. ed. Rio de Janeiro: Campus. 1997.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Teoria da criação de conhecimento na empresa: gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.
OLIVEIRA, V. de; DUTRA, R.; VERGARA, L. O Kaizen como ferramenta de gestão do conhecimento na produção enxuta: uma abordagem ergonômica. Brazilian Journal of Business, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 711-718, 2019.
OSTERWALDER, A. The business model ontology: a proposition in a design science approach. 2004. 172 f. Thesis (Doctoral Thesis) - University of Lausanne, Lausanne, Switzerland, 2004.
OSTERWALDER, A.; PIGNEUR, Y. Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. Hoboken: Wiley, 2010.
PUNNAKITIKASHEM, P. et al. Linkage between continual improvement and Knowledge-Based View Theory. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INDUSTRIAL ENGINEERING AND ENGINEERING MANAGEMENT, 17., Proceedings […], p. 1689-1694, 2010.
https://doi.org/10.1109/ICIEEM.2010.5646081
REES, S. J.; PROTHEROE, H. Value, Kaizen and knowledge management: developing a knowledge management strategy for Southampton Solent University. The Electronic Journal of Knowledge Management, v. 7, n. 1, p. 135-144, 2009.
SCANNAVINO, K. R. F. et al. Revisão sistemática da literatura em engenharia de software. Rio de Janeiro: Elsevier Editora Ltda, 2017.
WOMACK, J. P.; JONES, D. T. A mentalidade enxuta: elimine o desperdício e crie riqueza. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
ZAIDAN, F. H. Gestão do conhecimento: introdução ao KMCanvas. 2021. Disponível em: www.kmcanvas.com.br. Acesso em: 21 mar. 2021.
ZAIDAN, F. H. Processo de desenvolvimento de sistemas de informação como forma de retenção do conhecimento organizacional para aplicação estratégica: um estudo de múltiplos casos. 2008. 129 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - FUMEC, Belo Horizonte, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Ciências da Administração
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor deberá garantizar:
- que exista pleno consenso entre todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su envío para publicación.
que su trabajo es original, y si se utilizó trabajo y/o palabras de otras personas, estos fueron debidamente reconocidos.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. RCA se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método de detección de plagio.
Todos los envíos recibidos para evaluación en la revista RCA pasan por la identificación de plagio y autoplagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo del envío. Si se identifica plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor Jefe realizará una investigación preliminar y, de ser necesario, se retractará.
Los autores otorgan a RCA los derechos exclusivos de primera publicación, estando la obra licenciada simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional, en un sitio web personal, publicación de una traducción o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Esta licencia permite a cualquier usuario tener derecho a:
Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adapte: remezcle, transforme y cree a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito apropiado (citar y hacer referencia), proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
