Prática spammer e semiose: implicações nos processos de organização e circulação da informação em ambientes colaborativos
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n49p19Palavras-chave:
Representação e Organização da Informação, Indexação, Web Colaborativa, Prática Spammer, SemioseResumo
http://dx.doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n49p19
No contexto da web, os spammers são sujeitos e ou procedimentos automáticos que engajam práticas de atribuição de metadados e comportamento linguageiro disseminando spams acoplados aos conteúdos de maior popularidade, com o propósito de ampliar a visibilidade de seus conteúdos. O estudo realizado partiu do pressuposto de que, a prática spammer, carrega aspectos que ensejam uma articulação semiósica entre o vídeo principal e a ideia que os spammers intentam transmitir. Buscou-se, com o aporte teórico da Semiótica Peirceana, estabelecer uma aproximação entre a prática spammer e o conceito de semiose, procurando compreender a lógica informacional e sociocomunicacional que caracteriza os spammers no YouTube. Como resultados obtiveram-se uma descrição e uma tipologia da prática spammer e a análise da sua repercussão na organização e recuperação de informação em ambientes colaborativos digitais de compartilhamento de vídeos.
Downloads
Referências
ALMEIDA, C. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Peirce e a ciência da informação: considerações preliminares sobre as relações entre a obra peirceana e a organização da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais... Salvador: PPGCI/UFBA, 2007.
ALZAMORA, Geane; ZILLER, Joana. A dinâmica associativa das mídias sociais: semiose e convergência. São Paulo, TECCOGS, n.8, p. 166, jun-dez 2013. Disponível em < http://www4.pucsp.br/pos/tidd/teccogs/dossies/2013/edicao_8/2-dinamica_associativa_midias_sociais-semiose_convergencia.pdf > Acesso em 01 de jun 2014.
ALZAMORA, Geane. Da semiose midiática à semiose hipermidiática: jornalismo emergentes. In.: Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, 29, 2007, Brasília. Anais... São Paulo: Intercom, 2006. Disponível em < http://www2.intercom.org.br/navegacaoDetalhe.php?option=trabalho&id=45042 > Acesso em 01 jun de 2014.
AQUINO, M. C. Hipertexto 2.0, folksonomia e memória coletiva: um estudo das tags na organização da web. E-Compós, Brasília, v.9, ago. 2007. Disponível em:
<http://www.compos.org.br/files/15ecompos09_MariaClaraAquino.pdf.> Acesso em: 1 abr. 2014
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011
BARROS, Camila Monteiro de; CAFÈ, Lígia Maria Arruda. Estudos de semiótica na Ciência da Informação: relatos de interdisciplinaridades. Perspect. Cienc. Inf., v. 17, n. 3, 2012. Disponível em < http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1501> Acesso em: 01 jun 2014.
BERGMAN, Mats. Reflections on the role of the communicative sign in semeiotic. In: Transactions of gthe Charles S. Peirce Society: A Quartely Journal. In: American Philosophy XXXVI, n. 3, p. 225-254, 2000. Disponível em < http://www.helsinki.fi/science/commens/papers/refrole.html > Acesso em: 01 jun 2014.
BRUNS, Axel. Blogs, Wikipedia, second life, and beyond: from production to produsage. NovaIorque: Peter LangPublishing, 2008.
BURGESS, J.; GREEN, J. Youtube e a revolução digital: como o maior fenômeno da cultura participativa está transformando a mídia e a sociedade. São Paulo: Aleph, 2009
COLAPIETRO, V., The Routes of Significance: Reflections on Peirce’s Theory of Interpretants. Cognitio, São Paulo, v. 5, n. 1, p. 11-27, jan./jun. 2004.
CROCKER, D. Challenges in anti-spam efforts. The Internet Protocol Journal, v.8, n.4, 2006
ECO, Umberto. Tratado geral de semiótica. 3. Ed. São Paulo: Perspectiva, 1991.(Estudos; 73)
FAZZION, E.; et al. SpamBands: uma metodologia para identificacão de fontes de spam agindo de forma orquestrada. In: XIV SIMPÓSIO BRASILEIRO EM SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO E DE SISTEMAS COMPUTACIONAIS, 2014, Belo Horizonte, MG. Anais... Sociedade Brasileira de Computação. Belo Horizonte, MG: Universidade Federal de Minas Gerais, 2014. p.265 - 78. Disponível em: <http://www.sbseg2014.dcc.ufmg.br/files/anais.pdf>. Acesso em: 05 jun. 2015
HEYMANN, P.; KOUTRIKA, G.; GARCIA-MOLINA, H. Fighting spam on social web sites: a survey of approaches and future challenges. IEEE Internet Comput, v.11, n.6, p.36-45, nov. 2007. Disponível em <http://ilpubs.stanford.edu:8090/818/1/2007-34.pdf> Acesso em: 1 jan. 2015
JOHANSEN, Jorgen. Dialogic semeiosis: an essay on signs and meaning. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1993.
KOZINETS, R. V. The field behind the screen: using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, v.39, n.1, fev. 2002. Disponível em: <http://www.nyu.edu/classes/bkg/methods/netnography.pdf>. Acesso em: 5 abr. 2014
KRAUSE, B et al. The anti-social tagger: detecting spam in social bookmarking systems. In: IV International Workshop on Adversarial Information Retrieval on The Web- AIRWeb,2008. Proceedings.... ACM AIRWeb, 2008. Disponível em: < http://airweb.cse.lehigh.edu/2008/submissions/krause_2008_anti_social_tagger.pdf> Acesso em: 01 jun 2014.
MINAYO, M. C. de S.; ASSIS, S. G. de; SOUZA, E. R. de. (Orgs.). Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005. 243p
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 3. Ed. São Paulo: Perspectiva, 2003. (Estudos; 46)
QUEIROZ, João. Semiose segundo C.S. Peirce. São Paulo: Educ.
QUEIROZ, João; LOULA, Ângelo; GUDWIN, Ricardo (orgs.). Computação, cognição, semiose. Salvador: EDUFBA, 2007, 284 p. Disponível em https://www.academia.edu/3507544/Computacao_Cognicao_Semiose Acesso em 01 jun 2014.
SANTAELLA, L. A assinatura das coisas. São Paulo: Imago, 1992
_________________. O método anticartesiano de C. S. Peirce. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
_________________. O que é semiótica? 3. ed. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1985. (Primeiros Passos)
_________________. Semiótica aplicada. São Paulo: Cengage Learning, 2002.
_________________. Teoria Geral dos Signos: como as linguagens significam as coisas. São Paulo: Cengae Learning, 2000.
SANTAELLA, Lúcia; NÖTH, Winfried. Comunicação e semiótica. São Paulo: Hacker, 2004, p.189-227).
TAVEIRA, D. M. Análise de técnicas de defesa contra spam. 2006. Rio de Janeiro
ZILLER, Joana. Expressões antropofágicas: apropriação e recriação de vídeos no Youtube. Contemporânea. Comunicação e Cultura, Salvador, v. 10, n. 3, set-dez 2012, p. 741-758. Disponível em < http://www.portalseer.ufba.br/index.php/contemporaneaposcom/article/viewFile/6436/4687> Acesso em 01 jun. 2014.
ZILLER, Joana; MOURA, Maria Aparecida. Semiose e fluxos informacionais: os agenciamentos coletivos e a condição de usuário em ambientes digitais. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 324-340, jun. 2010. Disponível em: < http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/369 > Acesso em: 20 maio 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Priscila Oliveira da Mata, Maria Aparecida Moura
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.